มีการเรียกร้องให้มีความโปร่งใสมากขึ้นเกี่ยวกับอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ, ซึ่งประชาชนส่วนใหญ่ยังเข้าใจไม่ดี. สำหรับตัวอย่างของความเข้าใจผิดดังกล่าว, เราไม่ต้องมองไกลไปกว่าการจู่โจมของตำรวจฝรั่งเศสในบ้านของอนุญาโตตุลาการที่มีชื่อเสียงสามคน, เดนิสเบรดดิน, Pierre Estoup และ Pierre Mazeaud, ในการตอบสนองต่อการอนุญาโตตุลาการทางการเมืองอย่างมากระหว่างนักธุรกิจชาวฝรั่งเศสที่ร่ำรวยอย่าง Bernard Tapie และธนาคารฝรั่งเศสที่เป็นเจ้าของต่อสาธารณะ. สิ่งเดียวเท่านั้น “ไม่ถูกต้อง” อนุญาโตตุลาการเหล่านี้ทำ, ก็คือการปกครองในความโปรดปรานของนาย. Tapie ไปสู่ความเสียหายของธนาคารฝรั่งเศสที่เป็นเจ้าของต่อสาธารณะ (ในสาระสำคัญ, ฝรั่งเศสเป็นผู้แพ้ที่เจ็บปวดมาก). ขอบคุณ, ความโปร่งใสกำลังเพิ่มขึ้นในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ, ซึ่งน่าจะช่วยหลีกเลี่ยงปฏิกิริยาอันน่าหัวเราะดังกล่าวได้ในอนาคต. เป็นสัญญาณว่าอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศมีความโปร่งใสมากขึ้น, เราไม่จำเป็นต้องสำรวจราชินีแมรีอีกต่อไปเกี่ยวกับอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ, ซึ่งสังเกตุตรวจสอบว่าอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศทำหน้าที่อย่างไร. บทสรุปผู้บริหารอาจพบได้ที่นี่: การสำรวจ Queen Mary (บทสรุปผู้บริหาร), เช่นเดียวกับการสำรวจอย่างเต็มรูปแบบ: การสำรวจ Queen Mary (สำรวจเต็ม).