ในปีที่ผ่านมา, มอลโดวาได้เห็นจำนวนอนุญาโตตุลาการการลงทุนที่ยื่นต่อมันเพิ่มขึ้น. ในฐานะที่เป็นระบบตุลาการของมันดิ้นรนเพื่อกำจัดการทุจริตและความไร้ประสิทธิภาพ, อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศถูกมองว่าเป็นเครื่องมือสำคัญและรับประกันสำหรับนักลงทุนต่างประเทศ.
การคุ้มครองการลงทุนจากต่างประเทศเป็นประเด็นสำคัญในวาระทางการเมืองของมอลโดวา, since one of its goals is to attract more foreign investment (ดู ลงทุนในมอลโดวา). Moldova’s ranking in the ทำธุรกิจ report published by the World Bank has been improving significantly in recent years: อันดับที่ 82 ใน 2014, ใน 2016, มอลโดวาอันดับที่ 52 จาก 189.
กฎหมายมอลโดวาด้านการลงทุน (กฎหมายเลขที่. 81-XV ของ 18 มีนาคม 2004) แสดงว่าข้อพิพาทการลงทุนควรได้รับการแก้ไขโดยข้อตกลงร่วมกันและหากไม่พบข้อตกลง, โดยอนุญาโตตุลาการ. อย่างไรก็ตาม, international arbitration is available only if the parties agreed mutually to submit their dispute to arbitration, หมายความว่าการยินยอมของมอลโดวาต่ออนุญาโตตุลาการไม่อัตโนมัติ.
“บทความ 14. การแก้ไขข้อพิพาทการลงทุน
(1) ข้อพิพาทการลงทุนจะได้รับการแก้ไขโดยข้อตกลงร่วมกัน.
(2) ในกรณีที่ไม่สามารถแก้ไขข้อพิพาทโดยข้อตกลงร่วมกันฝ่ายหลังจะต้องได้รับการแก้ไขโดยศาลที่มีอำนาจของสาธารณรัฐมอลโดวาหรือ, เมื่อได้รับความยินยอมจากทั้งสองฝ่าย, โดยอนุญาโตตุลาการ.
(3) หากคู่กรณีตกลงที่จะแก้ไขข้อพิพาทโดยอนุญาโตตุลาการ, พวกเขาจะยืนยันข้อเท็จจริงนี้โดยชัดแจ้ง, ระบุ, ในกรณีที่จำเป็น, กฎขั้นตอน, เลือกตามกฎหมายหมายเลข. 23-เจ้าพระยาของ 22 กุมภาพันธ์ 2008 เกี่ยวกับอนุญาโตตุลาการและกฎหมายเลขที่. 24-เจ้าพระยาของ 22 กุมภาพันธ์ 2008 เกี่ยวกับอนุญาโตตุลาการการค้าระหว่างประเทศ.”
Moldova’s Consent to Resolve Disputes through Arbitration
ความยินยอมในการแก้ไขข้อพิพาทที่ต่อต้านนักลงทุนต่างชาติและรัฐมอลโดวานั้นพบได้บ่อยในสนธิสัญญาการลงทุนทวิภาคี (นิดหน่อย) ซึ่งมอลโดวาเป็นปาร์ตี้. Moldova currently has 39 เกร็ด in force which allow investors from signatory countries to bring claims before an international tribunal in case of an alleged infringement of rights protected under the relevant BIT. หลายประเทศที่ส่งออกเงินทุนได้ลงนามในสนธิสัญญาการลงทุนทวิภาคีกับมอลโดวา: สหรัฐอเมริกา - มอลโดวา BIT, BIT ตุรกี - มอลโดวา (สนธิสัญญาใหม่กำลังเจรจา), วิตเซอร์แลนด์ - มอลโดวา BIT, Spain-Moldova BIT, โรมาเนีย - มอลโดวา BIT, BIT รัสเซีย - มอลโดวา, BIT เนเธอร์แลนด์ - มอลโดวา, BIT อิตาลี - มอลโดวา, อิสราเอล - มอลโดวา BIT, Germany-Moldova BIT, BIT ฝรั่งเศส - มอลโดวา, BIT จีน - มอลโดวา, สหภาพเศรษฐกิจเบลเยี่ยม - ลักเซมเบิร์ก - มอลโดวา BIT, ออสเตรีย - มอลโดวา BIT.
Moldova is also a party to various ข้อตกลงการคุ้มครองการลงทุนพหุภาคี providing for the resolution of disputes through arbitration. The most well-known and frequently-invoked is the สนธิสัญญากฎบัตรพลังงาน (ฯลฯ).
โดยให้สัตยาบันอนุสัญญาว่าด้วยการระงับข้อพิพาทการลงทุนระหว่างรัฐกับคนชาติของรัฐอื่น (อนุสัญญา ICSID) ใน 2011, มอลโดวารับหน้าที่รับรู้รางวัลใด ๆ ที่ออกโดยคณะอนุญาโตตุลาการ ICSID และมุ่งมั่นที่จะสร้างความมั่นใจในการบังคับใช้บทลงโทษทางการเงินที่กำหนดโดยรางวัลในอาณาเขตของตน.
มอลโดวายังเป็นผู้ลงนามในอนุสัญญาว่าด้วยการยอมรับและการบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ (1958 อนุสัญญานิวยอร์ก), หมายถึงศาลท้องถิ่นจะต้องบังคับใช้อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศที่ตรงตามเงื่อนไข.
นอกจากนี้, มอลโดวาเป็นพรรคเพื่อ อนุสัญญาเจนีวาแห่งยุโรปว่าด้วยอนุญาโตตุลาการการค้าระหว่างประเทศ ของ 21 เมษายน 1961, และ ข้อตกลงปารีสที่เกี่ยวข้องกับการใช้อนุสัญญายุโรปว่าด้วยอนุญาโตตุลาการการค้าระหว่างประเทศ ของ 17 ธันวาคม 1962.
กรณีการลงทุนกับมอลโดวา
มอลโดวามีส่วนร่วมในการตัดสินการลงทุนสิบประการ, บางอันซ้อนทับกัน, จากที่สามอย่างต่อเนื่อง.
กรณีที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง ได้แก่:
Zbigniew Piotr Grot และคนอื่น ๆ v. สาธารณรัฐมอลโดวา, หมายเลขคดี ICSID. ARB / 16/8.
Evrobalt LLC v. สาธารณรัฐมอลโดวา, หมายเลข SCC. 2016/082, รางวัลด้านมาตรการฉุกเฉินของ 30 อาจ 2016.
Composite LLC v. สาธารณรัฐมอลโดวา, กรณี SCC.
กรณีปิดรวมถึง:
รัฐวิสาหกิจ“ Energorynok” (ยูเครน) โวลต์. สาธารณรัฐมอลโดวา, หมายเลข SCC. V2012 / 175, รางวัลแห่งความภาคภูมิใจ 29 มกราคม 2015.
TSIKinvest LLC v. สาธารณรัฐมอลโดวา, อนุญาโตตุลาการฉุกเฉินหมายเลข SCC. EA2014 / 053, การตัดสินใจฉุกเฉินเรื่องมาตรการกาลระหว่างกาลของ 29 เมษายน 2014.
Energoalians TOB v. สาธารณรัฐมอลโดวา, UNCITRAL, รางวัลแห่งความภาคภูมิใจ 23 ตุลาคม 2013.
Yuri Bogdanov และ Yulia Bogdanova v. สาธารณรัฐมอลโดวา, หมายเลข SCC. V091 / 2012, รางวัลแห่งความภาคภูมิใจ 16 เมษายน 2013.
นาย. Franck Charles Arif v. สาธารณรัฐมอลโดวา, หมายเลขคดี ICSID. ARB / 11/23, รางวัลแห่งความภาคภูมิใจ 8 เมษายน 2013.
Yury Bogdanov v. สาธารณรัฐมอลโดวา, อนุญาโตตุลาการหมายเลข SCC. V 114/2009, รางวัลแห่งความภาคภูมิใจ 30 มีนาคม 2010.
Iurii Bogdanov, Agurdino-Invest Ltd. และ Agurdino-Chimia JSC v. สาธารณรัฐมอลโดวา, SCC,
รางวัลแห่งความภาคภูมิใจ 22 กันยายน 2005.
Link-Trading Joint Stock Company v. กรมควบคุมศุลกากรของสาธารณรัฐมอลโดวา, UNCITRAL, รางวัลแห่งความภาคภูมิใจ 18 เมษายน 2002.
- อันเดรียน เบเรกอย, กฎหมายของ Aceris