ในเดือนกุมภาพันธ์ 2024, สถาบันอนุญาโตตุลาการเนเธอร์แลนด์ (“ไน”) เผยแพร่มัน 2024 กฎอนุญาโตตุลาการของ NAI, ซึ่งเข้ามาแทนที่สิ่งที่บังคับใช้ก่อนหน้านี้ 2015 กฎอนุญาโตตุลาการของ NAI, มีประสิทธิภาพ 1 มีนาคม 2024.
กฎใหม่มีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ, ความเร็วและความยั่งยืนของอนุญาโตตุลาการเพื่อให้บริการแก่ฝ่ายที่เกี่ยวข้องได้ดียิ่งขึ้น. คุณสมบัติที่สำคัญของ 2024 กฎอนุญาโตตุลาการของ NAI รวมถึง, ท่ามกลางฝูงคน, การแนะนำกระบวนการอนุญาโตตุลาการแบบเร่งด่วน, ความเป็นไปได้ของการพิจารณาข้อพิพาทที่ไม่มีมูลตั้งแต่เนิ่นๆ, ภาระผูกพันอย่างต่อเนื่องในการเปิดเผยข้อตกลงการระดมทุนของบุคคลที่สาม, การประชุมการจัดการกรณีเบื้องต้นที่จำเป็น, ความสามารถในการรวมสัญญาหลายฉบับไว้ในอนุญาโตตุลาการเดียวและอำนาจที่ชัดเจนของคณะอนุญาโตตุลาการในการกำหนดการลงโทษด้านต้นทุน, ตามที่กล่าวไว้ด้านล่าง.
โครงสร้างของ 2024 กฎอนุญาโตตุลาการของ NAI
เดอะ 2024 กฎอนุญาโตตุลาการของ NAI ประกอบด้วย 7 ส่วน, 65 บทความและ 6 ภาคผนวก, มีโครงสร้างดังนี้:
- ส่วนที่หนึ่ง – ทั่วไป;
- ส่วนที่ 2 – การเริ่มต้นอนุญาโตตุลาการ;
- ส่วนที่ 3 – คณะอนุญาโตตุลาการ;
- ส่วนที่สี่ – ขั้นตอน;
- ส่วนที่ห้า – รางวัล;
- ส่วนที่หก – ต้นทุน;
- ส่วนที่เจ็ด – บทบัญญัติสุดท้าย;
- ภาคผนวก A – คณะกรรมการจัดการกรณีของ NAI และสำนักเลขาธิการ NAI;
- ภาคผนวก B – ขั้นตอนการท้าทาย;
- ภาคผนวก C – อนุญาโตตุลาการฉุกเฉิน;
- ภาคผนวก D – อนุญาโตตุลาการเร่งด่วน;
- ภาคผนวก E – การรวมกระบวนการพิจารณาของอนุญาโตตุลาการ;
- ภาคผนวก F – ต้นทุนของอนุญาโตตุลาการ.
ขั้นตอนเร่งด่วน
เดอะ 2015 กฎอนุญาโตตุลาการของ NAI ไม่มีข้อกำหนดแยกต่างหากเกี่ยวกับการอนุญาโตตุลาการแบบเร่งด่วน (2015 กฎระเบียบ, สำหรับ. 9.6). เดอะ 2024 กฎอนุญาโตตุลาการของ NAI นำเสนอบทบัญญัติชุดใหม่ซึ่งควบคุมอนุญาโตตุลาการแบบเร่งด่วน (บทความ 42 และภาคผนวก D, ที่, ยวด, แตกต่างจากบทบัญญัติอนุญาโตตุลาการฉุกเฉิน, นั่นคือ, บทความ 41 และภาคผนวก C).
กฎเกี่ยวกับการอนุญาโตตุลาการแบบเร่งด่วนจะใช้เป็นค่าเริ่มต้นเมื่อใด:
- มีการทำข้อตกลงอนุญาโตตุลาการที่เกี่ยวข้องในหรือหลังจากนั้น 1 มีนาคม 2024;
- จำนวนเงินทั้งหมดที่ผู้เรียกร้องเรียกร้องในคำร้องขออนุญาโตตุลาการจะต้องไม่เกิน EUR 1 ล้าน; และ
- ทั้งสองฝ่ายยังไม่ได้ตัดการใช้กฎเร่งด่วน (บทความ 42(1) และมาตรา D1 ของ 2024 กฎระเบียบ).
คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายอาจตกลงที่จะใช้กฎเร่งด่วน แม้ว่าจะไม่เป็นไปตามเงื่อนไขสามประการข้างต้นก็ตาม, เช่น, สำหรับการเรียกร้องที่เกิน EUR 1 ล้าน (บทความ 42(2) ของ 2024 กฎระเบียบ).
ในแง่ของขั้นตอน, ผู้ถูกร้องมีเวลาสิบสี่วันนับจากคำเชิญของสำนักเลขาธิการในการตอบกลับคำร้องขออนุญาโตตุลาการ (บทความ D3). โดยทั่วไปแล้วจะมีการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการเพียงคนเดียวแทนการพิจารณาคดีที่มีสมาชิกสามคน (ข้อ D4(1)). การประชุมการจัดการคดีจะจัดขึ้นทางอิเล็กทรอนิกส์ภายในสิบสี่วันนับจากรัฐธรรมนูญของคณะอนุญาโตตุลาการเว้นแต่คู่กรณีจะได้ตกลงกันเป็นอย่างอื่น (ข้อ D5). ขั้นตอนเริ่มต้นคือการส่งหนึ่งรอบ (คำแถลงข้อเรียกร้องและคำแถลงการต่อสู้) (ข้อ D6(1)) และการพิจารณาคดีครั้งสุดท้ายก็เกิดขึ้นจริง (ข้อ D8). คณะอนุญาโตตุลาการจะต้องออกคำชี้ขาดภายในห้าเดือนหลังจากการประชุมการจัดการคดี (ข้อ D11(1)).
ค่าใช้จ่ายของขั้นตอนเร่งด่วนไม่ปรากฏว่าแตกต่างจากขั้นตอนมาตรฐาน (ข้อ D10(1), ซึ่งระบุว่ามาตราหก (ค่าใช้จ่าย) ของกฎใช้กับการอนุญาโตตุลาการแบบเร่งด่วน). ตรงกันข้าม, ICC, เช่น, โดยทั่วไปจะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมอนุญาโตตุลาการที่ต่ำกว่าสำหรับการอนุญาโตตุลาการแบบเร่งด่วนเมื่อเปรียบเทียบกับอนุญาโตตุลาการ ICC มาตรฐาน, ในขณะที่ค่าใช้จ่ายในการบริหารของ ICC ยังคงเท่าเดิม (2021 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICC, ภาคผนวก III, บทความ 3 (เครื่องชั่งค่าใช้จ่ายในการบริหารและค่าธรรมเนียมของอนุญาโตตุลาการ), พี. 64).
หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่ชำระค่าธรรมเนียมการจัดการภายหลัง “การแจ้งเตือนครั้งเดียว” จาก NAI, ให้ถือว่าได้เพิกถอนข้อเรียกร้องแล้ว(ส) หรือการโต้แย้ง(ส) (ข้อ D10(2)). ในกรณีนี้, บุคคลนั้นไม่ได้ถูกขัดขวางไม่ให้นำข้อเรียกร้องเดียวกัน(ส) หรือการโต้แย้ง(ส) ในกระบวนพิจารณาอนุญาโตตุลาการใหม่, อย่างไรก็ตาม.
การตัดสินข้อพิพาทที่ไม่มีมูลตั้งแต่เนิ่นๆ
ตามกระแสกฎอนุญาโตตุลาการชั้นนำอื่น ๆ, ที่ 2024 กฎอนุญาโตตุลาการของ NAI แนะนำบทบัญญัติใหม่เกี่ยวกับการพิจารณาข้อพิพาทที่ไม่มีมูลตั้งแต่เนิ่นๆ (บทความ 45).
เฉพาะ, ตามคำร้องขอของฝ่าย, คณะอนุญาโตตุลาการอาจ, เกี่ยวกับประเด็นทางกฎหมายและ/หรือข้อเท็จจริงตั้งแต่หนึ่งประเด็นขึ้นไป, ตัดสินใจโดยวิธีการพิจารณาเบื้องต้นว่าการเรียกร้องนั้น, การเรียกร้องแย้งหรือการป้องกันก็คือ: (1) ยอมรับไม่ได้อย่างชัดแจ้ง; (2) นอกเขตอำนาจของคณะอนุญาโตตุลาการอย่างชัดเจน; หรือ (3) ไม่มีมูลความจริงอย่างชัดแจ้ง (บทความ 45(1)). คำตัดสินของศาลจะต้องกระทำภายใน 30 วันหลังจากที่คณะอนุญาโตตุลาการได้แจ้งให้คู่พิพาททราบว่าจะมีการพิจารณาคำร้องขอให้วินิจฉัยก่อนกำหนด (บทความ 45(2)). ข้อกำหนดนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อกรองการเรียกร้องที่ไม่มีมูลและก่อกวนออก, จึงประหยัดเวลาและค่าใช้จ่าย.
การเปิดเผยเงินทุนของบุคคลที่สาม
ยิ่งไปกว่านั้น, ขณะนี้ฝ่ายต่างๆ อยู่ภายใต้ภาระผูกพันอย่างต่อเนื่องในการเปิดเผยตัวตนของผู้ให้ทุนบุคคลที่สามในการร้องขออนุญาโตตุลาการ (บทความ 8.2(เค)) และตอบ (บทความ 9.2(ฉ)) หรือโดยเร็วที่สุดหลังจากนั้น, หากมีการจัดเตรียมเงินทุนของบุคคลที่สามหลังจากการยื่นครั้งแรก. การเปิดเผยผู้ให้ทุนบุคคลที่สามในการอนุญาโตตุลาการ (และการดำเนินคดี) กรณีคือ (อย่างน้อยในปัจจุบัน) ไม่จำเป็นภายใต้กฎหมายของประเทศเนเธอร์แลนด์ (ดูสิ่งนี้ด้วย ความเห็นของเราเกี่ยวกับ อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศในประเทศเนเธอร์แลนด์).
การประชุมการจัดการกรณี
เดอะ 2024 กฎอนุญาโตตุลาการของ NAI ยังแนะนำบทบัญญัติใหม่ที่กำหนดให้ต้องมีการประชุมการจัดการกรณีเกิดขึ้นไม่เกินสามสัปดาห์หลังจากที่คณะอนุญาโตตุลาการได้รับแฟ้มอนุญาโตตุลาการจากสำนักเลขาธิการ NAI (บทความ 26(1)). หัวข้อที่คาดว่าจะได้รับการจัดการในการประชุมการจัดการกรณีประกอบด้วย, ท่ามกลางฝูงคน, ดอกเบี้ยทางการเงินของการเรียกร้อง, การอนุญาโตตุลาการแบบเร่งด่วนมีความเหมาะสมหรือไม่ที่จะปฏิบัติตาม, การใช้วิธีทางอิเล็กทรอนิกส์, จำนวนการส่งข้อเขียนและความจำเป็นในการผลิตเอกสาร (บทความ 26(2)).
เปรียบเทียบ, บทความ 22(2) ของ 2015 กฎอนุญาโตตุลาการของ NAI มีเงื่อนไขว่า “[ก]โดยเร็วที่สุดหลังจากได้รับแฟ้มอนุญาโตตุลาการ, คณะอนุญาโตตุลาการจะกำหนดหลักเกณฑ์ขั้นตอนภายหลังการปรึกษาหารือกับคู่กรณี”, โดยไม่ต้องอ้างอิงถึงการประชุมการจัดการกรณี.
ข้อกำหนดที่ชัดเจนสำหรับการประชุมการจัดการกรณีเป็นส่วนเพิ่มเติมที่น่ายินดี เนื่องจากเป็นแนวทางปฏิบัติที่สังเกตโดยทั่วไปในกระบวนการพิจารณาของอนุญาโตตุลาการ. ข้อกำหนดนี้ยังช่วยให้มั่นใจได้ว่าศาลและฝ่ายต่างๆ ประชุมกันตั้งแต่เริ่มการอนุญาโตตุลาการเพื่อหารือเกี่ยวกับตารางเวลาและเรื่องขั้นตอนอื่น ๆ, สอดคล้องกับแนวทางปฏิบัติที่กำหนดไว้ภายใต้กฎอนุญาโตตุลาการชั้นนำ, เช่นบทความ 24(1) ของ 2021 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICC.
อนุญาโตตุลาการหลายสัญญา
เดอะ 2024 กฎอนุญาโตตุลาการของ NAI อนุญาตให้มีการเรียกร้องจากสัญญามากกว่าหนึ่งฉบับอย่างชัดเจนในการอนุญาโตตุลาการเดียว, โดยมีเงื่อนไขว่าเกี่ยวข้องกับฝ่ายเดียวกันและอยู่ภายใต้อนุญาโตตุลาการภายใต้กฎอนุญาโตตุลาการของ NAI (บทความ 11).
การลงโทษต้นทุน
บทความ 59(4) ของ 2024 กฎอนุญาโตตุลาการของ NAI ให้อำนาจอย่างชัดเจนแก่คณะอนุญาโตตุลาการในการกำหนดมาตรการคว่ำบาตรต้นทุน. ซึ่งหมายความว่าเมื่อมีการจัดสรรต้นทุน, ศาลได้รับการสนับสนุนให้คำนึงถึงลักษณะที่คู่กรณีดำเนินการดำเนินคดีและไม่ว่าแต่ละฝ่ายจะส่งเสริมหรือขัดขวางการดำเนินการดำเนินคดีอย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพอย่างไม่มีเหตุผลหรือไม่สมควร.
ความยั่งยืน, ความหลากหลายและการไม่แบ่งแยก
บทบัญญัติใหม่ให้กับ 2024 กฎอนุญาโตตุลาการของ NAI สนับสนุนฝ่ายต่าง ๆ อย่างชัดเจน, ตัวแทนทางกฎหมายของพวกเขา, คณะอนุญาโตตุลาการและบุคลากรของ NAI จะต้องคำนึงถึงความยั่งยืนในการดำเนินการพิจารณาด้วย (บทความ 25(5)). ความยั่งยืนยังได้รับการปรับปรุงโดยกำหนดให้มีการสื่อสารหรือเอกสารอื่น ๆ เพื่อ “จะถูกส่งผ่านระบบอิเล็กทรอนิกส์เท่านั้น”, ไม่ว่าจะทางอีเมลหรือผ่านทางแพลตฟอร์มอนุญาโตตุลาการของ NAI (บทความ 4(2)). แนวทางนี้ช่วยลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของกระบวนการอนุญาโตตุลาการ.
บทความ 15(5) ของ 2024 กฎอนุญาโตตุลาการยังสนับสนุนให้ฝ่ายต่างๆ, ตัวแทนทางกฎหมายของพวกเขาและ NAI ที่จะรับ”ความหลากหลายและการไม่แบ่งแยก” คำนึงถึงในการเสนอชื่อและแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการ.
ข้อสรุป
การแก้ไขที่นำเสนอโดย 2024 กฎอนุญาโตตุลาการของ NAI สอดคล้องกับการปฏิรูปที่คล้ายกันที่ดำเนินการโดยสถาบันอนุญาโตตุลาการชั้นนำอื่น ๆ, มีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของการอนุญาโตตุลาการและปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติและแนวโน้มอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศชั้นนำ.