ศูนย์อนุญาโตตุลาการแห่งใหม่ในอินเดียกำลังเปิดในเมือง Gurugram ของอินเดีย, ตั้งอยู่ทางตะวันตกเฉียงใต้จากนิวเดลี.
การริเริ่มศูนย์อนุญาโตตุลาการใหม่นี้มาจากศาลสูงปัญจาบและฮารายานะ. แม้ว่าขั้นตอนการบริหารและการอนุมัติจากรัฐบาลจะใช้เวลานาน แต่อาจใช้เวลาสองสามปีกว่าจะสามารถทำงานได้, มันเป็นการพัฒนาเชิงบวกสำหรับบรรยากาศอนุญาโตตุลาการในอินเดีย.
ความคิดริเริ่มสำหรับศูนย์ใหม่มาหลังจาก การเปิดศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศในมุมไบเมื่อเร็ว ๆ นี้ (MCIA) ในเดือนตุลาคมปีที่แล้ว.
หลายคนไม่ตระหนักถึงความจริงที่ว่าอินเดียมีสถาบันอนุญาโตตุลาการอื่น ๆ อีกหลายแห่งที่เปิดดำเนินการมาเป็นเวลาหลายปี. ที่เก่าแก่ที่สุดคือสภาอนุญาโตตุลาการอินเดีย (ICA), ก่อตั้งขึ้นใน 1965, มีสำนักงานในนิวเดลี, ซึ่งดูแลทั้งอนุญาโตตุลาการในประเทศและระหว่างประเทศ.
ศูนย์อนุญาโตตุลาการที่มีชื่อเสียงอันดับสองคือ Nani Palkhivala Arbitration Center, ก่อตั้งขึ้นใน 2005, มีสำนักงานในเจนไน (ฝ้าย). หนึ่งในสาม, และสถาบันที่ไม่รู้จัก, เป็นศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศและในประเทศ (IDAC), กับสำนักงานที่จดทะเบียนใน Vardadara, แต่ยังมีสำนักงานในมุมไบ, นิวเดลีและเจนไน.
แม้จะมีบรรยากาศของอนุญาโตตุลาการในเชิงบวกและจำนวนของสถาบันอนุญาโตตุลาการปฏิบัติการ, ข้อมูลชี้ให้เห็นว่าฝ่ายอินเดียยังคงชอบศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศที่ตั้งอยู่ในสิงคโปร์, ลอนดอนและปารีส.
รัฐบาลอินเดียกำลังพยายามทำให้อินเดียเป็นจุดหมายปลายทางที่น่าดึงดูดใจสำหรับอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศและทำให้อินเดียเป็นจุดหมายปลายทางที่น่าสนใจสำหรับธุรกิจโดยนำคำตัดสินที่น่าเชื่อถือมาสู่ภาคธุรกิจของอินเดีย.
นี่คือเป้าหมายที่คู่ควร, เนื่องจากเป็นที่ทราบกันดีว่าระบบศาลของอินเดียมีความล่าช้าในการทำงาน, กับหลายพันคดีต่อผู้พิพากษาในหลายรัฐ. ในรัฐคุชราต, ตัวอย่างเช่น, ประมาณหนึ่งในสี่กรณีมีรายงานล่าช้ากว่าทศวรรษ. จนกว่ารัฐบาลอินเดียจะจัดการแก้ไขระบบศาล, อนุญาโตตุลาการเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการแก้ไขข้อพิพาทเกี่ยวกับเรื่องธุรกิจที่มีความอ่อนไหวต่อเวลา.
รัฐบาลจะจัดการให้อินเดียเป็นศูนย์กลางการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศที่แท้จริงหรือไม่ขึ้นอยู่กับความเต็มใจของ บริษัท ที่ดำเนินงานในอินเดียเพื่อหาทางแก้ไขภายใต้ศาลที่บริหารโดยสถาบันอนุญาโตตุลาการในท้องถิ่น.
ไม่ว่าในกรณีใด, การเปิดศูนย์อนุญาโตตุลาการใหม่แต่ละแห่งในอินเดียเป็นการพัฒนาเชิงบวกเมื่อพิจารณาจากระบบศาลที่มีภาระมากเกินไปของอินเดีย.
- – นีน่าเอ. Jankovic, Aceris Law SARL