อนุญาโตตุลาการส่วนใหญ่เป็นความลับ, การตีพิมพ์รางวัลอนุญาโตตุลาการของ ICC นั้นเป็นเรื่องปกติในอดีต.

ในเดือนมกราคม 2019, อย่างไรก็ตาม, ศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของ ICC ได้นำการเปลี่ยนแปลงมาใช้กับการปฏิบัติของศาลซึ่งจะดำเนินการในไม่ช้า. ในเรื่องนี้, ICC ออกหมายเหตุที่ได้รับการปรับปรุงให้แก่คู่สัญญาและอนุญาโตตุลาการ. วัตถุประสงค์หลักคือการปรับนโยบายเพื่อให้มีความโปร่งใสมากขึ้นและเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพต่อไป.

เพื่อเพิ่มความโปร่งใส, สำนักเลขาธิการ ICC มุ่งเน้นไปที่สองมาตรการหลัก:

ผม. ให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับอนุญาโตตุลาการของ ICC

สำนักเลขาธิการ ICC จะเพิ่มข้อมูลรูปแบบใหม่สำหรับการตีพิมพ์ใน เว็บไซต์ศาลอนุญาโตตุลาการของ ICC จาก 1 กรกฎาคม 2019. ภายใต้กฎก่อนหน้า, ซึ่งตัวมันเองมีผลเฉพาะกับ 1 มกราคม 2016, ข้อมูลที่เผยแพร่นั้นเกี่ยวข้องกับ องค์ประกอบของศาลอนุญาโตตุลาการ ICC ปัจจุบัน. ภายใต้ย่อหน้า 36, ข้อมูลเกี่ยวกับภาคอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง, และเกี่ยวกับที่ปรึกษาที่เป็นตัวแทนฝ่ายต่างๆ, จะถูกรายงานแบบสาธารณะ:

สำหรับอนุญาโตตุลาการที่ลงทะเบียนตั้งแต่ 1 กรกฎาคม 2019, ศาลจะเผยแพร่ข้อมูลเพิ่มเติมต่อไปนี้ในเว็บไซต์ของ ICC ด้วย: (เรา) ภาคอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องและ (ปกเกล้าเจ้าอยู่หัว) ที่ปรึกษาที่เป็นตัวแทนของฝ่ายต่างๆในคดี

ย่อหน้า 37 ของหมายเหตุระบุว่าสิ่งพิมพ์จะเกิดขึ้นเมื่อเงื่อนไขการอ้างอิงถูกส่งไปยัง, หรืออนุมัติโดย, ศาล, และจะได้รับการอัปเดตเมื่อที่ปรึกษากฎหมายเปลี่ยนไป:

ข้อมูลนี้จะถูกเผยแพร่หลังจากเงื่อนไขการอ้างอิงถูกส่งไปยัง, หรืออนุมัติโดย, ศาลและจะได้รับการปรับปรุงในกรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของคณะอนุญาโตตุลาการหรือการเป็นตัวแทนของพรรค (โดยไม่ต้องเอ่ยถึงเหตุผลของการเปลี่ยนแปลง).

นอกจากนี้, ภายใต้ย่อหน้า 38, ข้อมูลนี้จะยังคงอยู่ในเว็บไซต์ของ ICC ไปเรื่อย ๆ:

ข้อมูลนี้จะยังคงอยู่ในเว็บไซต์ของ ICC หลังจากการปิดการอนุญาโตตุลาการเว้นแต่บุคคลที่เกี่ยวข้องจะถอนตัวความยินยอมของเขา / เธอตามกฎการคุ้มครองข้อมูลที่ใช้บังคับ.

ครั้งที่สอง. การเผยแพร่รางวัลอนุญาโตตุลาการของ ICC

ICC ยังใช้ขั้นตอนใหญ่สู่ความโปร่งใสโดยจัดทำสิ่งพิมพ์ที่มีศักยภาพสำหรับรางวัลอนุญาโตตุลาการ ICC ทั้งหมดที่จัดทำขึ้นตั้งแต่ 1 มกราคม 2019. อย่างไรก็ตาม, มีเวลาล่วงเลยเกณฑ์อย่างน้อยสองปีหลังจากการแจ้งเตือนของพวกเขาภายใต้ย่อหน้า 43:

สำนักเลขาธิการจะแจ้งฝ่ายต่างๆและอนุญาโตตุลาการ, ในเวลาที่มีการแจ้งเตือนรางวัลสุดท้ายใด ๆ ที่ทำขึ้นตั้งแต่ 1 มกราคม 2019, รางวัลสุดท้ายดังกล่าว, รวมถึงรางวัลอื่นใดและความเห็นที่ไม่เห็นด้วยหรือที่เกิดขึ้นในกรณีนี้, อาจเผยแพร่ให้ครบถ้วนไม่น้อยกว่าสองปีหลังจากวันที่ประกาศดังกล่าว. ฝ่ายต่างๆอาจตกลงกันเป็นระยะเวลานานขึ้นหรือสั้นลงสำหรับการตีพิมพ์.

ICC ระบุว่าเชื่อว่าสิ่งนี้จะช่วยอำนวยความสะดวกในการพัฒนาทางการค้าทั่วโลก:

การเผยแพร่และเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับการอนุญาโตตุลาการถือเป็นข้อผูกพันอย่างหนึ่งของ ICC นับตั้งแต่มีการสร้างและเป็นเครื่องมือในการอำนวยความสะดวกในการพัฒนาการค้าทั่วโลก.

ในขณะนี้เป็นที่ถกเถียงกัน, แน่นอนว่ามันจะทำให้กฎหมายอนุญาโตตุลาการของ ICC เข้าถึงได้ง่ายขึ้นและควรเป็นประโยชน์ต่อที่ปรึกษาด้านอนุญาโตตุลาการ.

มีการยกเลิกข้อกำหนดในวรรค 43 โดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในเวลาใดอาจคัดค้านการตีพิมพ์รางวัล:

เมื่อใดก็ได้ก่อนเผยแพร่, ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจคัดค้านการตีพิมพ์หรือกำหนดให้รางวัลใด ๆ อยู่ในหรือไม่ระบุชื่อหรือนามแฝง, ในกรณีนี้รางวัลจะไม่ถูกเผยแพร่หรือจะถูกปกปิดชื่อหรือนามแฝง.

ด้วย, คู่กรณีอาจเลือกที่จะตีพิมพ์รางวัลที่ได้รับใหม่. ยิ่งไปกว่านั้น, ฝ่ายต่างๆอาจตกลงกันว่าจะให้เวลานานขึ้นหรือสั้นลงสำหรับการตีพิมพ์ของรางวัล.

เมื่อข้อตกลงการรักษาความลับครอบคลุมบางแง่มุมของอนุญาโตตุลาการหรือของรางวัล, จากนั้นการตีพิมพ์จะต้องได้รับความยินยอมจากทุกฝ่าย, ตามวรรค 45 ของหมายเหตุ.

สาม. ข้อสรุป

การใช้อนุญาโตตุลาการจำเป็นต้องมีการสร้างความเชื่อมั่นอย่างต่อเนื่องกับผู้ใช้ในฐานะวิธีการชั้นนำในการระงับข้อพิพาทระหว่างประเทศ.

นอกเหนือจากข้อได้เปรียบที่ชัดเจนของอนุญาโตตุลาการเช่นความเร็วและการบังคับใช้, การเพิ่มความโปร่งใสในแง่ของการให้คำปรึกษาในการอนุญาโตตุลาการและการประกาศรางวัลอนุญาโตตุลาการควรเป็นประโยชน์ต่อผู้ใช้อนุญาโตตุลาการ.

ในขณะที่กฎหมายอนุญาโตตุลาการเป็นไปตามธรรมชาติของมันไม่มีผลผูกพัน, การทำให้กระบวนการตัดสินใจมีความโปร่งใสยิ่งขึ้น.

อ้างอิง:

หอการค้านานาชาติ. ICC ฉบับปรับปรุงหมายเหตุให้คำแนะนำแก่ฝ่ายต่างๆ. 19 ธันวาคม. 2018. สามารถดูได้ที่: https://iccwbo.org/media-wall/news-speeches/icc-issues-updated-note-providing-guidance-parties/

หอการค้านานาชาติ. หมายเหตุถึงคู่สัญญาและคณะอนุญาโตตุลาการภายใต้กฎอนุญาโตตุลาการของ ICC. 1 ม.ค.. 2019. สามารถดูได้ที่: https://cdn.iccwbo.org/content/uploads/sites/3/2017/03/icc-note-to-parties-and-arbitral-tribunals-on-the-conduct-of-arbitration.pdf

โมนิก้าฮาร์ตุง. บทที่สอง: อนุญาโตตุลาการและกระบวนการอนุญาโตตุลาการ, ความโปร่งใสในการตัดสินของสถาบันอนุญาโตตุลาการ, ใน Christian Klausegger, ปีเตอร์ไคลน์, et al. (สหพันธ์), หนังสืออนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของประเทศออสเตรีย 2018, สำนักพิมพ์ของ Manz- และร้านหนังสือของมหาวิทยาลัย, PP. 41 – 51