ที่นั่งของอนุญาโตตุลาการ (หรือที่เรียกว่าสถานที่หรือสถานที่) เป็นหนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่จะต้องพิจารณาเมื่อร่างข้ออนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศในสัญญาและมักจะสับสนกับสถานที่ของอนุญาโตตุลาการ, ซึ่งไม่เหมือนกัน.

การเลือกที่นั่งในการอนุญาโตตุลาการสามารถมีผลกระทบที่สำคัญสำหรับการอนุญาโตตุลาการที่เกิดขึ้นในภายหลัง. บทบัญญัติบังคับของที่นั่งอนุญาโตตุลาการจะใช้บังคับกับอนุญาโตตุลาการเสมอ: เช่น, ถ้าเลือกอนุญาโตตุลาการเป็นริยาด, อนุญาโตตุลาการจะต้องเป็นไปตามข้อกำหนดของชาริ, ไม่มีการตัดสินที่น่าสนใจ. โดยทั่วไปแล้วที่นั่งของอนุญาโตตุลาการจะเป็นตัวกำหนดขั้นตอนในการควบคุมกระบวนการพิจารณาของอนุญาโตตุลาการรวมทั้งศาลที่มีอำนาจในการแทรกแซงกระบวนการพิจารณาของอนุญาโตตุลาการ, เช่นการออกมาตรการชั่วคราวหรือยกเลิกการให้รางวัล. ทางเลือกของลอนดอนในฐานะที่เป็นอนุญาโตตุลาการ, เช่น, โดยทั่วไปจะอนุญาตให้แอปพลิเคชันเพื่อความปลอดภัยสำหรับค่าใช้จ่ายตามพระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการ 1996. ตัวเลือกของสหรัฐอเมริกา. ที่นั่งของอนุญาโตตุลาการ, ในทางกลับกัน, อาจอนุญาตให้การแทรกแซงของศาลภายในประเทศบังคับให้ผลิตเอกสารตาม 28 ส่วน USC 1782.

ที่นั่งของอนุญาโตตุลาการจะต้องแตกต่างจากสถานที่ทางกายภาพที่จะดำเนินการพิจารณาคดี, แม้ว่าโดยปกติแล้วพวกเขาจะอยู่ในตำแหน่งเดียวกัน. ความแตกต่างระหว่างสถานที่และสถานที่เน้นในกฎอนุญาโตตุลาการบางอย่าง, เช่นบทความตัวอย่าง 18 ของ กฎ ICC (2017) และบทความ 16 ของ กฎของ LCIA (2014).

ตามธรรมเนียม, ที่นั่งที่ได้รับความนิยมสูงสุดสำหรับอนุญาโตตุลาการการค้าระหว่างประเทศคือลอนดอน, ปารีส, นิวยอร์กและเจนีวา, ที่ตั้งสถาบันอนุญาโตตุลาการที่เก่าแก่ที่สุดและเป็นที่นิยมมากที่สุด. อย่างไรก็ตาม, สถิติล่าสุดเผยให้เห็นความหลากหลายที่เพิ่มขึ้นเช่นเดียวกับตำแหน่งอนุญาโตตุลาการ.

2016 สถิติ ICC บนที่นั่งของอนุญาโตตุลาการ

สถิติ ICC สำหรับ 2016 แสดงให้เห็นว่าออกจาก 106 กรณีที่ลงทะเบียนใน 2016, 96 มีที่นั่งในปารีส, 65 ในลอนดอนและ 54 ในเจนีวา. สถานที่สามอันดับแรกที่ได้รับเลือกจากฝ่ายต่างๆตามด้วยเมืองเบลิซ, เขตอำนาจศาลที่ได้รับความนิยมสำหรับการรวมตัวของยานพาหนะวัตถุประสงค์พิเศษ, ตามด้วยนิวยอร์ก, ซูริค, สิงคโปร์และมาดริด.

เกี่ยวกับกรณีของ ICC พร้อมที่นั่งในสหรัฐอเมริกา, ออกจาก 80 กรณีที่ลงทะเบียนใน 2016, 41 มีที่นั่งในนิวยอร์ก, นิวยอร์ก, 10 ในแคลิฟอร์เนีย, 10 ในเท็กซัส, 7 ในฟลอริดา, 2 ในรัฐอิลลินอยส์, 2 ในวอชิงตันและ 2 วอชิงตันดีซี. สำหรับอนุญาโตตุลาการ ICC พร้อมที่นั่งในแคนาดา, แคนาดาส่วนใหญ่นั่งอยู่ในจังหวัดออนแทรีโอ, อัลเบอร์ตาและควิเบก. ในที่สุด, ฮ่องกงเป็นที่ตั้งของอนุญาโตตุลาการ 8 กรณี ICC นั่งอยู่ในประเทศจีน.

สิ่งที่เปลี่ยนไปเกี่ยวกับที่นั่งอนุญาโตตุลาการและเพราะเหตุใด?

ดำเนินการตามรายงานที่จัดทำโดย IBA ใน 2015 สิทธิ “ สถานะปัจจุบันและอนาคตของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ: มุมมองระดับภูมิภาค”, ปรากฏว่าในยุโรปและอเมริกาเหนือที่นั่ง "ปลอดภัย" แบบดั้งเดิมสำหรับอนุญาโตตุลาการยังคงความนิยม. เหล่านี้รวมถึงลอนดอน, ปารีสและเจนีวา แต่ยังซูริค, สตอกโฮล์ม, นิวยอร์ก, วอชิงตันดีซี, โตรอนโต, ฮูสตันและแวนคูเวอร์, บริติชโคลัมเบีย. บันทึกยังแสดงให้เห็นว่ามาดริดกำลังกลายเป็นสถานที่ที่ได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อย ๆ สำหรับปาร์ตี้ในละตินอเมริกาและสเปน. กรุงเฮก, เวียนนาและแฟรงค์เฟิร์ตยังเป็นที่นั่งของอนุญาโตตุลาการ.

ที่นั่งที่ได้รับการยอมรับเป็นอย่างดียังคงรักษาความนิยมของพวกเขาในกลุ่มละตินอเมริกาและแอฟริกันโดยมีจุดมุ่งหมายที่เป็นกลางในการชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ. ในแอฟริกา, ตัวอย่างเช่น, ฝ่ายยังคงชอบลอนดอน, ปารีสและเจนีวา, แต่เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่าประเทศมอริเชียสได้รับแรงฉุดเป็นอนุญาโตตุลาการสำหรับฝ่ายแอฟริกา.

เอเชีย, ในทางกลับกัน, ได้เห็นพัฒนาการที่สำคัญในด้านอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาซึ่งสะท้อนถึงการเติบโตทางเศรษฐกิจ. เมื่อเศรษฐกิจโลกเปลี่ยนแปลงและอนุญาโตตุลาการได้รับความนิยมเพิ่มขึ้น, ศูนย์กลางทางการเงินของเอเชียได้กลายเป็นศูนย์กลางอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศใหม่ที่ได้รับความนิยม. สิงคโปร์และฮ่องกง, โดยเฉพาะอย่างยิ่ง, ได้กลายเป็นที่นั่งหลักของอนุญาโตตุลาการในเอเชีย. สิงคโปร์เป็นที่นั่งที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในเอเชียในปัจจุบัน, กับโครงสร้างพื้นฐานที่พัฒนาอย่างดี, กฎหมายแห่งชาติที่ทันสมัยและสถานะที่แข็งแกร่งในฐานะศูนย์กลางทางการเงินและการค้า. นอกจากนี้, สิงคโปร์ยังตั้งอยู่ในทำเลที่สะดวกทางภูมิศาสตร์และเป็นสถานที่ที่เป็นกลางสำหรับงานปาร์ตี้จากทั้งสองฝั่งตรงข้ามของโลก.

ในตะวันออกกลาง, ในขณะที่ที่นั่งที่โดดเด่นยังคงอยู่ในปารีส, ลอนดอนและเจนีวา, การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในช่วงหลายปีที่ผ่านมานำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกที่มีผลกระทบต่อการเลือกที่นั่งของฝ่ายต่างๆ. ประเทศสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์, และโดยเฉพาะอย่างยิ่งดูไบ, ได้เห็นการเติบโตอย่างมากในความนิยมเป็นที่นั่งที่ต้องการอนุญาโตตุลาการสำหรับฝ่ายจากตะวันออกกลางหลังจาก 2006, เมื่อยูเออีได้ลงนามในอนุสัญญานิวยอร์กว่าด้วยการยอมรับและการบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการ. นอกจากนี้, ในขณะที่ประเทศในตะวันออกกลางเปิดกว้างต่ออนุญาโตตุลาการและปรับปรุงกฎหมายแห่งชาติให้ทันสมัย, หลายคนเห็นไคโร (เป็นสถานที่สำคัญทางประวัติศาสตร์ของอนุญาโตตุลาการ แต่น้อยกว่าทุกวันนี้), ตูนิส, เบรุตและริยาดเป็นศูนย์กลางการอนุญาโตตุลาการในภูมิภาค, โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับกลุ่มที่พูดภาษาอาหรับและต้องการดำเนินการตามกฎหมายในภาษาของตนเอง.

สรุปแล้ว, ที่นั่งอนุญาโตตุลาการตามธรรมเนียมดั้งเดิมยังคงความนิยมในหมู่พวกเขาเมื่อเลือกที่ปลอดภัย, ที่นั่งที่เป็นกลางและเป็นมิตรต่ออนุญาโตตุลาการเพื่อแก้ไขข้อพิพาท. อย่างไรก็ตาม, ตามการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในเศรษฐกิจโลกและความจริงที่ว่าอนุญาโตตุลาการมีการเติบโตและขยายไปยังทวีปอื่น ๆ เช่นกัน, ศูนย์ใหม่, โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเอเชียและตะวันออกกลางได้จัดตั้งขึ้นในชุมชนอนุญาโตตุลาการทั่วโลก.

เพียงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา, สถานที่ตั้งอนุญาโตตุลาการที่เป็นกลางและเป็นอิสระบางครั้งก็อยู่ครึ่งทางทั่วโลก. ภาคีมีแนวโน้มที่จะมีโอกาสมากขึ้นในการแก้ไขข้อพิพาททางการค้าระหว่างประเทศในภาษาของตนเองและในสภาพแวดล้อมที่คุ้นเคยในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า.

นีน่า ยานโควิช, กฎหมายของ Aceris