ในรางวัลบางส่วน, อนุญาโตตุลาการ Elie Kleiman, ปิแอร์เมเยอร์, และ Nicolas Molfessis ตัดสินว่า USD 2.2 จัดการหลายพันล้านรายการที่เซ็นสัญญากับ ArcelorMittal อาจถูกยกเลิกบนพื้นฐานของการละเมิดเนื้อหาโดย ArcelorMittal. การแย้งของ ArcelorMittal สำหรับการเจรจาใหม่ของสัญญาก็ล้มเหลวเช่นกัน.
เซเนกัลกำลังค้นหา USD 750 ล้านในความเสียหายจาก ArcelorMittal, แม้ว่ามันจะหายากมากในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศสำหรับความเสียหายเต็มจำนวนที่อ้างว่าได้รับในที่สุด. ArcelorMittal ได้ระบุว่าจะป้องกันการเรียกร้องค่าเสียหายเหล่านี้อย่างจริงจัง.
รางวัลบางส่วนนี้จะช่วยให้เซเนกัลเริ่มการเจรจากับประเทศอื่นเพื่อการพัฒนา 750 แร่เหล็กสำรองล้านตัน. เพื่อเป็นการตอบแทนสัมปทานนี้ในพื้นที่สูงที่ยากจนของเซเนกัลตะวันออก, ArcelorMittal ได้ตกลงที่จะคืนค่า 750 กิโลเมตรของรถไฟ, ทอดประเทศ, ไปยังท่าเรือน้ำลึกใหม่ในเมืองหลวง, ดาการ์, ซึ่ง บริษัท ได้ตกลงที่จะสร้าง. ใน 2009, อย่างไรก็ตาม, ArcelorMittal ระงับการดำเนินงานของเซเนกัลเมื่อราคาเหล็กลดลง, นำไปสู่สิ่งที่ศาลพบว่าเป็นการละเมิดข้อตกลงที่สำคัญ.
ข้อพิพาทนี้เกิดขึ้นกับชาตินิยมทรัพยากรที่เพิ่มขึ้นในแอฟริกา. ทรัพยากรชาตินิยม, โดยเฉพาะอย่างยิ่งในซิมบับเวที่ซึ่งประเทศกำลังเร่งรีบเพื่อวางแผนเศรษฐกิจของประเทศ, มีแนวโน้มที่จะนำไปสู่ข้อพิพาทที่คล้ายกันในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า (ดู https://globalarbitrationreview.com/journal/article/31881/zimbabwe-indigenisation-programme-gathers-pace/ for more information concerning Zimbabwe’s indigenisation program and its impact on foreign investors). ไนจีเรียมักพิจารณาการเจรจาเงื่อนไขสัญญาน้ำมันนอกชายฝั่งบ่อยครั้งเนื่องจากเชื่อว่าจะทำให้ประเทศต้องสูญเสียรายได้เป็นจำนวนมาก.
ชาตินิยมทรัพยากรไม่ใช่เรื่องใหม่, และน้ำมัน & บริษัท ก๊าซต้องตอบสนองต่ออุบาทว์แห่งชาติและขาดสัญญาในตะวันออกกลางและอีกกว่าครึ่งศตวรรษ. นอกจากนี้ยังไม่ จำกัด เฉพาะประเทศกำลังพัฒนาที่รู้สึกว่าข้อตกลงเกี่ยวกับทรัพยากรของประเทศได้รับการเจรจาในแง่ที่ไม่ดี. ออสเตรเลีย, เช่น, กำหนดสิ่งที่เป็นภาษีใหม่ขัดแย้งกับคนงานเหมือง, และก่อนหน้านี้อังกฤษได้ลดทอนกำไรของทะเลเหนือ.
หนึ่งอาจคาดการณ์ข้อพิพาทดังกล่าวจำนวนมากที่เกิดขึ้นในปีที่ผ่านมา.