บน 9 ธันวาคม 2024, ศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของสิงคโปร์ได้เผยแพร่ 7TH ฉบับกฎอนุญาโตตุลาการ (“2025 กฎอนุญาโตตุลาการ SIAC”), จึงขอแก้ไขข้อที่แล้ว 2016 เวอร์ชันของกฎ. ใหม่ 2025 กฎอนุญาโตตุลาการของ SIAC ประกอบด้วยสิบส่วนด้วย 65 กฎระเบียบ, และมีกำหนดการเฉพาะ 3 รายการ:
- ส่วนที่ 1 – กฎเบื้องต้น (กฎ 1 กฎ 5);
- ส่วนที่ II – การเริ่มต้นอนุญาโตตุลาการ (กฎ 6 กฎ 11);
- ส่วนที่ 3 – การสมัครตามขั้นตอน (กฎ 12 กฎ 18);
- ส่วนที่สี่ – รัฐธรรมนูญของศาล (กฎ 19 กฎ 25);
- ส่วนที่ 5 – ความท้าทาย, การถอดถอนและการเปลี่ยนอนุญาโตตุลาการ (กฎ 26 กฎ 30);
- ส่วนที่ VI – การดำเนินคดี (กฎ 31 กฎ 44);
- หมวดที่ 7 – อำนาจของศาล (กฎ 45 กฎ 50);
- ส่วนที่ VIII – รางวัล (กฎ 51 กฎ 55);
- ส่วนที่ 9 – เงินฝากและต้นทุน (กฎ 56 กฎ 58);
- ส่วนที่ X – บทบัญญัติทั่วไป (กฎ 59 กฎ 65);
- กำหนดการ 1 – ขั้นตอนอนุญาโตตุลาการฉุกเฉิน;
- กำหนดการ 2 – ขั้นตอนที่คล่องตัว; และ
- กำหนดการ 3 – ขั้นตอนเร่งด่วน.
พร้อมกับกฎใหม่, SIAC ยังเผยแพร่เรื่องใหม่ด้วย กำหนดการเกี่ยวกับต้นทุน. การเปลี่ยนแปลงที่โดดเด่นประการหนึ่งเกี่ยวกับต้นทุนก็คือ ค่าธรรมเนียมการยื่นเอกสารเพิ่มขึ้นจาก SGD 2,180 สำหรับฝ่ายสิงคโปร์และ SGD 2,000 สำหรับฝ่ายต่างประเทศภายใต้ 2016 กำหนดการเป็น SGD 3,270 สำหรับฝ่ายสิงคโปร์และ SGD 3,000 สำหรับฝ่ายต่างประเทศภายใต้ 2025 กำหนดการ.
กฎใหม่และกำหนดการใหม่จะมีผลใช้บังคับในวันที่ 1 มกราคม 2025. พวกเขาแนะนำการเปลี่ยนแปลงและการปรับปรุงที่สำคัญหลายประการโดยมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ, ความโปร่งใส, และความมั่นใจในการดำเนินคดีอนุญาโตตุลาการ. เราจะหารือเกี่ยวกับคุณสมบัติใหม่ที่สำคัญของ 2025 กฎอนุญาโตตุลาการ SIAC ในบันทึกนี้.
ขั้นตอนการพิจารณาเบื้องต้น
ใหม่ กฎ 46 ของ 2025 กฎอนุญาโตตุลาการ SIAC อนุญาตให้ฝ่ายหนึ่งยื่นคำร้องได้”สำหรับการพิจารณาเบื้องต้นขั้นสุดท้ายและมีผลผูกพันของปัญหาที่เกิดขึ้นสำหรับการพิจารณาในอนุญาโตตุลาการ”. ความเป็นไปได้นี้ก็คือ, อย่างไรก็ตาม, เปิดเฉพาะในกรณีต่อไปนี้เท่านั้น:
- คู่กรณีตกลงว่าศาลสามารถทำการตัดสินเบื้องต้นดังกล่าวได้;
- ผู้ยื่นคำขอแสดงว่าคำวินิจฉัยเบื้องต้นคือ “มีแนวโน้มที่จะช่วยประหยัดเวลาและต้นทุนและแก้ไขข้อพิพาทได้อย่างมีประสิทธิภาพและรวดเร็วยิ่งขึ้น”; หรือ
- พฤติการณ์แห่งกรณีนั้นย่อมเป็นเหตุให้มีการตัดสินเบื้องต้นได้.
ขั้นตอนอนุญาโตตุลาการฉุกเฉิน
ตาม กฎ 12 ของ 2025 กฎอนุญาโตตุลาการ SIAC, ก่อนรัฐธรรมนูญของคณะอนุญาโตตุลาการ, ฝ่ายที่ต้องการการบรรเทาทุกข์ชั่วคราวฉุกเฉินอาจยื่นขอแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินได้. ใบสมัครจะต้องเป็นไปตามข้อกำหนดที่กำหนดไว้ในกำหนดการ 1 (ขั้นตอนอนุญาโตตุลาการฉุกเฉิน). ตามที่ ย่อหน้า 2 ของกำหนดการ 1, อาจส่งใบสมัครก่อนที่จะยื่นหนังสือแจ้งอนุญาโตตุลาการ, หรือพร้อมกับประกาศดังกล่าว, หรือเวลาใด ๆ หลังจากการยื่นคำบอกกล่าวอนุญาโตตุลาการหรือการตอบกลับ “แต่ก่อนที่จะมีรัฐธรรมนูญของศาล.” หากมีการส่งใบสมัครก่อนที่จะมีการแจ้งอนุญาโตตุลาการ, โดยต้องยื่นภายในเจ็ดวันนับแต่วันที่นายทะเบียนได้รับคำขอ, มิฉะนั้นใบสมัคร”ให้ถือว่าถอนตัวโดยไม่มีอคติ เว้นแต่นายทะเบียนจะขยายเวลาออกไป.” (ย่อหน้า 6 ของกำหนดการ 1).
แอปพลิเคชันจะต้องมีสิ่งต่อไปนี้ (ย่อหน้า 3 ของกำหนดการ 1):
- คำบอกกล่าวใด ๆ ที่ได้ยื่นในอนุญาโตตุลาการและเอกสารประกอบในนั้น;
- ข้อมูลประจำตัวและรายละเอียดการติดต่อของฝ่ายอนุญาโตตุลาการและตัวแทนของพวกเขา;
- คำแถลงรับรองว่าทุกฝ่ายได้รับสำเนาใบสมัครหรือ, ถ้าไม่, คำอธิบายขั้นตอนการดำเนินการเพื่อจัดเตรียมสำเนาหรือการแจ้งเตือนแอปพลิเคชันให้ทุกฝ่าย;
- สำเนาหรือคำอธิบายของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการที่เรียกใช้;
- สำเนาหรือคำอธิบายของสัญญาหรือตราสารอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทเกิดขึ้น;
- คำอธิบายของสถานการณ์ที่ก่อให้เกิดแอปพลิเคชันและข้อพิพาทพื้นฐานที่อ้างถึงหรืออ้างถึงอนุญาโตตุลาการ;
- คำแถลงของการบรรเทาทุกข์ฉุกเฉินชั่วคราวหรือเรือนกระจกที่ต้องการ และเหตุผลที่จำเป็นต้องมีการบรรเทาทุกข์ดังกล่าวในกรณีฉุกเฉินและไม่สามารถรอรัฐธรรมนูญของศาลได้;
- ความคิดเห็นใด ๆ เกี่ยวกับหลักกฎหมายที่บังคับใช้, ที่นั่งของอนุญาโตตุลาการและภาษาของอนุญาโตตุลาการสำหรับการพิจารณาคดีในกรณีฉุกเฉิน;
- คำแถลงเกี่ยวกับการมีอยู่ของข้อตกลงการระดมทุนของบุคคลที่สาม ตลอดจนข้อมูลประจำตัวและรายละเอียดการติดต่อของผู้ให้ทุนบุคคลที่สาม; และ
- การแปลภาษาอังกฤษของเอกสารใด ๆ ที่ยื่นเป็นภาษาอื่นที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษ.
กระบวนการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินเป็นไปอย่างรวดเร็ว. ตาม ย่อหน้า 7 ของกำหนดการ 1, หาก SIAC ยอมรับใบสมัคร, ประธานาธิบดี”จะต้องพยายามแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินภายใน 24 ชั่วโมง” นับแต่วันที่นายทะเบียนได้รับคำขอหรือตั้งแต่วันที่ได้รับค่าธรรมเนียมการยื่นคำขอและเงินมัดจำ.
เมื่อได้รับการแต่งตั้งแล้ว, ให้อนุญาโตตุลาการฉุกเฉินใช้ดุลยพินิจในการดำเนินคดีบรรเทาทุกข์ชั่วคราวกรณีฉุกเฉิน”โดยคำนึงถึงความเร่งด่วนโดยธรรมชาติของการดำเนินการบรรเทาทุกข์ฉุกเฉินชั่วคราว.” (ย่อหน้า 13 ของกำหนดการ 1). ให้อนุญาโตตุลาการฉุกเฉินมีคำสั่งหรือคำชี้ขาดภายใน “14 วัน นับแต่วันที่แต่งตั้งอนุญาโตตุลาการฉุกเฉิน เว้นแต่นายทะเบียนจะขยายเวลาออกไป” (ย่อหน้า 17 ของกำหนดการ 1).
คำสั่งฉุกเฉินหรือคำชี้ขาดจะสิ้นสุดความผูกพันในสถานการณ์ต่อไปนี้ (ย่อหน้า 20 ของกำหนดการ 1):
- ถ้าฝ่ายเห็นด้วย;
- หากอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินหรือศาลตัดสินใจเช่นนั้น;
- หากถือว่าใบสมัครถูกเพิกถอน;
- ถ้าศาลไม่ได้จัดตั้งขึ้นภายใน 90 วันนับแต่วันที่สั่งหรือออกคำชี้ขาด เว้นแต่นายทะเบียนจะขยายเวลาออกไป;
- หากการเรียกร้องในอนุญาโตตุลาการถูกเพิกถอนหรืออนุญาโตตุลาการสิ้นสุดลงก่อนที่จะมีการออกคำชี้ขาดขั้นสุดท้าย; หรือ
- เมื่อออกรางวัลขั้นสุดท้าย, เว้นแต่ศาลจะวินิจฉัยเป็นอย่างอื่น.
อดีตพรรค การสมัครสั่งซื้อการป้องกันเบื้องต้น
ดังที่ได้กล่าวไว้แล้วในส่วนที่แล้ว, คำขอบรรเทาทุกข์ฉุกเฉินจะต้องมี “คำแถลงรับรองว่าทุกฝ่ายได้รับสำเนาใบสมัครหรือ, ถ้าไม่, คำอธิบายขั้นตอนการดำเนินการเพื่อจัดเตรียมสำเนาหรือการแจ้งเตือนแอปพลิเคชันให้ทุกฝ่าย” (ย่อหน้า 3(ค) ของกำหนดการ 1). อย่างไรก็ตาม, ที่ 2025 กฎอนุญาโตตุลาการ SIAC ยังมีความเป็นไปได้ที่ฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดจะขอคำสั่งคุ้มครองเบื้องต้น อดีตส่วนหนึ่ง, นั่นคือ, “โดยไม่แจ้งให้อีกฝ่ายทราบ”, พร้อมใบสมัครบรรเทาทุกข์ฉุกเฉิน, โดยหลักแล้วเมื่อคำขอดังกล่าวร้องขอคำสั่ง”กำกับดูแลฝ่ายที่จะไม่ขัดขวางวัตถุประสงค์ของมาตรการฉุกเฉินชั่วคราวหรือเรือนกระจกที่ร้องขอ” (ย่อหน้า 25 ของกำหนดการ 1).
เมื่อสมัครแล้ว อดีตส่วนหนึ่ง คำสั่งคุ้มครองเบื้องต้นได้รับการยอมรับจาก SIAC และอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินที่ได้รับการแต่งตั้งตามวรรค 7 ของกำหนดการ 1, หลัง”จะต้องกำหนดลำดับการป้องกันเบื้องต้นภายใน 24 ชั่วโมงภายหลังได้รับการแต่งตั้ง.” (ย่อหน้า 27 ของกำหนดการ 1). ในทางกลับกัน, ผู้สมัครจะต้อง, ภายในระยะเวลาสูงสุดที่ 12 ชั่วโมงที่ได้รับคำสั่งซื้อ, “ส่งสำเนาเอกสารคดีทั้งหมดที่ยื่นในอนุญาโตตุลาการ, คำสั่งของอนุญาโตตุลาการฉุกเฉิน, และการสื่อสารอื่นๆ ทั้งหมด [...] ถึงทุกฝ่าย, และจัดทำคำชี้แจงต่อนายทะเบียนและอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินเพื่อรับรองว่าได้ดำเนินการดังกล่าวแล้ว, หรือถ้าทำไม่สำเร็จ, คำอธิบายขั้นตอนการดำเนินการ.” (ย่อหน้า 29 ของกำหนดการ 1). หากผู้สมัครไม่ส่งเอกสารที่จำเป็นและไม่ยื่นคำชี้แจงที่เกี่ยวข้อง, คำสั่งที่ได้รับจากอนุญาโตตุลาการฉุกเฉิน”จะหมดอายุ 3 วันนับแต่วันที่ออก” (ย่อหน้า 30 ของกำหนดการ 1).
เหตุผลในการแนะนำของ อดีตส่วนหนึ่ง คำขอสั่งซื้อเบื้องต้นคือ “ตระหนักถึงความจำเป็นที่เป็นไปได้ในการบรรเทาทุกข์โดยทันทีและเร่งด่วนแก่ฝ่ายต่าง ๆ ในระยะแรกของข้อพิพาท ในขณะเดียวกันก็สร้างสมดุลความจำเป็นในการรักษาความสมบูรณ์ของกระบวนการและความยุติธรรม.”[1]
อัน อดีตส่วนหนึ่ง คำสั่งคุ้มครองเบื้องต้นมีประโยชน์อย่างยิ่งในกรณีที่เกี่ยวข้องกับคำสั่งอายัดหรือคำสั่งห้ามที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อป้องกันการกระจายทรัพย์สิน. ในข้อพิพาทที่การรักษาความลับเป็นสิ่งสำคัญ, เช่นที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลเชิงพาณิชย์ที่ละเอียดอ่อนหรือความลับทางการค้า, ก อดีตส่วนหนึ่ง คำสั่งยังช่วยให้แน่ใจว่าฝ่ายตรงข้ามไม่ได้รับความรู้ล่วงหน้าเกี่ยวกับการสมัคร.
ขั้นตอนที่คล่องตัว
กฎ 13 ของ 2025 กฎอนุญาโตตุลาการ SIAC สร้างขั้นตอนใหม่ที่ไม่มีอยู่ภายใต้กฎเวอร์ชันก่อนหน้า, นั่นคือ, ขั้นตอนที่คล่องตัว. ตามที่ SIAC อธิบายไว้, กระบวนการที่คล่องตัวคือ “ออกแบบมาสำหรับข้อพิพาทที่มีมูลค่าต่ำและมีความซับซ้อนต่ำ.”[2]
การอนุญาโตตุลาการมักจะใช้เวลานานและมีค่าใช้จ่ายสูง, ซึ่งอาจขัดขวางฝ่ายต่างๆ ไม่ให้ติดตามข้อพิพาทเล็กๆ น้อยๆ. กระบวนการปรับปรุงประสิทธิภาพได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อลดทั้งเวลาและต้นทุน.
ขั้นตอนที่คล่องตัวเป็นไปได้ในสถานการณ์ต่อไปนี้:
- คู่กรณีได้ตกลงที่จะประยุกต์ใช้ขั้นตอนที่มีความคล่องตัวก่อนที่จะมีรัฐธรรมนูญของศาล; หรือ
- จำนวนเงินที่เป็นข้อพิพาทจะต้องไม่เกิน SGD 1,000,000.00 ก่อนที่จะมีรัฐธรรมนูญของศาล.
กฎ 13.1 ของ 2025 กฎอนุญาโตตุลาการของ SIAC ยังระบุด้วย, เมื่อสมัครพรรค, ประธานาธิบดีอาจกำหนดว่าขั้นตอนที่ปรับปรุงแล้วจะไม่ใช้บังคับแม้ว่าจำนวนเงินที่เป็นข้อพิพาทจะน้อยกว่า SGD ก็ตาม 1,000,000.00.
คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายอาจยกเว้นการใช้กฎ 13 “ตามข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษร.” (กฎ 13.3).
ระบอบการปกครองของขั้นตอนที่มีความคล่องตัวมีการกำหนดไว้ในกำหนดการ 2. ย่อหน้า 1 ของกำหนดการ 2 กำหนดว่าข้อพิพาททั้งหมดภายใต้ขั้นตอนที่คล่องตัวจะต้องได้รับการตัดสินโดยอนุญาโตตุลาการเพียงผู้เดียว, ซึ่งจะได้รับการเสนอชื่อร่วมกันจากทั้งสองฝ่ายภายในสามวันนับจากวันที่สำนักเลขาธิการได้รับแจ้งว่ามีการใช้ขั้นตอนที่คล่องตัว (ย่อหน้า 2 ของกำหนดการ 2). ในกรณีที่ไม่มีการเสนอชื่อร่วมกันดังกล่าว, อนุญาโตตุลาการเพียงคนเดียวจะได้รับการแต่งตั้งจากประธาน”โดยเร็วที่สุด.” (ย่อหน้า 3 ของกำหนดการ 2).
ขั้นตอนที่คล่องตัวดำเนินการดังนี้:
ศาลจะต้องดำเนินการก การประชุมการจัดการกรณีภายในห้าวัน ของการถูกสร้างขึ้น. วัตถุประสงค์ของการประชุมการจัดการกรณีคือเพื่อหารือเกี่ยวกับตารางเวลาของขั้นตอนที่ได้รับการปรับปรุง, “รวมถึงการกำหนดแอปพลิเคชันคู่สนทนาด้วย.” (ย่อหน้า 8 ของกำหนดการ 2). โดยทั่วไปแอปพลิเคชันคู่สนทนาใช้เพื่อแก้ไขปัญหาขั้นตอนหรือระหว่างกาลที่เกิดขึ้นในขณะที่เรื่องหลักอยู่ระหว่างการพิจารณา)
เว้นแต่อนุญาโตตุลาการแต่เพียงผู้เดียวจะกำหนดเป็นอย่างอื่นหลังจากการปรึกษาหารือของคู่กรณี:
- การอนุญาโตตุลาการ”จะต้องตัดสินใจ บนพื้นฐานของการส่งผลงานเป็นลายลักษณ์อักษร และเอกสารหลักฐานประกอบใดๆ” (ย่อหน้า 11(ก) ของกำหนดการ 2);
- จะต้องมี ไม่มีการผลิตเอกสาร เวที (ย่อหน้า 11(ข) ของกำหนดการ 2); และ
- ที่นั่นจะ ห้ามยื่นคำให้การของพยานหรือรายงานของผู้เชี่ยวชาญ (ย่อหน้า 11(ค) ของกำหนดการ 2).
ก็จะมีเช่นกัน ไม่มีการได้ยิน เว้นเสียแต่ว่า "การพิจารณาคดีนั้นเป็นสิ่งจำเป็นภายใต้สถานการณ์หรือฝ่ายที่ร้องขอให้มีการพิจารณาคดีและศาลยอมรับคำขอ.” หากการพิจารณาคดีได้รับการยอมรับ, จะดำเนินการโดย “การประชุมทางวิดีโอ, การประชุมทางไกล, หรือรูปแบบอื่นใดของการสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์ เว้นแต่คู่กรณีจะตกลงหรือศาลพิจารณาว่าเหมาะสมที่จะดำเนินการพิจารณาคดีด้วยตนเองหรือแบบผสม.” (ย่อหน้า 12 ของกำหนดการ 2).
อนุญาโตตุลาการแต่เพียงผู้เดียวจะต้องดำเนินการ รางวัลภายในสามเดือน นับแต่วันที่รัฐธรรมนูญของเขาหรือของเธอ, “เว้นแต่นายทะเบียนจะกำหนดเป็นอย่างอื่น.” (ย่อหน้า 15 ของกำหนดการ 2).
การดำเนินการประสานงาน
เดอะ 2025 กฎอนุญาโตตุลาการ SIAC ยังมีบทบัญญัติใหม่เกี่ยวกับการดำเนินคดีที่มีการประสานงาน, ออกเดินทางใน กฎ 17. การดำเนินการเหล่านี้อาจดำเนินการได้ในกรณีที่:
- ศาลเดียวกัน”ประกอบด้วยอนุญาโตตุลาการตั้งแต่สองคนขึ้นไป”; และ
- “คำถามทั่วไปเกี่ยวกับกฎหมายหรือข้อเท็จจริงเกิดขึ้นหรือเกี่ยวข้องกับอนุญาโตตุลาการทั้งหมด”.
ในกรณีดังกล่าว, คู่กรณีอาจยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อให้อนุญาโตตุลาการประสานงานในลักษณะดังต่อไปนี้ (กฎ 17.1):
- อนุญาโตตุลาการจะต้องดำเนินการ”พร้อมกันหรือตามลำดับ”;
- พวกเขาจะเป็น “ได้ยินร่วมกันและขั้นตอนการดำเนินการใด ๆ จะต้องสอดคล้องกัน”; หรือ
- “อนุญาโตตุลาการใด ๆ จะถูกระงับระหว่างการพิจารณาตัดสินในอนุญาโตตุลาการอื่น ๆ.”
อย่างไรก็ตาม, กฎ 17.3 กำหนดไว้โดยชัดแจ้งว่าอนุญาโตตุลาการประสานงานดังกล่าวจะต้อง “ยังคงแยกจากกัน” และศาลจะ, ดังนั้น, ปัญหา "การตัดสินใจแยกกัน, คำตัดสิน, คำสั่งและคำชี้ขาดในแต่ละอนุญาโตตุลาการ”, เว้นแต่จะได้ตกลงกันเป็นอย่างอื่น.
การเปิดเผยเงินทุนของบุคคลที่สาม
อีกหนึ่งนวัตกรรมใหม่ของ 2025 กฎอนุญาโตตุลาการ SIAC เกี่ยวข้องกับข้อกำหนดเฉพาะเกี่ยวกับการระดมทุนของบุคคลที่สาม. ใหม่ กฎ 38.1 กำหนดโดยชัดแจ้งแก่ฝ่ายต่างๆ เพื่อ “เปิดเผยการมีอยู่ของข้อตกลงการระดมทุนของบุคคลที่สามและข้อมูลประจำตัวและรายละเอียดการติดต่อของผู้ให้ทุนบุคคลที่สามในประกาศหรือการตอบกลับหรือโดยเร็วที่สุดเมื่อสรุปข้อตกลงการระดมทุนของบุคคลที่สาม.” อย่างไรก็ตาม, กฎ 38.5 ยังกำหนดว่าการเปิดเผยดังกล่าว”จะไม่ถือเป็นเครื่องบ่งชี้สถานะทางการเงินของคู่สัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง.” กฎ 38.3 แล้วกำหนดว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะต้องไม่เข้าร่วมการจัดการบุคคลที่สามหลังจากรัฐธรรมนูญของศาล “ซึ่งอาจก่อให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ด้วย” สมาชิกของศาลคนใดคนหนึ่ง. หากมีความขัดแย้งเช่นนี้เกิดขึ้น, ศาลมีอำนาจที่จะ “สั่งให้ฝ่ายถอนตัวจากข้อตกลงการระดมทุนของบุคคลที่สาม." ในที่สุด, ต่อ กฎ 38.7, ศาลยังได้รับมอบอำนาจให้ดำเนินมาตรการที่เหมาะสมด้วย, รวมทั้งออกคำสั่งหรือคำชี้ขาดให้ลงโทษ, หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันที่กำหนดไว้ในกฎ 38.
โดยรวมถึงข้อกำหนดเฉพาะเกี่ยวกับการเปิดเผยการจัดการเงินทุนของบุคคลที่สาม, SIAC ได้เข้าร่วมกับสถาบันอื่นแล้ว, เช่น ICC,[3] ICSID,[4] หรือ HKIAC,[5] ซึ่งมีข้อกำหนดที่คล้ายกันในกฎอนุญาโตตุลาการอยู่แล้ว. หนึ่งในวัตถุประสงค์หลักของการเปิดเผยเงินทุนของบุคคลที่สามคือการหลีกเลี่ยงความขัดแย้งทางผลประโยชน์ระหว่างอนุญาโตตุลาการและผู้ให้ทุนบุคคลที่สาม.
การรักษาความปลอดภัยสำหรับต้นทุนและความปลอดภัยสำหรับการเรียกร้อง
ภายใต้ 2016 เวอร์ชันของกฎอนุญาโตตุลาการ SIAC, อำนาจของศาลในการสั่งการรักษาความปลอดภัยสำหรับค่าใช้จ่ายและการรักษาความปลอดภัยสำหรับการเรียกร้องถูกระบุไว้ในอำนาจเพิ่มเติมของศาล เว้นแต่จะตกลงกันเป็นอย่างอื่นโดยคู่กรณีหรือถูกห้ามโดยกฎบังคับของกฎหมายที่ใช้บังคับกับอนุญาโตตุลาการ.[6]
เดอะ 2025 กฎอนุญาโตตุลาการของ SIAC มีข้อกำหนดด่วนสองข้อ – กฎ 48 และ กฎ 49 – เพิ่มอำนาจให้ศาล, เมื่อสมัครพรรค, เพื่อสั่งการประกันค่าใช้จ่ายหรือประกันการเรียกร้อง. การรักษาความปลอดภัยสำหรับการเรียกร้องเป็นกลไกขั้นตอนที่ออกแบบมาเพื่อให้แน่ใจว่าฝ่ายตอบสนองต่อการเรียกร้อง, ฟ้องแย้ง, หรือการอ้างสิทธิ์ข้ามจะมอบความมั่นคงทางการเงินเพื่อปกป้องการบังคับใช้รางวัลที่อาจเกิดขึ้น.
ข้อสรุป
เดอะ 2025 กฎอนุญาโตตุลาการของ SIAC แสดงถึงวิวัฒนาการที่สำคัญจาก 2016 รุ่น, นำเสนอนวัตกรรมที่มุ่งปรับปรุงประสิทธิภาพ, ความโปร่งใส, และความเป็นธรรมของกระบวนการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ. โดยมีบทบัญญัติใหม่ เช่น ขั้นตอนการพิจารณาเบื้องต้น, ขั้นตอนที่คล่องตัว, และแนวทางโดยละเอียดเกี่ยวกับเงินทุนของบุคคลที่สามและการรักษาความปลอดภัยสำหรับค่าใช้จ่ายหรือการเรียกร้อง, กฎที่ได้รับการแก้ไขนั้นรองรับความท้าทายด้านอนุญาโตตุลาการสมัยใหม่. กลไกที่เพิ่มขึ้นเพื่อการบรรเทาทุกข์ฉุกเฉิน, การดำเนินการประสานงาน, และกำหนดเวลาที่เร็วขึ้นเน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นของ SIAC ที่จะตอบสนองความต้องการของฝ่ายต่างๆ.
[1] จุดเด่นของกฎ SIAC 2025, เผยแพร่บนเว็บไซต์ SIAC.
[2] จุดเด่นของกฎ SIAC 2025, เผยแพร่บนเว็บไซต์ SIAC.
[3] 2021 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICC, บทความ 11(7).
[4] 2022 กฎอนุญาโตตุลาการ ICSID, กฎ 14.
[5] 2024 กฎอนุญาโตตุลาการของ HKIAC, บทความ 44.
[6] 2016 กฎอนุญาโตตุลาการ SIAC, กฎ 27(J) และ (เค).