Çeşitli sektörlerde uzun vadeli sözleşmelerin önemi önemli ölçüde arttı. Bu anlaşmalar uzatılmış bir süreye sahiptir, karmaşıklık sergilemek, ve taraflar arasında birbirine bağlı güven oluşturmak. Uzun vadeli sözleşmeler genellikle madencilik gibi sektörlerdeki ilişkileri yönetir, telekomünikasyon, ve petrol ve gaz, uzun süreli işbirliğinin gerekli olduğu durumlarda.
Bu sözleşmelerin genişletilmiş doğası göz önüne alındığında, anlaşmazlıklar neredeyse kaçınılmaz. Ortak çekişme alanları arasında performans sorunları yer alıyor, fiyat ayarlamaları, koşullardaki değişiklikler, ve erken fesih. Tahkim, bu tür anlaşmazlıkları etkili bir şekilde çözmek ve taraflar arasındaki temel ilişkiyi sürdürmek için sıklıkla tercih edilen çözüm yöntemidir.. Esnekliği, yeterlik, ve uzun vadeli sözleşmelerin karmaşık dinamiklerine uyum sağlama yeteneği, onu bu senaryolara özellikle uygun hale getiriyor.
Uzun Vadeli Sözleşmelerin Niteliği
Geçtiğimiz birkaç on yılda, karmaşık işlemlerin önemi, özellikle uzun vadeli sözleşmeler, önemli ölçüde arttı. Bu, 2016 UNIDROIT Uluslararası Ticari Sözleşmeler İlkeleri, uzun vadeli bir sözleşmenin benzersiz ihtiyaçlarını ele aldı,[1] şu şekilde tanımlanır::
Belirli bir süre boyunca ifa edilecek olan ve normalde aşağıdakileri içeren bir sözleşme, değişen derecelerde, işlemin karmaşıklığı ve taraflar arasında devam eden bir ilişki[2]
Uzun vadeli sözleşmeler böylece uzun bir süre boyunca taraflar arasındaki ilişkiyi yönetir ve aralarında birbirine bağlı bir güven oluşturur.. Böylece, Böyle bir ilişkiden kaynaklanan her türlü anlaşmazlık, taraflar arasındaki işbirliğini bozmamak için etkin bir şekilde ele alınmalıdır..
Uzun Süreli Sözleşmelerden Kaynaklanan Uyuşmazlıklar
Düzenlenen sektörlerde sıklıkla uzun vadeli sözleşmeler imzalanır, madencilik gibi, telekomünikasyon, ve petrol ve gaz.[3] Sözleşmenin uzunluğu ve karmaşıklığı dikkate alındığında, sıklıkla ortaya çıkabilecek anlaşmazlıklar:
– Sözleşme kapsamındaki performans;
– Fiyat ayarlamaları;
– Koşullardaki değişiklikler; veya
– Erken fesih.
Birçok durumda, Uzun vadeli sözleşmeler tahkim şartı içerir, Tahkim, tarafların karmaşık anlaşmazlıklarını etkili bir şekilde yönetmelerine olanak sağladığı için.
Uzun Vadeli Sözleşmelerin Karmaşıklığını Yönetmek
Uzun vadeli sözleşmelerin dinamik doğası ve tarafların birbirine bağımlılığı, tahkim sırasında birçok karmaşık soruna neden olabilir., aşağıdakileri içerir:
Çoklu Hak Talepleri
Uzun vadeli bir sözleşmenin yarattığı ilişkinin karmaşıklığı, Tarafların birbirlerine karşı birden fazla hak talebinde bulunmasına neden olabilir. Bu karmaşıklık sıklıkla ortaya çıkar, normal sözleşmelerden kaynaklanan anlaşmazlıklarda bile. Uzun vadeli bir sözleşmenin her iki tarafının da birbirlerine karşı geçerli iddiaları olduğunda, ilk başvuruda bulunacak taraf Davacı olur, ve diğer taraf Davalı olur. Bu, Davalının taleplerini ileri süremeyeceği anlamına gelmez.. Tahkim kurallarının çoğu, Davalının taleplerini karşı dava veya mahsup iddiası olarak öne sürmesine izin verir..[4] Böylece, Her iki taraf da tahkimde kendi iddialarını sunabilmelidir.
Sürekli Performans
Uzun vadeli sözleşmelerden kaynaklanan uyuşmazlıklar sıklıkla sürekli performans gerektirir, her iki taraf için de önemli olan. Çoğu durumda, sözleşmenin işleyişi sırasında sorunlar ortaya çıksa bile, ilişkinin sürdürülmesi her iki tarafın da yararınadır. Bu ilişkiyi korumak için, anlaşmazlıklar esneklik ve verimlilikle çözülmeli. Taraflar bu hedefe tahkim yoluyla ulaşabilirler.:
Tahkimin esnekliği bir avukatın en güçlü avantajı olabilir, Usule ilişkin bir bataklığa saplanmak yerine, anlaşmazlığın özüne daha hızlı bir şekilde değinilmesine olanak sağlamak.[5]
Karmaşık Gerçek Arka Plan
Uyuşmazlığa konu olan uzun vadeli bir sözleşmenin süresine ve niteliğine bağlı olarak, fiili ve teknik arka plan diğer anlaşmazlıklara göre daha karmaşık olabilir. ancak, Bir anlaşmazlığın karmaşık olgusal ve teknik geçmişi tahkimde önemli bir sorun değildir. Bunu göz önünde bulundurarak, uluslararası tahkimde, Tarafların bilirkişilerini seçmelerine izin veriliyor (Hukuki yargı alanlarındaki yerel davalarda çoğu zaman mümkün olmayan), Taraflardan biri, teknik konuları hakemlere sunmaya yetecek uzmanlığa sahip bir bilirkişi seçebilir..[6] Daha ileri, geçerli kurallara bağlı olarak, Taraflar hakemleri seçebilir.[7]
Özel Performans Siparişi Verme Yeteneği
Uzun vadeli sözleşmenin devam eden niteliği dikkate alındığında, birçok taraf spesifik performans şeklinde bir çözüm arayabilir. Her ne kadar hakem heyetinin belirli bir ifaya hükmetme yetkisi hakem heyetinin yetkilerinden biri olarak kabul edilse de, Böyle bir emrin uygulanabilirliği yargı alanından yargı alanına farklılık gösterecektir.. Çeşitli tahkim kuralları, LCIA dahil, Tahkim mahkemesinin belirli bir performansı emretme yetkisini açıkça belirtin.[8]
Singapur'da, Uluslararası Tahkim Yasası, mahkemelerin belirli bir ifa kararı vermesine izin verir.[9] İngiltere ve Galler'de bulunan bir mahkeme, maddede doğrudan belirtildiği şekilde belirli bir performansı emretme yetkisine sahiptir. 48(5) Tahkim Yasası 1996:
Mahkeme mahkemeyle aynı yetkilere sahiptir:
(bir) bir tarafa herhangi bir şeyi yapmasını veya yapmaktan kaçınmasını emretmek;
(B) bir sözleşmenin belirli bir şekilde yerine getirilmesini emretmek (araziye ilişkin bir sözleşme dışında);
(C) düzeltme emrini vermek, bir senet veya başka bir belgenin iptali veya iptali.[10]
Avustralya da benzer bir yaklaşım benimsedi. Federal Uluslararası Tahkim Kanununa rağmen 1974[11] mahkemelere açıkça belirli bir performansa karar verme hakkını vermez, çeşitli eyaletlerin Ticari Tahkim Kanunları (Queensland dahil, Yeni Güney Galler ve Victoria) hakemlere doğrudan belirli bir performansı emretme yetkisi verir:
Taraflar tarafından aksi kararlaştırılmadıkça, Divan'ın söz konusu sözleşmenin belirli bir şekilde yerine getirilmesini emretme yetkisi olması durumunda hakem, herhangi bir sözleşmenin belirli bir şekilde yerine getirilmesini emreden bir karar verme yetkisine sahiptir.. [12]
Sonuç
Uzun vadeli sözleşmeler, madencilikte hayati önem taşıyan, telekomünikasyon, ve petrol ve gaz endüstrileri, Dikkatli yönetim gerektiren kalıcı ilişkiler kurmak. Bu tür anlaşmazlıkların etkin bir şekilde çözülmesi, kesintisiz işbirliğinin ve bu anlaşmaların başarısının sağlanması için şarttır..
Tahkim, uzun vadeli sözleşmelerden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözümünde en etkili yöntemdir. Esnekliği, tarafların sorunlarının karmaşıklığına uygun prosedürler tasarlamasına olanak tanır., verimliliği anlaşmazlıkların derhal çözülmesini sağlarken, gecikmeleri ve kesintileri azaltmak. Tahkim aynı zamanda gizliliği de korur, hassas ticari bilgilerin korunması, ve uluslararası uygulanabilirlik sağlar, sınır ötesi anlaşmalar için ideal hale getiriyor.
[1] UNIDROIT Uluslararası Ticari Sözleşmeler İlkeleri 2016, Önsöz.
[2] UNIDROIT Uluslararası Ticari Sözleşmeler İlkeleri 2016, makale 1.11.
[3] S. Grönberg, K. Rozycka, Uzun Vadeli Maden Satış Sözleşmeleri ve Rödovans Anlaşmaları Kapsamında Tahkim, GAR, 9 Haziran 2021; M. Perales Viscasillas, Uzun Vadeli Sözleşmeler: Uluslararası Ticari Tahkimde Yeni Düzenleme, Kluwer Tahkim Blog, 26 Temmuz 2017.
[4] Görmek UNCITRAL Tahkim Kuralları 2021, Nesne 4.2.(e), 21.3, 22.
[5] bir. Barton ve ark., Savunuculuğun Gücü: Başarılı Tahkim İçin Değişen Zihniyetler, ADR Blogu, 26 Temmuz 2024.
[6] Aceris Kanunu, Uluslararası Tahkimde Uzman Kanıtları, 27 Mart 2022.
[7] Görmek UNCITRAL Tahkim Kuralları 2021, Nesne 8-10.
[8] LCIA Tahkim Kuralları 2020, makale 22(ix).
[9] Uluslararası Tahkim Kanunu 1994 (Singapur), Bölüm 12(5).
[10] Tahkim Kanunu 1996 (İngiltere), Bölüm 48(5).
[11] Uluslararası Tahkim Kanunu 1974 (Avustralya).
[12] Victoria Ticari Tahkim Yasası 2011, Bölüm 33A. Görmek Yeni Güney Galler Tahkim Yasası 2010, Bölüm 33A, Queensland Ticari Tahkim Yasası 2013, Bölüm 33A.