Kanada'da oturmuş tahkimleri federal mevzuat ziyade il öncelikle düzenlenir. Kanada'nın illerin her biri, Quebec hariç, UNCITRAL Model Kanunu benimseyerek çıkarılan mevzuat vardır. Quebec'te, Medeni Kanun ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu UNCITRAL Model Kanunu ile tutarlı.
ek olarak, Her il içi ticari tahkim düzenleyen mevzuat vardır. Yasa ilden ile değişir, Özellikle bu tür itiraz hakları ve usul hükümlerine ilişkin sözleşmeler gibi konularda. ilgili il yargı arasında farklılıklar vardır:
- Mahkemelerin Güç tahkim lehine mahkeme yargılamayı durdurma.
- tahkim usulünün Konsolidasyon.
- arabuluculuk ve hakemlik arasındaki ilişki.[1]
Quebec'te, tahkim belli durumlarda yasaktır, aile anlaşmazlıkları için gibi (boşanma, çocuk velayeti, destekleme ödemeleri, vb.) ve koruyucu rejimler (vesayet ve kayyımlık).[2]
İl yasama ile Federal Meclis ayrıca New York Sözleşmesi'nin uygulanması yasalar çıkarmıştır.[3]
Quebec uluslararası tahkim usulü hakkında uygulanması veya idare ile ilgili tüzük takip ediyor: Prosedürün Medeni Kanunu (R.S.Q., c. Cı-25 (am olarak.), Makaleler 940-952);[4] Quebec Medeni Kanunu (S.Q. 1991, c. 64, Makaleler 2638-2643, 3121, 3133, 3148 ve 3168).[5]
Kanadalı Mahkemeler v. Tahkim
Dava üzerinde tahkim avantajları Kanadalı mahkemeleri olduğunu şunlardır önce (ben) davacılar, nötr ve karşılıklı olarak kabul edilebilir forumu seçebilirsiniz, (ii) onlar anlaşmazlığa yeterli ve prosedürel kuralları seçebilirsiniz (iii) tahkim icra New York Konvansiyonu tarafından kolaylaştırılır.
ayrılabilirliğine kavramları ve yetkinlik-yeterlilik Kanadalı hukuk iyi tanınan. Yargıtay geçtiğimiz günlerde bir anlaşmazlık arbitrated gerekip gerekmediğini belirlemek için Hakem Heyeti'ne ve mahkeme arasında sorumluluğun bölünmesini kabul. genellikle, Hakemin yargıya meydan hakem tarafından ilk çözülmelidir.[6] Mahkeme bu kuraldan ayrılma yalnızca her iki durumunda yapılması gerektiğini düzenledi (ben) meydan hukuk soru üzerine sadece dayanmaktadır ve (ii) Mahkeme meydan bir erteleme taktiği olmadığını memnun olduğunu ve haksız yere tahkim davranışlarını bozmayacak.
Kanada'da Tahkim Kuruluşları
Kanada ADR Enstitüsü (ADRIC)[7] Yerli anlaşmazlıklara ilişkin Ulusal Tahkim Kuralları kabul etmiştir, ve Toronto merkezli bu Kurallar uyarınca tahkim yönetir, veya bölgesel iştirakleri aracılığıyla. ADRIC da hakemleri ve mediatörler trenler, ve hibe akreditasyonları.
, Arabuluculuk Enstitüsü ve Quebec Tahkim (IMAQ)[8] ADRIC ile bağlanmıştır. Bu teşvik ve tahkim olarak katılımcı adalet geliştirir, Arabuluculuk ve alternatif uyuşmazlık çözüm diğer yöntemler.
Uluslararası Ticaret Odası (ICC) Kanada Ticaret Odası Tahkim Komitesi aracılığıyla Kanada'daki aktif, hangi Kanada'da ICC Ulusal Komitesi gibi davranır.[9]
Dahası, Kanada ve ABD taraflar arasındaki tahkimleri genellikle Amerikan Tahkim Derneği tarafından yönetilmektedir (AAA), New York'ta Anlaşmazlık Çözümü Uluslararası Merkezi aracılığıyla (ICDR).[10]
Ayrıca, Londra Uluslararası Tahkim Mahkemesi (LCIA) Kanada'da oturmuş bazı tahkim yönetir.[11]
anlaşmazlıklarında hakem Kanadalı taraflarla ilgili olarak değil tüm bu uluslararası kurumların da sık Kanadalı kişileri tayin.
Christy Chidiac, Aceris Hukuku LLC
[1] Lawrence E. Thacker, Kanada'da Tahkim prosedürleri: genel bakış, Pratik yasa Ülke Q&Bir rehber
[3] http://www.newyorkconvention.org/countries
[4] http://legisquebec.gouv.qc.ca/en/showdoc/cs/C-25.01
[5] http://legisquebec.gouv.qc.ca/en/showdoc/cs/CCQ-1991
[6] Dell Bilgisayar Corp v Union des consommateurs 2007 SCC 34
[7] www.adric.ca
[8] www.imaq.org
[9] www.chamber.ca
[10] https://www.adr.org/