Uluslararası Tahkim

Aceris Law LLC'den Uluslararası Tahkim Bilgileri

  • Uluslararası Tahkim Kaynakları
  • Arama motoru
  • Tahkim İçin Model Talebi
  • Tahkim Talebine Model Yanıt
  • Uluslararası Hakem Bul
  • Blog
  • Tahkim Kanunları
  • Tahkim Avukatları
Buradasınız: Ev / SIAC Tahkim / Hindistan'da Tahkim Yasası - İki Hintli Taraf Yabancı Tahkim Koltuğunu Seçebilir

Hindistan'da Tahkim Yasası - İki Hintli Taraf Yabancı Tahkim Koltuğunu Seçebilir

19/01/2018 tarafından Uluslararası Tahkim

Delhi Yüksek Mahkemesi, iki Hint partisinin tahkim şartında yabancı bir tahkim yeri olması konusunda anlaşabileceğine hükmetti, yani. Hindistan dışında.

İki Hint partisi, Doosan Hindistan ve GMR Chhattisgarh Energy Limited, 1350 Chhattisgarh'daki MW Kömür Yakıtlı Termik Santral. Tahkim şartı, uyuşmazlıkların Singapur Uluslararası Tahkim Merkezi kuralları uyarınca tahkim yoluyla çözülmesi şartıyla (SIAC). Singapur tahkim yeri olarak belirlendi.

Doosan Hindistan tahkim bildirisini SIAC Kuralları. Davalı Delhi Yüksek Mahkemesi'nden Doosan Hindistan'a karşı SIAC tahkim işlemlerini başlatmasını veya sürdürmesini engelleme talebinde bulundu.

Delhi Yüksek Mahkemesi'nden bu SIAC tahkim yargılamasının Bölüm I kapsamına girip girmeyeceğine karar vermesi istendi. (Tahkim) veya Bölüm II (Bazı yabancı ödüllerin icrası) Hintli Tahkim ve Uzlaştırma Yasası 1996.

Tahkim Kanunu Hindistan

Davalı, Delhi Yüksek Mahkemesi'nin tahkim yeri yasası olarak Hindistan Tahkim Yasası'nı uygulaması gerektiğini savundu.tahkimin tarafları Hint varlıkları, tahkim, Bölüm uyarınca uluslararası bir ticari tahkim olarak yorumlanamaz 2 (1) (f) Tahkim Yasası" ve "partiler Hint, Tahkim için yabancı bir koltuğun hiç birinin Bölüm'e aykırı olması durumunda seçim 28 Sözleşme Kanununun ve dördüncü olarak, tahkim Singapur'da oturmuşsa, bu durum Hindistan maddi hukukunun derogasyonuna yol açacaktır., bu nedenle izin verilmez.” (için. 22.1)

Mahkeme Davalı'nın iddialarını reddetmiştir. İlk, “tahkim anlaşması, esas sözleşmeye bağlı olmayan bağımsız müstakil bir sözleşmedir, bu nedenle, tarafların sözleşme haklarına ve yükümlülüklerine bakılmaksızın uluslararası bir tahkimi tercih edebilir”, bölüm ile uyumlu 28 Sözleşme Kanununun (için. 22.9). Bu yüzden, Mahkeme böylece, tarafların sözleşme kapsamındaki maddi hak ve yükümlülüklerine bakılmaksızın, Hindistan partileri yabancı bir tahkim yeri seçmekte özgürdü.

Delhi Yüksek Mahkemesi, Gmr Energy Limited vs Doosan Güç Sistemleri Hindistan, 14 Kasım 2017

Andrian Beregoi, Aceris Law LLC

 

Under: Hindistan Tahkim, Uluslararası Tahkim Kanunu, SIAC Tahkim

Tahkim Bilgilerini Ara

Uluslararası Tahkimde Yapay Zeka

Achmea Sonrası AB İçi Yatırım Tahkimi

WIPO Tahkim

Uluslararası Tahkimde Gösterici Sergilerin Kullanımı

Reform 1996 İngiliz Tahkim Kanunu

Yatırım Tahkim Ödüllerinin Uygulanması

Uluslararası Tahkimde Özet Prosedürler

Lüksemburg'da Tahkim Hukuku Reformu

Hızlandırılmış Tahkim

Tahkim Davasının İkiye Ayrılmasına Karşı Dava

Yatırım Tahkiminde Serbest Transfer Prensibi

Birleşik Krallık'ta Uluslararası Tahkime İlişkin Dava Finansmanı Anlaşmaları Artık Geçersiz?

Çevirmek


Önerilen Bağlantılar

  • Uluslararası Uyuşmazlık Çözümü Merkezi (ICDR)
  • Uluslararası Yatırım Anlaşmazlıkları Çözüm Merkezi (ICSID)
  • Uluslararası Ticaret Odası (ICC)
  • Londra Uluslararası Tahkim Mahkemesi (cesaret)
  • SCC Tahkim Enstitüsü (SCC)
  • Singapur Uluslararası Tahkim Merkezi (SIAC)
  • Birleşmiş Milletler Uluslararası Ticaret Hukuku Komisyonu (UNCITRAL)
  • Viyana Uluslararası Tahkim Merkezi (DAHA)

Hakkımızda

Bu web sitesindeki uluslararası tahkim bilgileri, uluslararası tahkim hukuk firması Aceris Law LLC.

© 2012-2023 · HE