Bu anlaşmazlıkta, Davacı MetroGas'ta çoğunluk hissesine sahip bir konsorsiyumun parçasıydı, Aires'te doğal gaz dağıtımı için çözümler.
Önce 2001 Finansal Kriz, Arjantin kanunu, karlı tarifeler için gaz tarifelerinin ABD doları olarak hesaplanması koşuluyla. ancak, kriz acil önlemlere yol açtı, biri ABD doları ile Arjantin pesosu arasında bir pezo için bir dolar döviz kuru ile yeni bir gaz tarifesi hesaplaması gerçekleştirdi.
Sonuç olarak, Davacı, UNCITRAL Tahkim Kuralları uyarınca tahkim için başvurdu ve Büyük Britanya ve Kuzey İrlanda Hükümeti ile Yatırımların Teşviki ve Korunması için Arjantin Cumhuriyeti Hükümeti arasındaki Sözleşme (“BİT”). Davacı, yatırımlarının yasadışı kamulaştırılması ve Arjantin'in yatırımı koruma görevinin ihlali nedeniyle BIT'in ihlal edildiğini savundu (makale 2.2 BIT'in).
Tahkim Mahkemesi karar verdi 2007 yasadışı kamulaştırma yapılmadığını, ancak Maddenin ihlal edildiğini tespit etti 2.2 ABD Doları tutarındaki zararlar için BIT ve verilen Davacı tazminatı 185,285,485.85. Mahkeme ayrıca iddia edilen şarttan feragat etti, Makalede bulundu 8 BIT'in, tahkim ancak ihtilafların 18 ev sahibi devletin yerel mahkemelerine aylar, Bu da Columbia Bölgesi Devre Temyiz Mahkemesi ve ardından ABD Yüksek Mahkemesi önünde itiraz edildi.
ABD Yüksek Mahkemesi, Birleşik Devletler mahkemesinin, bir Antlaşma uyarınca tahkim kararını incelerken, yerel dava gerekliliğini yorumlamalı ve uygulamalıdır tekrar, veya mahkemelerin genellikle tahkim kararlarına borçlu olduğu hükmü ile.
ABD Yüksek Mahkemesi kararını Mart ayında açıkladı 5, 2014, çoğunluk Tahkim Mahkemesine katılır ve hakemlerin BIT'in yerel dava hükmünü yorumlama yetkisine sahip olduklarını belirler..
Çoğunluk, eğer BIT düzenli bir sözleşme olsaydı, hakemler de bu konuda karar verme yetkisine sahiptir, ve bu hükmün bir BIT'de olması kararda hiçbir şey değiştirmedi. Hüküm, Devletin tahkime rıza göstermesine ilişkin bir koşul olarak açıkça yorumlanamamıştır ve Yüksek Mahkeme, tarafların bu konuda farklı niyetlerini kanıtlayabilecek hiçbir kanıt bulamamıştır..
Baş Adalet Roberts, Justice Kennedy katıldı, muhalif oldu, yerel dava hükmünün Arjantin’in tahkime rızasında önemli bir koşul olduğunu belirten, ve anlaşmazlığın mahkemelere sunulmasının bir tahkim anlaşması oluşturulması için bir koşul olması, mevcut bir sözleşmeyi yapmak yerine, hangisine karar verilmeli tekrar.