Uluslararası tahkimi başlatmak oldukça basit bir süreçtir, avukatlar ve hatta avukat olmayanlar tarafından yapılabilir:
- İçinde için tahkimleri, normalde, yalnızca davalıya bir “Tahkim Bildirimi” verilmesini gerektirir.
- Yönetilen tahkimde, genelde, yetkili kurumdan önce bir “Tahkim Bildirimi” veya bir “Tahkim Talebi” nin sunulması ile birlikte bu Bildirimin veya Talebin başvuru sahibi kurumun veya uluslararası tahkimi başlatan tarafın başvuru ücretinin ödenmesiyle birlikte.
Başlama tarihi genellikle katılımcıya verilen hizmet tarihi veya ilgili kuruma başvuru tarihidir.. Bu tarih, zaman aşımı süresi açısından kritik olabilir.
Tahkimin usulüne uygun olarak başlatılması, genellikle, zaman aşımına uğrar ve Devlet mahkemelerinin yargı yetkisini hariç tutar. Eyalet mahkemeleri, Böylece, normalde yargı yetkisini reddet, durdurma, ya da önlerinde bekleyen tüm benzer işlemleri devam ettirin.
Uluslararası tahkimi başlatma adımları aşağıda kısaca açıklanmıştır.
1. “Tahkim Bildirimi” veya “Tahkim Talebi”
İçinde için tahkimleri, genellikle UNCITRAL Tahkim Kurallarına tabidir, yanıtlayana hizmet varsayılan olarak kullanılabilir tek seçenektir. Özellikle, Sanat. 3(1) ... 2010 UNCITRAL Tahkim Kuralları "[T]o taraf veya tahkim başvurusunda bulunan taraflar […] diğer taraf veya taraflarla iletişim kuracaktır […] tahkim uyarısı.”
Yönetilen tahkimde, tahkimi başlatan taraf, bildirimi veya talebi kurumun yetkili organına sunmak zorundadır, ve sonra, kurum kurallarına bağlı olarak, Tarafın veya kurumun kendisi davalıya bir kopya iletecektir.
Örneğin:
- Sanatın Altında. 4(1) ... 2017 ICC Kuralları “[T]Kurallar uyarınca tahkime başvurmak isteyen taraf tahkim talebini sunacaktır […] Sekreterliğe […]. ICC Sekreteryasının kendisi, davalıya tahkim Talebini sunacaktır..
- ancak, Sanatın Altında. 2(1) ... 2014 ICDR-AAA Kuralları “[T]o parti tahkimi başlatır (“Davacı”) acak […] Yöneticiye yazılı ve aynı zamanda hak talebinde bulunulan tarafa yazılı Tahkim Bildirimi vermek ("Davalı").”
2. Teslim Şekli
Bildirimin veya Talebin ilgili kuruma çevrimiçi olarak gönderilmesi yeterli olabilir, eposta ile, veya başka bir elektronik iletişim yoluyla. ancak, basılı kopyalar genellikle tavsiye edilir.
ICC, elektronik gönderimi teşvik ederken, ayrıca gerektirir, Sanat uyarınca. 4(4)(bir) kurallarının, Tahkim Talebinin yeterli miktarda basılı kopyasının sunulması. Yeterli, bu durumda, yanıtlayanların sayısı kadar kopya anlamına gelir, artı üç potansiyel hakemin her biri için bir tane ve ICC Sekreterliği için bir tane.
3. Gerekli Bildirim veya Talep İçeriği
Bir Bildirim veya Talebin gerekli içeriği geçerli kurumsal kurallara bağlı olarak değişir (varsa), ulusal yasa ve tahkim sözleşmesinde yer alan açık hükümler.[1]
Normalde, bu ilk aşamada sadece iskelet bilgisi gereklidir[2] tarafların detayları dahil, tahkim anlaşması, taraflar arasındaki diğer ilgili sözleşmeler, anlaşmazlığın özeti, talep ve yardım talep edildi, hakem sayısına ilişkin bir teklifin yanı sıra, dil ve tahkim yeri.
Model İstek ve Bildirimleri, PDF formatında, tarafından hazırlandı Aceris Kanunu, bulunabilir buraya.
4. Dosyalama Ücretini Ödeme
Büyük idare kurumları, tahkimi başlatan partinin, Bildirimi veya Talebini sunmanın yanı sıra iade edilemez bir başvuru ücreti ödemesini şart koşar. Örneğin, içinde 2020:
- ICC dosyalama ücreti tutarında Amerikan Doları 5,000.
- LCIA dosyalama ücreti tutarında İngiliz Poundu 1,750.
- ICDR-AAA dosyalama ücreti iddianın miktarına bağlı, değişen itibaren USD 1,000 (daha düşük talepler için $75,000) daha fazla Amerikan Doları 12,650 (iddiaları için $10,000,000 ve yukarıda).
- SCC kayıt ücreti tutarında avro 3,000 (KDV dahil değildir) veya avro 3,750 (KDV dahil). Yalnızca İsveç'teki koltukları KDV ödüyor.
- SIAC dava dosyalama ücreti olarak ayarlandı SGD 2,000 denizaşırı partiler için SGD 2,140 Singapur partileri için.
5. Uluslararası Tahkime Başlama Tarihi
Taraflar tahkimin başladığı tarihte anlaşmaya serbesttirler. Bu sanatta açıkça belirtilmiştir. 21 ... 2006 UNCITRAL Model Kanunu ve buna dayalı ulusal yasaların çoğu, Bölüm gibi 14(1) ... 1966 İngiliz Tahkim Kanunu.[3]
ancak, Taraflar böyle bir tarihte açıkça anlaşmamışlarsa, pratikte olduğu gibi, ancak tahkimlerinin belirli tahkim kurallarına tabi olacağını kabul etmişlerdir., genellikle başlangıç tarihi bakımından hükümler içerir, bu hükümler uygulanır. Tarih çok alakalı olabilir, örneğin zaman aşımı ile ilgili sorunlar olduğunda.
İçin için tahkimleri, Sanatın Altında. 3(2) ... 2010 UNCITRAL Tahkim Kuralları “[bir]rbitral davalar, davalı tarafından tahkim bildiriminin alındığı tarihte başladığı kabul edilecektir..”
Yönetilen tahkim için, genelde, başlangıç tarihi, Bildirimin veya Talebin kurum tarafından alındığı tarih olacaktır..
Örneğin:
- Sanatın Altında. 4(2) ... 2017 ICC Kuralları “[T]Talebin Sekreterlik tarafından alındığı tarih, her amaç için, tahkimin başladığı tarih olarak kabul edilmek.
- Sanatın Altında. 1.4 ... 2014 LCIA Kuralları “[T]Talep Kayıt Memuru tarafından alındığı tarih, tahkimin her amaç için başladığı tarih olarak kabul edilecektir. (“Başlangıç Tarihi”), LCIA’nın kayıt ücretinin fiili makbuzuna tabidir.”
- Sanatın Altında. 2(2) ... 2014 ICDR-AAA Kuralları “[T]o tahkim, Yöneticinin Tahkim Bildirimi aldığı tarihte başlamış sayılır..”
6. Uluslararası Tahkime Başlamanın Hukuki Sonuçları
İlk, Genel bir kural olarak, tahkim yargılamasının başlatılması, zamanaşımı sürecini kesintiye uğratacaktır, diğer bir deyişle, belirli bir talebin zaman kısıtlı ve potansiyel olarak değersiz hale gelmeden önce getirilmesi gereken zaman dilimi.[4] Mahkeme işlemlerinin başlaması, çoğu ulusal yasa uyarınca, tamamen aynı etkiye sahip.[5]
İkinci, Devlet mahkemeleri Sanat uyarınca gereklidir. II(3) ... NYC için ‘tarafları tahkime yönlendirmek', yani, tahkimden önce yargı yetkisini reddetmek veya aynı tarafları ve aynı konuyu içeren işlemleri sürdürmek, geçerli bir tahkim anlaşmasının var olduğunu tespit ettikten sonra. İncelemelerinin kapsamı (ilk bakışta veya dolu) tahkim anlaşmasının varlığı ve geçerliliği bakımından, yargılamanın devam ettiği mahkemenin usul hukukuna bağlıdır.
Özellikle, tahkime direnen tarafın mahkeme işlemlerine başlaması tahkim işlemlerinin başlamasını ve yürütülmesini etkilemez. Başka bir deyişle, aynı tarafları ve uyuşmazlıktaki aynı konuyu kapsayan mahkeme işlemleri ve tahkim birbirini etkilemeden paralel çalışabilir. Aslında, hakimler ve hakemlerin ikisi de esas hakkında nihai karara varabilir.. Bu nadiren pratikte olur, ancak. Genelde, mahkemeler geçerli bir tahkim anlaşmasına saygı gösterecek ve tarafları tahkime yönlendirecektir.
- Anastasia Tzevelekou, Aceris Law LLC
[1] G,. Doğmak, Uluslararası Tahkim: Hukuk ve Uygulama (2nd baskı., 2015, Kluver Uluslararası Hukuk), §8.07, için. 22.
[2] aynı yerde.
[3] D. Girsberger ve N.Voser, Uluslararası Tahkim: Karşılaştırmalı ve İsviçre Perspektifleri (3rd ed., 2016, Kluwer Hukuk Uluslararası), için. 863.
[4] İD. için. 861.
[5] aynı yerde.