Yukos şirketler grubu, hakim ortakları OAO Yukos Oil Company olan, Hulley Enterprises Limited (Kıbrıs), Yukos Evrensel Sınırlı (Man Adası) ve Veteran Petroleum Limited (Kıbrıs), vergi muafiyetlerinden faydalanması gerekiyordu. ancak, içinde 2002, bu muafiyetler Kapalı İdari Bölgesel Birimlerde iptal edildi (“ZATOs”).
Sonra, içinde başlayan 2003, Yukos büyük vergi değerlendirmeleri yaptı ve yönetimi zimmete para geçirmeyle ilgili cezai soruşturmaya maruz kaldı, dolandırıcılık, sahtecilik, kara para aklama ve vergi kaçakçılığı, Rusya Federasyonu tarafından başlatıldı. Bu Yukos’un iflasına 2006.
İçinde 2004, Tahkim davası açmış, Enerji Şartı Antlaşması'nın ihlal edildiğini iddia etmek (“EKT”) Birleşmiş Milletler Uluslararası Ticaret Hukuku Komisyonu Tahkim Kuralları uyarınca 1976 (“UNCITRAL Kuralları”) ve US $ 'ın üzerinde tazminat talep etmek 114 milyar. Daha kesin, Kamulaştırma iddiasıyla hak talebinde bulunanlar (makalenin ihlali 13(1) ECT'nin) ve maddede bulunan adil ve adil muamele standardının ihlali 10(1) ECT'nin.
üzerinde 30 Kasım 2009, Mahkeme yargı yetkisine Ara Ödüller verdi, Davalının itirazlarını reddetmek ve yargı yetkisini korumak.
üzerinde 18 Temmuz 2014, Mahkeme daha sonra Rusya Federasyonu'nu Madde kapsamındaki yükümlülüklerini ihlal etmekten sorumlu buldu. 13(1) Enerji Şartı Antlaşması'nın kamulaştırma ile ilgili, ve ABD Doları üzerinden davacıya ödül verdi 50 milyarlarca zarar, rekordaki en büyük tahkim ödülü.
Kamulaştırma talebinde, Mahkeme, ev sahibi Devletin aldığı vergi önlemlerinin yasadışı olduğunu ve kamulaştırmaya bağlı olduğuna karar vermiştir., vergi toplamak yerine.
Mahkeme ayrıca, adil ve adil muamele standardının ihlaline hükmetmek zorunda olmadığına karar vermiştir. (makale 10(1) ECT'nin) Davalı'nın maddenin ihlalinden dolayı sorumluluğu 13 ECT'nin.
Dahası, Mahkeme Davalı'nın Davacıların katkı payı iddiasını reddetti.