Міжнародний арбітраж

Інформація про міжнародний арбітраж від Aceris Law LLC

  • Міжнародні арбітражні ресурси
  • Пошукова система
  • Типовий запит на арбітраж
  • Модельний відповідь на запит про арбітраж
  • Знайдіть міжнародних арбітрів
  • Блог
  • Закони про арбітраж
  • Арбітражні юристи
Ти тут: Головна / Арбітраж ICSID / Допустимість доказів у міжнародному арбітражі

Допустимість доказів у міжнародному арбітражі

04/11/2016 від Міжнародний арбітраж

Допустимість доказів у міжнародному арбітражі вже давно є дискусійним питанням. Довідка повинна бути визнана для того, щоб її розглядав арбітражний суд, яка потім оцінить його доказове значення з огляду на факти суперечки.

Докази в принципі допускаються, якщо вони доречні та суттєві (хоча стаття 3.11 з Правила МБА просто вимагає, щоб партія "вірити”Щодо релевантності та суттєвості доказів), тоді як його вага залежить від її надійності (тобто, її надійність та справжність, щоб показати те, що пропонується довести).[1] Для того, щоб задовольнити її тягар доказування, сторона повинна запропонувати достатньо доказів, беручи до уваги докази в цілому, і щоб задовольнити тягар доведення своїх звинувачень.

докази в міжнародному арбітражі

Питання, яке виникло, пов'язане з тим, що арбітражному суду надається широкий розсуд щодо доказів у міжнародному арбітражі. Це може призвести до зловживань або порушених з етичної точки зору результатів щодо прийнятності доказів.

Таке питання останнім часом розглядається в контексті інвестиційного арбітражу. Трибунал ICSID у с ТОО "Caratube International Oil Company" та Devincci Salah Hourani v. Республіка Казахстан (Справа ICSID №. ARB / 13/13) Можна сказати, що він встановив принцип, згідно з яким арбітражний суд може визнавати дані докази або документи, які були незаконно отримані, наприклад, взломом комп'ютерної мережі. В випадку, Комп'ютерна мережа уряду Казахстану була зламана і, отже, позивачі отримали доступ до посилань на тисячі конфіденційних документів, які були опубліковані після злому.

Хоча ніщо не заважає трибуналу впустити до доказів документи, які, можливо, були викрадені або отримані іншим чином незаконно, трибунали можуть відмовити у прийнятті таких документів на підставі процесуальної справедливості та рівності сторін.

  • Аурелі Асколі, Закон про ацерис

[1] Konstantin Pilkov. Evidence in International Arbitration: Критерії прийому та оцінювання. Арбітраж. - 2014. - Вип. 80. – Issue 2 2014.

Подається під: Інформація про арбітраж, Арбітражна процедура, Арбітраж ICSID, Казахстанський арбітраж

Пошук інформації про арбітраж

Переуступка арбітражних угод

Міжнародний арбітраж у Швеції

Нові 2023 Правила арбітражу ДКК

Стандарт доказування в арбітражі

Процесуальний графік відповідно до Регламенту ICC

Консервативні та тимчасові заходи в арбітражі ICC

Вибір між одним і трьома арбітрами

Тягар доведення в арбітражі

Перекласти


Рекомендовані посилання

  • Арбітражний інститут Торгової палати Стокгольма
  • Міжнародний центр вирішення спорів (ІКДР)
  • Міжнародний центр врегулювання інвестиційних спорів (ICSID)
  • Міжнародна торгова палата (ICC)
  • Лондонський суд міжнародного арбітражу (ЛСМА)
  • Сінгапурський міжнародний арбітражний центр (СКІА)
  • Комісія ООН з права міжнародної торгівлі (ЮНСІТРАЛ)
  • Віденський міжнародний арбітражний центр (MORE)

Про нас

Інформацію про міжнародний арбітраж на цьому веб-сайті спонсорує Міжнародна арбітражна юридична фірма Aceris Law LLC.

© 2012-2023 · ВІН