Інвестиційний договір арбітраж має різні недоліки, але один недолік, який визнається як іноземними інвесторами та державами, які використовують систему вирішення спорів є те, що, на практиці, це може бути неймовірно дорогим. Вартість інвестиційного арбітражу може бути нестерпним для деяких держав, які мають набагато краще застосування для державних коштів, і вони […]
МЦВІС
Міжнародний центр по врегулюванню інвестиційних суперечок є лідером в області вирішення спорів, що виникають між інвесторами та державною установою, оскільки держави домовилися про це в більшості міжнародних договорів або інвестиційних контрактах або законодавстві. Це процес врегулювання […]
Вільям Kirtley і Марі-Камілла Pitton Названий Хто є хто в міжнародному арбітражі
Вільям Kirtley і Марі-Камілла Pitton закону ТОВ Aceris отримали ще одну відмінність, бути названий як Хто є хто в області інвестиційного арбітражу, будівництво арбітражу і комерційний арбітраж. з 2014, Вільям Kirtley очолив зусилля по розробці кращого, більш сучасний і більш арбітражна практика рентабельного бутик, який відмінно зшитий для вирішення міжнародних суперечок […]
Вільям Kirtley і Марина Sim Коментар по податках та інвестицій арбітражу
Вільям Kirtley і Марина Сім були опитані LexisNexis, щоб обговорити рішення Паризького апеляційного суду в Вінсент Дж. Райан, Шхуна Capital LLC, і Atlantic Investment Partners LLC v Республіки Польща, і зарезервованих застосування заявників і його наслідки для інвестиційного арбітражу (ITA) практики. Суперечка зацікавлених держав’ повноваження […]
Intra-ЄС Арбітражні і приведення у виконання МЦВІС нагород в Сполучених Штатах: вплив Achmea
Конвенція МЦВІС вимагає підписали розглядати арбітражні рішення надаються відповідно до МЦВІС рамки, як якщо б вони були остаточне рішення суду у цій державі.[1] Для того, щоб кинути виклик нагороди, заявник повинен домагатися перегляду в рамках МЦВІС арбітражного режиму, а не перед державними судами.[2] Для здійснення Конвенції, США. конгрес в […]