Aceris Law рада повідомити, що його клієнт, ангольська державна установа, вдалося перемогти більшість своїх вимог на спеціальному арбітражі UNCITRAL зі своїм місцем розташування в Луані., Республіка Ангола. Його клієнт також був відзначений більшістю витрат на розгляд арбітражу. Діючим законом був Ангольський […]
Коронавірус (COVID-19) і суди: Перехід від судових справ до арбітражу?
Глобальні труднощі, спричинені коронавірусом (COVID-19), різні державні заходи, що накладають обмеження на рух людей, соціальне дистанціювання та повні відключення, при цьому необхідно захистити здоров'я, неминуче впливають на судові процеси в національних судах, глобально. У деяких країнах суди доводилося обмежувати, або навіть зовсім закрити, їх операції належні […]
Рівне ставлення до сторін у міжнародному арбітражі
Процедурний захист складається з основних принципів, які включають право на рівне ставлення та право бути почутим. Процедурний захист також забезпечується через повагу до автономії партії та процесуального розсуду арбітра.[1] Типовий закон ЮНСІТРАЛ, національне арбітражне законодавство, судові рішення та інституційні правила передбачають рівне ставлення різними способами. Стаття […]
Відшкодування внутрішніх витрат за арбітражем UNCITRAL
The 2010 Правила UNCITRAL (правила") передбачити вичерпний перелік витрат, які можуть розглядатися арбітражними судами при винесенні рішення про витрати.[1] Стаття 40 Регламенту передбачає, що до відшкодування витрат на арбітраж включаються судові та інші витрати, понесені сторонами, настільки, наскільки арбітражний суд визначить, що ці […]
Тимчасові заходи в міжнародному арбітражі: Необхідність непоправної шкоди?
Це усталене правило міжнародного арбітражу, згідно з яким арбітражні суди мають право надати тимчасові або консерваторські заходи. Це прямо передбачено у всіх основних арбітражних правилах (подивитися, наприклад, Стаття 28 з 2017 Правила ICC, Стаття 25.1 з 2014 Правила LCIA, Стаття 26 з 2010 Правила UNCITRAL, Правило 30 з […]