Прискорений арбітраж (або швидкий арбітраж) набула популярності в останні роки, у відповідь на довжина і вартість традиційного міжнародного арбітражу.
Перша схема прискореного арбітражу, здається, була запроваджена в 1992 Арбітражний регламент Женевської торгово-промислової палати ("CCIG").[1] Сьогодні, більшість провідних арбітражних установ прийняли спеціальні положення щодо прискорених процедур у своїх арбітражних правилах, які обговорюються нижче.
Характеристика прискореного арбітражу
Спільними рисами різних наборів правил прискореного арбітражу, які обговорюються нижче, є:
- прискорене призначення арбітражного суду, як правило, одноособовий арбітр (замість трьох арбітрів);
- спрощені процедури (зазвичай один раунд подання, без етапу виготовлення документів);
- прискорене оформлення остаточної нагороди, з узагальненими міркуваннями, і в принципі базується виключно на документах (якщо остаточне слухання справді не потрібне).
У контрасті, основні відмінності між різними правилами прискореного арбітражу::
- грошовий поріг для спору, щоб претендувати на прискорений арбітраж, який суттєво відрізняється серед провідних арбітражних установ; і
- чи застосовуються прискорені положення автоматично (тобто, просто посилаючись на правила арбітражу, що містять прискорені положення) або за прямою згодою сторін (тобто, домовленості про те, що будуть застосовуватися прискорені положення відповідних арбітражних правил).
Міжнародна торгова палата ("ICC") Прискорений арбітраж
Регламент прискореного арбітражу МТП викладено в ст 30 та додатку VI ст 2021 Правила арбітражу ICC (разом іменовані в Правилах як «Положення про прискорену процедуру"; Дивись також Прискорений арбітраж згідно з Регламентом ICC.).
Положення ICC про прискорену процедуру застосовуються автоматично, якщо сума спору не перевищує (Стаття 30(2) та ст 1(2) додатку VI):
- Дол 2 мільйон, якщо арбітражна угода згідно з Правилами була укладена до або пізніше 1 Березень 2017 і раніше 1 Січень 2021; або
- Дол 3 мільйон, якщо арбітражна угода згідно з Правилами була укладена до або пізніше 1 Січень 2021; або
- якщо сторони так погоджуються, незалежно від спірної суми.
Положення ICC про прискорену процедуру не застосовуються, якщо (Стаття 30(3)):
- арбітражна угода була укладена до дати набрання чинності Положеннями ICC про прискорену процедуру, тобто, 1 Березень 2017;
- сторони погодилися відмовитися від положень ICC про прискорену процедуру; або
- суд МТС, на вимогу сторони до конституції арбітражного суду або за власним бажанням, визначає, що застосовувати положення про швидку процедуру недоцільно за таких обставин.
Може бути призначений одноособовий арбітр, незважаючи на будь-яке протилежне положення арбітражної угоди (Стаття 2 додатку VI).
Конференція з управління справами має відбутися не пізніше 15 днів з дати передачі справи до арбітражного суду (Стаття 3(3) додатку VI).
За погодженням зі сторонами, арбітражний суд може вирішити спір без проведення слухань і без допиту свідків і експертів (Стаття 3(5) Додаток VI).
Арбітражний суд повинен винести своє остаточне рішення протягом шести місяців з дати конференції з управління справами, якщо не продовжено судом ICC (Стаття 4(1) додатку VI).
У прискорених арбітражах ICC застосовується знижена шкала гонорарів для арбітражного суду (Додаток III; Стаття 4(2) додатку VI). Розмір адміністративних зборів ICC є однаковим у прискорених і неприскорених арбітражах, проте (Додаток III).
Стокгольмська торгова палата ("SCC") Прискорений арбітраж
Свої прискорені норми КТК ухвалив окремим документом, то 2023 Регламент прискореного арбітражу SCC. Вони застосовуються лише за прямою згодою сторін або в їхній арбітражній угоді, або після виникнення спору (Преамбула, с. 3 PDF). Таким чином, їх заява не пов’язана із сумою спору, як і в інших арбітражних правилах. Це прикро, оскільки сторони рідко знають про спірну суму, поки не виник спір.
Рішення щодо арбітражу приймається одноособовим арбітром (Стаття 17) призначений Сторонами або Правлінням КТС (Стаття 18).
Остаточне рішення виноситься не пізніше ніж через три місяці з дати передачі справи одноосібному арбітру Секретаріатом ТПС (Стаття 43), хоча Правління SCC може продовжити цей термін.
Вартість прискорених арбітражів SCC (Розклад SCC щодо витрат на прискорені арбітражі) нижча за вартість стандарту (не прискорений) Арбітражі SCC (2023 Таблиця витрат SCC). Наприклад, у справі зі спірною сумою євро 2 мільйонів з єдиним арбітром, Адміністративні збори SCC складають євро 15,240 (без ПДВ) для прискорених арбітражів проти EUR 29,250 (без ПДВ) для неприскорених арбітражів, гонорар одноосібного арбітра може коливатися від євро 23,900 до євро 52,100 для прискорених арбітражів проти EUR 28,000 до євро 72,000 для неприскорених арбітражів.
Для загального обговорення регламенту SCC, ви також можете звернутися до цього огляду 2023 Правила арбітражу ДКК.
Лондонський суд міжнародного арбітражу ("LCIA") Прискорений арбітраж
Дивно, LCIA не має окремих правил для прискорених арбітражів 2020 Правила арбітражу LCIA нині діє.
Арбітражний суд може, тим не менше, винести будь-яке процесуальне розпорядження, яке він вважає доцільним щодо «ефективне та швидке проведення арбітражу" (Стаття 14.5).
У випадках «виняткова терміновість", сторона також може вимагати прискореного формування арбітражного суду (Стаття 9A) або прискорене призначення нового арбітра (Стаття 9C).
Відповідно з Примітки LCIA щодо аварійних процедур (¶ 19), немає встановленого стандарту щодо того, що вважає LCIA "виняткова терміновість". Кожен випадок розглядається окремо. Розділ 6 цих приміток LCIA містить приклади (тематичні дослідження) обставин, які мають, і не мають, на думку LCIA, вона відповідає порогу виняткової терміновості. Наприклад:
Спір між сторонами виник через нібито дострокове незаконне розірвання договору про розподіл телевізійних прав.
Позивач звернувся з клопотанням про прискорене формування арбітражного суду, за ст 9 з 1998 Правила, стверджуючи, що: (а) служба за угодами припиниться 27 днів (коли оскаржуване повідомлення про розірвання набуло чинності), в результаті чого мільйони клієнтів Позивача більше не отримують прямі програми Відповідача, що негайно вплине на репутацію Позивача та відносини з клієнтами; і (б) якщо Відповідач не виконав зобов’язань щодо ексклюзивності, конкуренти зможуть отримати доступ до програм, які гарантовані угодою будуть ексклюзивними для Позивача.
Суд LCIA вирішив, що заява була надзвичайною терміновою, і задовольнив заяву.
Сторона також може вимагати негайного призначення тимчасового одноосібного арбітра для проведення надзвичайного провадження до формування або прискореного формування арбітражного суду (Стаття 9B).
Швейцарський арбітражний центр Прискорений арбітраж
Як зазначено вище, CCIG, ймовірно, була першою установою, яка запровадила положення про прискорений арбітраж у ст 31 свого 1992 Арбітражний регламент CCIG.
CCIG нещодавно стала співзасновником Швейцарського арбітражного центру, яка виникла в результаті злиття з Swiss Chambers’ Арбітражна установа (липучки).
Швейцарський арбітражний центр прийняв 2021 Швейцарські правила міжнародного арбітражу, які передбачають прискорені процедури у ст 42 (Прискорена процедура).
Швейцарські прискорені положення застосовуються до всіх випадків, коли (Стаття 42(1)):
- сторони так погоджуються; або
- суперечка, представляє собою сукупність усіх вимог (або будь-який захист від заліку), не перевищує CHF 1 мільйон, якщо суд не вирішить інакше, з урахуванням усіх відповідних обставин.
Справа повинна, в принципі, передано одноосібному арбітру (Стаття 42(2)(а)). Якщо в арбітражній угоді йдеться про трьох арбітрів, Секретаріат пропонує сторонам домовитися про передачу справи одноосібному арбітру (Стаття 42(2)(б)).
Остаточне рішення виноситься протягом шести місяців з дати, коли арбітражний суд отримав справу від Секретаріату, може бути продовжено Секретаріатом у виняткових обставинах (Стаття 42(2)(е)).
Для загального обговорення швейцарських правил, ви можете звернутися до нашої примітки щодо Переглянуто 2021 Швейцарські правила арбітражу.
Комісія ООН з права міжнародної торгівлі ("UNCITRAL") Прискорений арбітраж
ЮНСІТРАЛ запровадила свої прискорені правила в 2021, як додаток до ст 2021 Правила арбітражу UNCITRAL (Стаття 1(5): "Правила прискореного арбітражу в додатку застосовуються до арбітражу, якщо сторони домовляться про це.").
Ключова особливість цих правил полягає в тому, що вони застосовуються лише якщо «сторони так погоджуються", незалежно від спірної суми (Стаття 1(5)).
Стандартна кількість арбітрів – один (Стаття 7 додатку).
Остаточне рішення повинно бути винесено протягом шести місяців з дати створення трибуналу, якщо тільки сторони не домовляться про інше (Стаття 16(1) додатку).
Для більш детального аналізу, зверніться до нашої примітки на Прискорений арбітражний регламент ЮНСІТРАЛ.
Американська арбітражна асоціація («ААА») та його Міжнародний центр вирішення суперечок («ICDR») Прискорений арбітраж
Прискорену процедуру також передбачено ст 1(4) і статті від E-1 до E-10 2021 Арбітражний регламент ICDR, на додаток до будь-якої іншої частини цих правил, яка не суперечить прискореній процедурі (іменується в Правилах як «Прискорені процедури").
Застосовуються прискорені процедури ICDR (Стаття 1(4)):
- у будь-якій справі, у якій жодна розкрита претензія чи зустрічна претензія не перевищуєДол 500,000, без урахування відсотків та арбітражних витрат; або
- якщо сторони домовилися про це.
Одноосібний арбітр призначається відповідно до процедури списку, описаної в статті E-6. Зокрема, адміністратор ICDR надає сторонам список із п’яти запропонованих арбітрів на вибір. Якщо сторони не можуть домовитися про одноособового арбітра, вони можуть викреслити два імені зі списку та пронумерувати решту імен у порядку переваги. Якщо консенсусу щодо одноосібного арбітра також не можна досягти таким шляхом, потім Адміністратор ICDR призначає Одноосібного арбітра.
У межах 14 дні призначення, одноособовий арбітр видає процесуальне розпорядження про проведення арбітражу (Стаття E-7).
Якщо вважатиме за потрібне, усні слухання мають відбутися протягом 60 днів з дня винесення процесуального наказу (Стаття E-8).
Остаточне рішення має бути винесено не пізніше 30 днів з дати закриття слухання або з часу, встановленого для остаточних письмових пояснень (Стаття E-10).
Міжнародний центр врегулювання інвестиційних спорів ("ICSID") Прискорений арбітраж
Прискорені правила ICSID викладені в розділі XII (Правило 75 до 86) з 2022 Правила арбітражу ICSID нині діє.
Для застосування прискорених правил ICSID, сторони інвестиційного спору повинні надати свою письмову згоду, шляхом спільного повідомлення Генеральному секретарю ICDR (Правило 75(1)). Як підкреслено в Робочий документ №. 1 (¶ 668), прискорені правила ICSID "не застосовуються автоматично, і трибунали не можуть застосовувати їх без прямої згоди сторін."
Для більш детального аналізу, зверніться до нашої примітки Прискорений арбітраж ICSID.
Гонконгський міжнародний арбітражний центр («HKIAC») Прискорений арбітраж
Прискорений порядок HKIAC регулюється ст 42 (Прискорена процедура) з 2018 Правила адміністративного арбітражу HKIAC. Застосовується, коли:
- суперечка (що представляє загальну суму позову(с) та будь-який зустрічний позов(с) або залік) не перевищує суму, встановлену HKIAC на своєму веб-сайті, в даний час HKD 25 мільйон;
- сторони погоджуються; або
- у випадках виняткової терміновості.
Справа передається на розгляд одноособового арбітра, якщо в арбітражній угоді не йдеться про трьох арбітрів (у цьому випадку HKIAC попросить Сторони домовитися про одноособового арбітра) і сторони наполягають на трьох арбітрах (Стаття 42.2(а) і (б)).
Сторони є, в принципі, мають право на один раунд подання (Стаття 42.2(г)).
Арбітражний суд вирішує справи на основі документів без необхідності слухання (Стаття 42.2(е)).
Остаточне рішення має бути повідомлено сторонам протягом шести місяців з дати, коли HKIAC передав матеріали справи до арбітражного суду, якщо не продовжено HKIAC (Стаття 42.2(f)). Остаточне рішення може містити лише причини у стислій формі, крім випадків, коли сторони домовилися про відсутність причин (Стаття 42.2(г)).
Китайська міжнародна економічна та торгова арбітражна комісія ("CIETAC") Прискорений арбітраж
The 2015 Арбітражний регламент CIETAC передбачити прискорену процедуру в Розділі IV, Статті 56 до 64 (іменується в Правилах як "Спрощена процедура").
Спрощена процедура CIETAC застосовується, якщо (Стаття 56.2):
- якщо сума спору не перевищує юань 5 мільйон якщо інше не домовлено сторонами; або
- якщо сума спору перевищує юань 5 мільйон, але одна сторона подає заяву на арбітраж у спрощеному порядку, а інша сторона погоджується в письмовій формі; або
- якщо обидві сторони погодилися застосувати спрощену процедуру.
Якщо немає грошових претензій або сума спору невідома, CIETAC вирішує, застосовувати чи ні спрощену процедуру після повного розгляду відповідних факторів, включаючи, але не обмежуючись, складність справи та залучені інтереси (Стаття 56.1).
Призначається одноособовий арбітр, якщо інше не домовлено сторонами (Стаття 58).
Рішення в порядку спрощеного провадження виноситься протягом трьох місяців з дати формування арбітражного суду, може бути продовжено Президентом Арбітражного суду CIETAC "якщо він/вона вважає це дійсно необхідним і причини продовження дійсно обґрунтованими" (Стаття 62.2).
Сінгапурський міжнародний арбітражний центр ("SIAC") Прискорений арбітраж
Правила прискореної процедури передбачені Правилою 5 з 2016 Правила арбітражу SIAC.
Сторона може звернутися до Реєстратора SIAC для прискореної процедури, якщо (Правило 5.1):
- загальна сума спору не перевищує SGD 6 мільйон; або
- сторони так погоджуються; або
- у випадках виняткової терміновості.
Справа в прискореному порядку передається на розгляд одноособового арбітра (Стаття 5.2(б)).
Рішення виноситься протягом шести місяців з дати призначення одноосібного арбітра, може бути продовжено Реєстратором SIAC за виняткових обставин (Стаття 5.2(г)).
Дубайський міжнародний арбітражний центр ("ДІАК") Прискорений арбітраж
Правила прискореного провадження встановлені ст 32 (Прискорене провадження) з 2022 Правила арбітражу DIAC.
Відповідно до ст 32.1, застосовуються прискорені правила DIAC:
- якщо загальна сума(с) заявлений і зустрічний позов нижче або дорівнює AED 1 мільйон (без урахування відсотків і витрат на юридичне представництво);
- якщо сторони домовилися письмово;
- у випадках виняткової терміновості, визначених Арбітражним судом ДІАС за заявою сторони.
Одноосібний арбітр призначається Центром ДІАС протягом п’яти днів після прийняття Арбітражним судом рішення про дозвіл на прискорене провадження..
Одноосібний арбітр повинен винести остаточне рішення протягом трьох місяців з дати передачі Центром справи до суду., якщо не продовжено (Стаття 32.5).
Заключні зауваження
Можна спостерігати, що, за винятком SCC та UNCITRAL, більшість провідних арбітражних установ (ICC, Швейцарський арбітражний центр, AAA / ICDR, ICSID, HKIAC, CIETAC, SIAC і DIAC) пов’язати застосування прискорених процедур із сумою спору.
Цей грошовий поріг суттєво різниться, наприклад, від дол 500,000 в арбітражах AAA/ICDR до дол 3 мільйонів в арбітражах ICC.
Сума спору не обов’язково вказує на складність спору, проте. Також, прискорений арбітраж може бути непридатним для складних спорів. Таким чином, необхідно знайти правильний баланс, від випадку до випадку, щоб спрощена процедура не відбувалася за рахунок сторін’ належні процесуальні права, які включають право на справедливий і неупереджений розгляд, право бути почутим і надавати докази та аргументи.
Прискорені арбітражі також не завжди є економічно ефективнішими, ніж традиційні арбітражі. Прискорена процедура зазвичай вимагає від юристів інтенсивної роботи, щоб дотриматися коротших термінів, таким чином виставляючи рахунок за багато годин. Просто тому, що в прискорених арбітражах процедура коротша, це не обов’язково означає, що гонорари сторін будуть нижчими. Юридичні витрати, як правило, є найбільш значними витратами у міжнародному арбітражі.
На закінчення, сьогодні, більшість провідних арбітражних правил ухвалили положення про прискорений арбітраж. Загальною темою цих прискорених правил є те, що вони пропонують прискорені терміни, спрощені процедури, знижені витрати, обмежені слухання або їх відсутність, і зосередженість на оперативній видачі нагород, що робить його швидшою, а часом і більш економічно ефективною альтернативою стандартному арбітражу. Прискорений арбітраж не є універсальним рішенням, проте. Може підійти для простих, прямолінійний, або тимчасові суперечки, але не для складних, які потребують численних доказів, більше ніж один раунд подання та усне слухання.
[1] С. Імхус, The 1992 Арбітражний регламент Женевської торгово-промислової палати розглядається, 9(4) Дж. міжнародного. Арб. 121, с. 134-135.