Дані про вартість міжнародного арбітражу
Теоретично, міжнародний арбітраж повинен бути дешевшим, ніж міжнародний судовий процес, з тієї простої причини, що немає жодних звернень до арбітражного рішення. Основна скарга щодо міжнародного арбітражу за останні два десятиліття, проте, була його вартість, з найбільшим елементом єдиної вартості, як правило, є юридичні збори, за ними йдуть гонорари експертів. Оскільки середній арбітраж може вимагати між 1,500 і 4,500 години легальної роботи, неважко зрозуміти, чому юридичні збори можуть бути значними, якщо тарифікуватися щогодини. Для відносно простого арбітражу, який вимагає 1,500 години легальної роботи, наприклад, якщо виставляється рахунок за курсом 300 доларів США на годину, судовий збір дорівнював би USD 450,000 за арбітраж.
Бутік-арбітражні юридичні фірми, які виставляють рахунки конкурентоспроможним, обмежена поетапна основа, наприклад, Aceris Law LLC, були створені протягом останнього десятиліття, щоб допомогти зробити міжнародний арбітраж більш економічно вигідним для користувачів міжнародного арбітражу. Хоча цілком може бути так, що витрати на арбітраж зменшуються в останні роки, з появою більшої кількості бутикових арбітражних практик, які, як правило, беруть більш конкурентоспроможні юридичні витрати, ніж великі міжнародні корпоративні фірми, для підтвердження цієї тенденції потрібно більше даних. Існує також низка способів знизити витрати на міжнародний арбітраж.
До вибуху арбітражної практики бутиків, то CIArb Витрати на міжнародне арбітражне дослідження, на основі 254 арбітражі, що проводяться між 1991 і 2010, містив чи не найширший на сьогодні аналіз вартості міжнародного арбітражу. До опитування були включені дані ICC, ЛСМА, ЛМАА, ААА, SCC, в та інші види арбітражів, знаходження загального середня вартість міжнародного арбітражу становить приблизно GBP 1,580,000 (Дол 2.6 мільйон або Євро 2 мільйон використовуючи історичні курси валют) для заявників, і приблизно 10% менше для респондентів. Ці цифри залишалися подібними і в подальших опитуваннях, хоча то вартість інвестиційного арбітражу була вищою, а індивідуальні суперечки могли коштувати значно дешевше.
Розбиття, скільки витрачала кожна сторона, на основі трьох діапазонів суперечок, показано в таблиці нижче, взято з опитування CIArb.
Хоча це несуттєво, арбітражні збори та адміністративні витрати (загальні витрати) представлені лише 20% загальних витрат на міжнародний арбітраж за результатами опитування. Це відповідає попереднім висновкам ICC, які аналогічно визначили це Плата за арбітраж ICC та адміністративні витрати складають приблизно 18% витрат на арбітраж.
Партійні витрати, за результатами опитування було встановлено, що вона становить між GBP 1,348,000-1,521,000 за арбітраж (в середньому), включали витрати експертів, свідки та арбітражний судовий збір і представлені приблизно 80% загальних витрат. 74% партійні витрати були віднесені до судових зборів, маючи на увазі середній міжнародний арбітражний збір у розмірі GBP 997,520-1,125,540 (Дол 1.6-1.8 млн. євро 1.3-1.4 мільйон) за арбітраж. Знову, першочерговим винуватцем є значна кількість годин легальної роботи, породжених кожним арбітражем.
Слід зазначити, що спірна сума була меншою, ніж GBP 1 мільйон, витрати були меншими, ніж GBP 250,000 приблизно в половині випадків. На додачу, для арбітражів, коли суперечка суми становила від GBP 1 млн. фунтів стерлінгів 10 мільйон, приблизно на чверть суперечок виникло менше, ніж GBP 250,000 у витратах.
Повна вартість витрат CIArb на Міжнародне обстеження арбітражу 2011 показано нижче. Корисніші новіші дані, проте, для підтвердження більш сучасних тенденцій.