Міжнародний арбітражний центр Гонконгу (HKIAC) запустив оновлений набір Правил адміністративного арбітражу («Оновлені правила HKIAC»), Чинний з 1 Червень 2024.[1] Таким чином, вони будуть застосовуватися до арбітражів, розпочатих з 1 Червень 2024 якщо інше не домовлено сторонами.[2] Нові Правила доступні англійською та китайською мовами (спрощена китайська […]
Попередні умови для арбітражу є питанням прийнятності: Рішення Гонконгу C проти D [2022] HKCA 729
У нещодавньому рішенні, C проти D [2022] HKCA 729, Апеляційний суд Гонконгу постановив, що передумови для арбітражу є питанням прийнятності, замість юрисдикції. Звідси, він відмовився скасувати часткове арбітражне рішення через відсутність юрисдикції. Багаторівневі арбітражні застереження, містить передумови для арбітражу, такі як обов’язкові періоди охолодження, […]
Арбітраж HKIAC
Арбітраж HKIAC відноситься до врегулювання суперечок, керованих Міжнародним арбітражним центром Гонконгу (то “HKIAC”) відповідно до одного з його арбітражних правил. За словами королеви Марії, Лондонський університет і Уайт і Кейс 2015 Міжнародне арбітражне опитування, HKIAC був третьою найбільш улюбленою та використовуваною арбітражною установою у світі та найбільш уподобаною […]
Інституційний або спеціальний арбітраж?
Вибір між інституційним або тимчасовим арбітражем залежить від врахування декількох факторів та особливостей виду спірного питання. У цьому блозі ми маємо намір, лаконічно, поясніть, які переваги та недоліки будь-якого вибору та які типи процесів найкраще вказати для кожного з варіантів. Інституційний арбітраж […]
Вартість та тривалість арбітражу
За останній рік, кілька арбітражних установ оприлюднили резюме даних щодо вартості та тривалості арбітражу. До таких установ належить Лондонський суд міжнародного арбітражу ("LCIA") (дані від 3 Листопад 2015), Арбітражний інститут Торгової палати Стокгольма ("SCC") (дані від 24 Лютий 2016) та Сінгапурський міжнародний арбітражний центр […]