У нещодавньому рішенні, C проти D [2022] HKCA 729, Апеляційний суд Гонконгу постановив, що передумови для арбітражу є питанням прийнятності, замість юрисдикції. Звідси, він відмовився скасувати часткове арбітражне рішення через відсутність юрисдикції. Багаторівневі арбітражні застереження, містить передумови для арбітражу, такі як обов’язкові періоди охолодження, […]
Арбітраж HKIAC
Арбітраж HKIAC відноситься до врегулювання суперечок, керованих Міжнародним арбітражним центром Гонконгу (то “HKIAC”) відповідно до одного з його арбітражних правил. За словами королеви Марії, Лондонський університет і Уайт і Кейс 2015 Міжнародне арбітражне опитування, HKIAC був третьою найбільш улюбленою та використовуваною арбітражною установою у світі та найбільш уподобаною […]
Інституційний або спеціальний арбітраж?
Вибір між інституційним або тимчасовим арбітражем залежить від врахування декількох факторів та особливостей виду спірного питання. У цьому блозі ми маємо намір, лаконічно, поясніть, які переваги та недоліки будь-якого вибору та які типи процесів найкраще вказати для кожного з варіантів. Інституційний арбітраж […]
Вартість та тривалість арбітражу
За останній рік, кілька арбітражних установ оприлюднили резюме даних щодо вартості та тривалості арбітражу. До таких установ належить Лондонський суд міжнародного арбітражу ("LCIA") (дані від 3 Листопад 2015), Арбітражний інститут Торгової палати Стокгольма ("SCC") (дані від 24 Лютий 2016) та Сінгапурський міжнародний арбітражний центр […]
Банківські та фінансові арбітражі – Звіт ICC
Робоча група ICC з питань фінансових установ та міжнародного арбітражу, очолювали співголова Жорж Аффакі та Клавдія Саломон, нещодавно опублікував Звіт про використання арбітражу як методу врегулювання спорів при вирішенні фінансових спорів, тобто, банківські та фінансові арбітражі, показуючи, що арбітраж може використовуватися в значно більших масштабах, приносячи численні вигоди […]