Призначення арбітра є критично важливим кроком у будь-якому арбітражі. Переваги арбітражу залежать, значною мірою, про осіб, призначених арбітрами. Іншими словами, тоді як той самий спір може бути вирішено задовільним і ефективним способом, це може перетворитися на тривалий і дорогий процес із сумнівним […]
Позови про порушення в міжнародному арбітражі
Позови про зриви є загальною ознакою більшості міжнародних будівельних арбітражів, як відомо всім, хто бере участь у будівельних спорах та міжнародному арбітражі. Вони також є однією з найскладніших претензій для досягнення успіху, оскільки вони часто змішуються або з’являються паралельно із заявами про продовження, також відомі як позови про затримку. Навіть незважаючи на те, що рутинно виготовляється […]
Високий суд Англії застосовує доктрину відмови від виборів у юрисдикційному оскарженні до арбітражу ICC
У провінції Белуджистан проти Tethyan Copper Co Pty Ltd, Високий суд постановив, що Белуджистан не міг висунути звинувачення в корупції в англійській процедурі про анулювання, оскільки він не зміг висунути це як заперечення щодо юрисдикції під час основного арбітражного розгляду.. Вищий суд також підтвердив це шляхом відмови від виборів, Белуджистан […]
Докази експертів у міжнародному арбітражі
Докази експертів часто використовуються в міжнародному арбітражі. Experts are normally appointed by parties to give their independent opinion on issues beyond the arbitral tribunal’s expertise, such as quantum, затримки та «чужий» закон, тим самим допомагаючи арбітражному суду у прийнятті ним рішень. Призначені партією експерти проти. Експерти, призначені трибуналом у міжнародному арбітражі, зазвичай є два основних […]
Таким чином, користувачі арбітражу повинні переглянути вибрані процедурні правила перед початком арбітражу та надіслати кілька повідомлень або запитів на арбітраж, якщо це необхідно.
Таким чином, користувачі арбітражу повинні переглянути вибрані процедурні правила перед початком арбітражу та надіслати кілька повідомлень або запитів на арбітраж, якщо це необхідно. 67 Закону про арбітраж 1996 in LLC Agronefteprodukt v Ameropa AG [2021] EWHC 3473 (Comm) Англійський комерційний суд відхилив а, Англійський комерційний суд відхилив а. Таким чином, користувачі арбітражу повинні переглянути вибрані процедурні правила перед початком арбітражу та надіслати кілька повідомлень або запитів на арбітраж, якщо це необхідно. (Таким чином, користувачі арбітражу повинні переглянути вибрані процедурні правила перед початком арбітражу та надіслати кілька повідомлень або запитів на арбітраж, якщо це необхідно.) Таким чином, користувачі арбітражу повинні переглянути вибрані процедурні правила перед початком арбітражу та надіслати кілька повідомлень або запитів на арбітраж, якщо це необхідно. […]