Вибір між інституційним або тимчасовим арбітражем залежить від врахування декількох факторів та особливостей виду спірного питання. У цьому блозі ми маємо намір, лаконічно, поясніть, які переваги та недоліки будь-якого вибору та які типи процесів найкраще вказати для кожного з варіантів. Інституційний арбітраж […]
Міжнародний арбітражний бутик Aceris Law визнаний міжнародною арбітражною фірмою першого рівня
Закон про Ацеріс віднесено до першого рівня, рекомендований міжнародною арбітражною фірмою згідно з доповіддю Ліги про розвідку Ліги для 2017. Нижче наведені рейтинги рекомендованих міжнародних арбітражних фірм. Закон Aceris був аналогічно класифікований як міжнародна арбітражна фірма в Росії 2015-2016, і це дуже цінувалося до віджимання від DK AARPI. Лідера […]
Багатопартійні арбітражі в рамках 2014 Правила LCIA
В останнє десятиліття спостерігається зростання кількості арбітражів за участю двох або більше сторін. Так звані складні та багатосторонні арбітражі викликають численні практичні питання міжнародного арбітражу, залучення, але не обмеження, питань, хто є сторонами арбітражної угоди, можливості "продовження" арбітражної угоди, приєднання третьої сторони, консолідація […]
Нагорода арбітражного екстреного розгляду
Більшість правил арбітражу провідних арбітражних установ сьогодні запровадили можливість призначення екстреного арбітра, який прийматиме рішення про тимчасові заходи (включаючи ICC, ДМСА, SIAC, HKIAC та SCC). Ці правила все частіше використовуються сторонами для прохання про тимчасові заходи. Арбітражний інститут Стокгольмської палати […]
Зростання міжнародного арбітражу в Азії
Гонконг та Сінгапур давно є жорстокими конкурентами за звання провідного фінансового центру Азії, і вони також борються за те, щоб стати домінуючим місцем Азії для міжнародних комерційних арбітражів, провідна форма вирішення міжнародних суперечок. Це суперництво уособлюється їх конкуруючими арбітражними установами, Гонконгський міжнародний арбітражний центр (HKIAC), […]