На 4 Грудень 2013, Міжнародна торгова палата (ICC) опублікував свої нові Правила посередництва, які набувають чинності з 1 Січень 2014. Ці Правила замінюють поточне вирішення спірних спорів ICC (АДР) Правила, які діють з тих пір 1 Липень 2001. Вони доступні на веб-сайті ICC, у https://iccwbo.org/products-and-services/arbitration-and-adr/mediation/rules/.
Зміна назви (від Правил АДР до Правил посередництва) відображає перевагу посередництва в міжнародному АДР. Приблизно 90 відсоток процедур АДР, що проводилися на сьогодні Правилами АДР, фактично, були посередництва, тільки примирення та нейтральні оцінки 10 відсотків від загальної кількості. Сторони все ще можуть погодитися на проведення інших форм АДР, наприклад, примирення або нейтральна оцінка, згідно з Правилами посередництва, якщо вони бажають.
Правила медіації містять деякі добре розглянуті положення. Вони повинні допомогти посилити апеляцію МСС не лише до користувачів міжнародного арбітражу, а також тим, хто прагне вирішити свої суперечки альтернативно, менш затратні та швидкі методи, такі як посередництво.
Правила передбачають, що Міжнародний центр ICR з питань АРС буде грати активну роль у спрямуванні сторін на взаємоприйнятну форму посередництва, наприклад, визначаючи місце та мову посередництва. Ідея полягає у тому, щоб уникнути необхідності посередника приймати такі рішення і тим самим потенційно відчужувати одну зі сторін, що є реальною проблемою на практиці. Там, де немає попередньої угоди про посередництво, і одна із сторін робить пропозицію про посередництво, Центр відіграватиме важливу роль у заохоченні іншої сторони прийняти ідею посередництва.
Вибір посередника, якщо це не домовлено сторонами, зробить Центр, як за старими правилами ADR. Центр не має офіційного реєстру посередників, але вона розробила відкриту мережу, з якої вибирає посередників залежно від предмета суперечки, місце посередництва, мова посередництва та національності сторін, що з усіх практичних цілей служить списком арбітрів. Посередники повинні підписати декларацію про наявність, неупередженість та незалежність, як арбітри повинні робити в арбітражах ICC.
Хоча Правила свідомо утримуються від уточнення того, як має відбуватися медіація, окремий документ - Настанови щодо медіації - надає рекомендації щодо проведення медіації, які є необов'язковими правилами. Примітки дають корисні вказівки щодо низки тем, таких як використання спільних та приватних сесій, підготовка до сеансів медіації, необхідність, щоб хтось із владою відвідував засідання, використання резюме справ, та взаємозв'язок між медіацією та арбітражним провадженням.
Посередництво, але не факт, що вони відбуваються, є приватними та конфіденційними. Так само і мирові угоди, досягнуті в результаті посередництва, за винятком випадків, коли розголошення вимагається чинним законодавством або для здійснення або виконання таких угод. Сторони посередництва можуть не покладатися, у будь-якому судовому чи арбітражному процесі, на будь-яких документах, заяви чи інші повідомлення, подані в процесі посередництва, або на будь-які погляди, пропозиції, вступ, пропозиції чи ознаки того, що сторона готова прийняти пропозицію. Цей останній аспект особливо важливий у юрисдикціях, які не визнають поняття "без шкоди" комунікацій.
Типові пропозиції містяться в кінці буклета, що містить Правила посередництва, і охоплюють чотири різні сценарії: необов'язкове використання Правил медіації ICC, зобов’язання враховувати Правила посередництва ICC, зобов'язання використовувати Правила посередництва МСС, дозволяючи паралельний арбітраж, і обов'язок використовувати Правила посередництва МСС перед тим, як вдаватися до арбітражу, тобто, багатоярусне застереження.
Структура плати також була змінена. Існує неоплачувана плата за подання США $2,000. На додачу, Центр вимагатиме один або більше депозитів для покриття адміністративних витрат Центру, які ґрунтуються на вартості суперечки і становлять від 5000 доларів США для суперечок, що суперечать, до 200 000 доларів США, до 30 000 доларів США за суперечки в розмірі понад 100 000 000 доларів США. Якщо посередництво відбувається в контексті арбітражу МСС, плата за подання арбітражу (3000 доларів США) стягуватиметься з адміністративних витрат Центру.
Гонорар посередника, які, як правило, оцінюються на основі часу, розумно витраченого медіатором, та погодинної ставки, визначеної Центром, як правило, між 400 і 600 дол. Сторони також можуть погодити фіксовану плату з посередником.
Для тих, хто хоче уникнути необхідності сплачувати адміністративні витрати Центру та / або не бачать вигоди від того, щоб Центр здійснював управління посередництвом, можна вимагати, щоб МКК виступав лише як орган, що призначає, у такому випадку він вибере медіатора, але не відіграватиме жодної іншої ролі стосовно медіації.
В останні роки велика кількість дискусій про необхідність досягнення більш високих темпів врегулювання міжнародних арбітражів. Практикуючі мають різні погляди на переваги арбітрів, які грають активну роль у дискусіях щодо врегулювання, проте більшість погоджуються з тим, що арбітри можуть і повинні грати роль у заохоченні сторін розглянути різні способи врегулювання своїх суперечок, включаючи посередництво. The 2012 Правила арбітражу певним чином заохочували арбітрів грати таку роль. Настанови з посередництва йдуть далі, заохочуючи арбітрів розглянути питання про використання "посередницьких вікон", тобто, перебування або пауза в арбітражному процесі. Самі правила медіації звучать на увазі, проте, передбачаючи, що посередники "не повинні діяти і не діяти в суді, арбітражне чи подібне провадження, що стосується спору ", за винятком письмової згоди сторін.
ICC, звичайно, є лише одним із ряду надійних постачальників посередництва. Практикуючі, які мають досвід його використання, були в основному задоволені його послугами, проте. ICC може бути хорошим вибором для транскордонних спорів, зважаючи на свою репутацію справді міжнародної та її здатність ефективно вирішувати мостові культурні прогалини. Після відносно повільного старту, кількість медіацій ICC за останні роки значно зросла. Нові правила медіації повинні допомогти цій тенденції продовжуватися, і МКК незабаром може стати одним з провідних міжнародних адміністраторів, не тільки арбітражі, але також про посередництво.
Джерело: https://natlawreview.com/article/paris-based-international-chamber-commerce-icc-launches-new-mediation-rules