За французьким законодавством, згідно з доктриною functus officio, після того, як арбітражний суд виніс своє рішення, він не може його повторно перевірити.[1] Немає можливості для французьких судів передати справу до арбітражного суду у разі скасування рішення. Відповідно, сторони можуть лише розпочати нове арбітражне провадження щодо […]
Позовні вимоги до міжнародного арбітражу
Міжнародні арбітражі в галузі судноплавства та продажів часто включають позовні вимоги (“гарантії” французькою) які становлять, використовуючи вираз професора Дебаттісти, “the staple diet of shipping lawyers the world over”.[1] Хоча це рідко визначається в статутних компаніях або договорах купівлі-продажу, які зазвичай передбачають лише його ставку, Балтійський кодекс (2020) визначає […]
Закон Aceris знову настійно рекомендується у міжнародному арбітражному рейтингу
ТОВ "Aceris Law" із задоволенням повідомляє, що це було знову “Настійно рекомендується” у галузі міжнародного арбітражу Ліги лідерів, бути названим одним із найбільш досконалих бутік-арбітражних практик. За повідомленням Ліги лідерів: АКЕРИСОВЕ ПРАВО: АРБІТРАЖНИЙ БУТИК, ЩО ПРОБУВАЄ НАД ВАШОЮ вагою: З моменту встановлення закону Aceris, ключовий партнер […]
Рим I, Рим II, Чинне законодавство та міжнародний арбітраж
Актуальність Правил Риму I та Риму II для визначення закону, що застосовується до суті міжнародного арбітражу, є предметом гострих дискусій.. У межах Європейського Союзу ("Я"), Регулювання (ЄС) Ні. 593/2008 про право, що застосовується до договірних зобов’язань (“Рим I”)[1] та регулювання (ЄС) Ні. 864/2007 про законодавство, що застосовується до позадоговірних […]
Чи перешкоджає розірвання договору арбітражною умовою?
Арбітражне застереження в договорі, як правило, розглядається як автономна угода, яка може пережити розірвання договору, який його містить. Цю презумпцію часто називають "відокремлюваністю" або "доктриною відокремленості", згідно з якою арбітражне застереження - це «окремий договір», термін дії та існування якого не залежать від змістовного […]