В недавно опублікована стаття по LexisNexis, Вільям Kirtley і Christy Шідіак забезпечити аналіз французького суду обстановки касаційної осторонь Паризького суду часткового скасування апеляційної арбітражного рішення про юрисдикцію, винесеною в Серафін Гарсія Зброя та Карина Гарсіа Gruber v Боліваріанської Республіки Венесуела (“Serafín“).
Основна проблема в Відкладаючи судових процеси, що стосуються, чи слід розглядати національність інвестора в момент вкладення. У той час як Касаційний суд повернув справу до Апеляційного суду для повторного розгляду, відповідні дати, які будуть використовуватися, були цікаво вже обговорювалися окрему думку в рішенні арбітражного суду про юрисдикцію. Незгідний арбітр був тим, що національність інвестора також слід розглядати в момент інвестування. проте, тому що принаймні частина інвестицій в Serafín були зроблені після того, як інвестори вже мали іспанське громадянство, вони будуть захищені інвестиції в будь-якому випадку і результат знаходження юрисдикції не буде, в принципі, змінити.
Стаття LexisNexis доступний тут. Суд рішення Касаційного можна знайти нижче.