DOANH NGHIỆP MEDITERRANESE V. SSANGYONG CORP.: Việc giải thích những từ ngữ nảy sinh dưới đây trong một Thỏa thuận trọng tài Tòa án phúc thẩm Hoa Kỳ cho CIRCUIT lần thứ 9 (1983)

Doanh nghiệp Địa Trung Hải, Inc. v. Công ty xây dựng Ssangyong. liên quan đến việc giải thích các từphát sinh dưới đâyNghiêng trong một thỏa thuận trọng tài.

Bằng cách nền, các bên tham gia tố tụng đã ký một thỏa thuận sơ bộ về sự hình thành của một liên doanh 1978.

Thỏa thuận có Điều khoản Trọng tài, nói rằng "mọi tranh chấp phát sinh dưới đây hoặc sau khi hình thành liên doanh sẽ được giải quyết thông qua Trọng tài ràng buộc theo Thỏa thuận Trọng tài của Hàn Quốc, Trọng tài sẽ diễn ra tại Seoul, Hàn Quốc.Giáo dục

Trong 1980, Địa Trung Hải đã đệ đơn kiện lên Tòa án quận chống lại Ssangyong, cáo buộc vi phạm hợp đồng và vi phạm nghĩa vụ ủy thác, xúi giục và âm mưu gây ra vi phạm hợp đồng, tôn trọng thu và chuyển đổi. Tòa án quận đã bác bỏ sự tranh chấp Địa Trung Hải mà Ssangyong đã lừa đảo chèn chữ Sê-ri phát sinh dưới đây hoặc trong điều khoản trọng tài. Địa Trung Hải lập luận rằng thủ tục tố tụng trọng tài nên được ở lại, vì nó đã không đồng ý với trọng tài. Ssangyong, Mặt khác, tuyên bố rằng chính sách liên bang ủng hộ trọng tài đặc biệt là trong các thỏa thuận quốc tế nên điều chỉnh. Tòa án tuyên bố rằng 1, 2 và 4 thuộc phạm vi của thỏa thuận trọng tài, trong khi yêu sách 7 và 8 nên được quyết định bởi tòa án. Tuy nhiên, nó cung cấp một thời gian chờ phân xử chờ phân xử.

Về việc giải thích Điều khoản Trọng tài, các 9^{thứ tự} Circuit Court of Kháng cáo tiếp tục phiên dịchphát sinh dưới đâyGiống như đồng nghĩa vớiphát sinh theo Thỏa thuận.Giáo dục

Đây là một điều khoản hẹp, tìm thấy rồi, trái ngược với tất cả các yêu sáchphát sinh hoặc liên quan đến - liên quan đến thỏa thuận nàyGiáo dục.

vì thế, Tòa án cho rằng Trọng tài bị hạn chế trong các tranh chấp và tranh cãi liên quan đến việc giải thích hợp đồng và các vấn đề về hiệu suất.

Về phạm vi giải thích, Tòa án cấp phúc thẩm cho rằngvi phạm hợp đồng và vi phạm nghĩa vụ ủy thácRõ ràng rơi vào phạm vi của Điều khoản Trọng tài, do đó phải chịu Trọng tài. Tuy nhiên, Cơn thịnh nộ và âm mưu, tôn trọng thu và chuyển đổi " là những vấn đề hoàn toàn nằm ngoài phạm vi của Điều khoản Trọng tài.