Cuộc tấn công có trong thế giới kỹ thuật số ngày nay đang trở nên ngày càng phổ biến và trọng tài quốc tế đã không còn bị ảnh hưởng. Ngược lại, trọng tài quốc tế có thể rất nhạy cảm với cuộc tấn công có. Này được giải thích bởi tính chất rất của nó và nguyên tắc cơ bản, cụ thể là sự riêng tư, bảo mật, linh hoạt về thủ tục và sự tham gia của nhiều người chơi và các dữ liệu nhạy cảm. Trong 2015, ví dụ, […]
Mới nói tiếng Anh thương mại Tòa án ở Paris
Trên 1 tháng Ba, Tòa án tối mới ở Paris đã mở cửa buồng của nó. Tương tự như các tòa án ở các thành phố khác của EU,[1] tòa án thương mại này giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế sử dụng tiếng Anh và thực hành thông luật. Nó cũng nghe lời kêu gọi từ tòa án thương mại thấp hơn[2] sự tham gia của các doanh nghiệp nước ngoài hoặc luật nước ngoài. Nó cũng hy vọng sẽ cuối cùng giám sát việc thực thi quyết định trọng tài […]
Trọng tài thương mại quốc tế tại Serbia
Trọng tài thương mại quốc tế là một phương pháp phổ biến để giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế tại Serbia và một lựa chọn thích hợp hơn để tòa án nhà nước, nơi thủ tục tố tụng vẫn còn chậm và có thể mất nhiều năm để phán quyết cuối cùng. Chế độ trọng tài ở Serbia được tăng cường khi, trong 2006, Chính phủ Serbia đã thông qua một đạo luật Trọng tài người Serbia mới, một đạo luật được thông qua hiện đại […]
Địa Trung Hải DOANH NGHIỆP V. SSANGYONG CORP.: Giải Thích Words “Phát sinh Dưới đây” trong một Trọng tài Hiệp định Tòa án Phúc thẩm Mỹ cho CIRCUIT 9 (1983)
Mediterranean doanh nghiệp, Inc. v. Ssangyong Co Xây dựng. liên quan đến việc giải thích các từ “phát sinh sau đây” trong một thoả thuận trọng tài. Bằng cách nền, các bên tham gia tố tụng đã ký một “thỏa thuận sơ bộ về hình thành của một liên doanh” trong 1978. Thỏa thuận này chứa một khoản Trọng tài, nói rằng “bất kỳ tranh chấp phát sinh sau đây hoặc sau […]
McCreary lốp & Cao su Co. v. CEAT S.p.A. v. Mellon Bank NA (sai áp) Hoa Kỳ Tòa án phúc thẩm đối với mạch thứ ba (1974)
Trường hợp này liên quan đến một tập tin đính kèm và là động thái để giữ một trọng tài vụ kiện cấp phát. Sự thật là như sau: Nguyên đơn kiện CEAT do vi phạm hợp đồng phân phối. Ngoài ra, Nguyên đơn kiện Mellon Ngân hàng. Nguyên đơn trước đó đã đệ đơn kiện chống lại CEAT trước khi Tòa án quận Massachusetts, trường hợp Toà án ra lệnh trọng tài, theo […]