Ủy ban Trọng tài Thương mại và Kinh tế Quốc tế Trung Quốc (CIETAC) gần đây đã giới thiệu 2024 Quy tắc trọng tài CIETAC. Các quy tắc, mà có hiệu lực trên 1 tháng Giêng 2024, đã được điều chỉnh để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng của các bên và hội đồng trọng tài liên quan đến Trọng tài CIETAC. Phiên bản này đánh dấu lần sửa đổi thứ 9 của quy định sau phiên bản cuối cùng của Quy tắc trọng tài được công bố tại 2015.
Với sự mở rộng về số lượng quy định (từ 84 đến 88) và sự kết hợp của những phát triển quan trọng trong trọng tài quốc tế, các 2024 Các quy tắc nhằm tăng cường tính linh hoạt, hiệu quả, và minh bạch trong suốt quá trình trọng tài. trong ghi chú này, chúng tôi sẽ đi sâu vào những sửa đổi quan trọng và những cập nhật mới do 2024 Quy tắc trọng tài CIETAC.
Bài báo 6 – Quyền hạn
Các Luật Trọng tài Trung Quốc 1995 không tuân theo học thuyết của Năng lực. Thay thế, Bài báo 20 đưa ra quyết định về hiệu lực của thỏa thuận trọng tài cho Ủy ban Trọng tài hoặc tòa án của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa:
Trường hợp bất kỳ bên nào phản đối hiệu lực của thỏa thuận trọng tài, anh ta có thể gửi nó lên Ủy ban Trọng tài để ra quyết định hoặc đưa nó ra trước tòa án nhân dân để xin lệnh. Trường hợp một bên nộp cho Uỷ ban trọng tài để quyết định, còn bên kia đưa ra tòa án nhân dân để ra lệnh, tòa án nhân dân ra lệnh.
Để đảm bảo nguyên tắc được công nhận rộng rãi rằng các hội đồng trọng tài nên quyết định về thẩm quyền của chính họ, Bài báo 6.1 sau đó 2024 Quy tắc trọng tài của CIETAC quy định rằng CIETAC có quyền “xác định sự tồn tại và hiệu lực của thỏa thuận trọng tài và thẩm quyền của nó đối với vụ việc trọng tài.” Tuy nhiên, nếu hội đồng trọng tài đã được thành lập, quyền lực đó được giao cho các trọng tài.
Bài báo 8.2 – Tống đạt tài liệu và khoảng thời gian
Trong nỗ lực thực hiện trọng tài “xanh hơn”, các quy định mới được giới thiệu Điều 8.2. Quy định cho phép tất cả các tài liệu được tống đạt bằng phương tiện điện tử, do đó ngăn chặn việc in ấn và vận chuyển các bài nộp không cần thiết cũng như tiết kiệm các chi phí liên quan.
Bài báo 37.5 – Nghe ảo
Là một sự thay thế thân thiện với môi trường khác, vì các phiên điều trần trọng tài về đại dịch COVID-19 cũng thường được tổ chức qua mạng. Quy tắc Trọng tài CIETAC quy định khả năng như vậy, nêu trong Điều 37.5 cái đó:
Sau khi trao đổi với các bên và xem xét các tình tiết của vụ việc, hội đồng trọng tài có thể, theo ý riêng của mình, quyết định tiến hành phiên điều trần trực tiếp, bằng hội nghị ảo từ xa, hoặc bằng các phương tiện liên lạc điện tử thích hợp khác.
Bài báo 48 – Tài trợ của bên thứ ba
Đi theo xu hướng này cũng được phản ánh ở Quy tắc trọng tài của ICSID của 2022, các 2024 Quy tắc Trọng tài CIETAC đưa ra nghĩa vụ thông báo sự tồn tại của thỏa thuận tài trợ của bên thứ ba cho Tòa án Trọng tài. Bên ký kết thỏa thuận tài trợ của bên thứ ba phải liên lạc “sự tồn tại của sự sắp xếp tài trợ của bên thứ ba, lợi ích tài chính trong đó, tên và địa chỉ của nhà tài trợ bên thứ ba và các thông tin liên quan khác” đến Tòa án.
hậu quả là, Tòa án Trọng tài chuyển thông tin cho các bên khác và Hội đồng trọng tài. Sau đó, trọng tài duy nhất hoặc hội đồng trọng tài có thể tính đến sự tồn tại của nguồn tài trợ của bên thứ ba khi quyết định chi phí trọng tài.
Nghĩa vụ công bố thông tin là tâm điểm của các cuộc tranh luận trong những năm gần đây. Các vấn đề chính được các học giả và các nhà thực hành đề cập đến là những xung đột lợi ích tiềm ẩn có thể nảy sinh giữa nhà tài trợ và trọng tài., các bên và luật sư của họ.
Bài báo mới 48 theo sau 2017 Hướng dẫn tài trợ của bên thứ ba do CIETAC xuất bản, trong đó kết hợp các quy tắc với Quy tắc trọng tài đầu tư quốc tế CIETAC. Nghĩa vụ thông báo các thỏa thuận tài trợ của bên thứ ba hiện cũng mở rộng cho các vụ kiện trọng tài thương mại.
Bài báo 50 – Về sớm
Một tính năng khác của 2024 Quy tắc trọng tài CIETAC cũng được tìm thấy trong Quy tắc trọng tài ICSID là các điều khoản mới được đưa ra liên quan đến việc sa thải sớm. Điều này tuân theo lưu ý về việc sa thải sớm và quyết định sơ bộ được thông qua trong 2023 bởi UNCITRAL.
Theo Điều 50, các bên có thể yêu cầu bác bỏ sớm yêu cầu bồi thường hoặc yêu cầu phản tố “trên cơ sở rằng yêu cầu bồi thường hoặc yêu cầu phản tố rõ ràng là không có giá trị pháp lý, hoặc rõ ràng là nằm ngoài thẩm quyền của hội đồng trọng tài.”
Yêu cầu phải được thực hiện bằng văn bản, nêu rõ sự thật và cơ sở pháp lý hỗ trợ cho việc nộp đơn. Theo chỉ dẫn của hội đồng trọng tài, bên đưa ra yêu cầu cũng có thể phải “cung cấp những căn cứ chính đáng cho yêu cầu đó và để chứng minh rằng quy trình sa thải sớm sẽ đẩy nhanh quá trình tố tụng tổng thể.”
Hội đồng trọng tài có 60 ngày kể từ ngày yêu cầu quyết định xem có nên bác bỏ yêu cầu khởi kiện hoặc yêu cầu phản tố hay không. Một yêu cầu như vậy, Tuy nhiên, không ngăn cản hội đồng trọng tài tiến hành tố tụng trọng tài và, trong trường hợp bác bỏ yêu cầu khởi kiện hoặc yêu cầu phản tố, từ việc tiếp tục xét xử các yêu cầu bồi thường hoặc yêu cầu phản tố khác.
Tóm lại là, các 2024 Quy tắc trọng tài CIETAC bao gồm số hóa, giới thiệu các thủ tục hữu ích, và củng cố các nguyên tắc cơ bản của sự công bằng và vô tư. Với những quy định mới, CIETAC nhằm mục đích cung cấp một khuôn khổ vững chắc để giải quyết các tranh chấp thương mại. Những thay đổi này không chỉ phù hợp với xu hướng toàn cầu mà còn định vị CIETAC là tổ chức trọng tài hàng đầu, cam kết thúc đẩy bầu không khí tin cậy và hiệu quả trong bối cảnh trọng tài quốc tế không ngừng phát triển.