trong 2013, Philippines đã đưa ra trước Tòa án Trọng tài Thường trực trong Hague một chuyển động để tuyên bố chủ quyền lãnh thổ bất hợp pháp của Trung Quốc trên vùng biển chiến lược của Biển Đông. thật, từ 2009, Bắc Kinh đảm bảo rằng 80% khu vực thuộc dưới một "dòng trong chín đặc điểm", […]
Trong trọng tài đầu tư quốc tế có lợi cho các nhà đầu tư
Các nhà đầu tư - trường hợp trọng tài đầu tư quốc tế ngày càng tăng qua các năm trong chế độ lưu trữ，Nó đã trở thành một phần quan trọng của tranh tụng quốc tế。nhà đầu tư nước ngoài thường sử dụng pháp luật như một vũ khí để đối phó với nước sở tại bất bình đẳng，Thậm chí điều trị độc hại 。Mặc dù chi phí của việc sử dụng pháp luật như một vũ khí cao，Các nhà đầu tư cần phải trả trung bình của năm triệu đô la Mỹ trong phí luật sư và chi phí trọng tài，Nhưng hàng Công ước New York vợ tôi thường được gọi là "Công ước về Công nhận và Thi hành Awards Ngoại Trọng tài", được ký vào năm 1958 và 1965, đã ký "về giải quyết tranh chấp đầu tư giữa các quốc gia và dân của nước khác ước Kỳ"，Thường được gọi là Công ước Washington dưới hộ tống，Khi nói đến tòa án trọng tài quốc tế phán quyết có lợi của các nhà đầu tư và bồi thường thiệt hại，Phần lớn các nước chủ nhà sẽ chủ động thực hiện。Vì vậy, các cơ chế bảo vệ pháp lý vẫn còn khá hiệu quả。Vậy làm thế nào trong trọng tài đầu tư quốc tế có lợi cho các nhà đầu tư nó。 Nhiều thông tin trường hợp trọng tài quốc tế được bảo mật，Theo một trang web[1]Để thu thập thông tin về tình hình trường hợp (kể từ ngày viết bài này 7 tháng 4 năm 2016)，các nhà đầu tư thuận lợi cuối cùng tòa án đã được tìm thấy chiếm 26,4% và 36,4% nước thuận lợi，Có khoảng một phần mười trong các trường hợp dừng lại trên đường，Khoảng một phần tư trường hợp hòa giải，Cuối cùng, một phần nhỏ của sự phán xét là trung tính，Thấy rằng trong khi ngược lại đất nước để điều ước quốc tế nhưng không vẽ bất cứ bồi thường cho nhà đầu tư。 Cụ thể, có lợi cho các nhà đầu tư với ý kiến khác nhau là：Các nhà đầu tư đã có tổng cộng 392 người ủng hộ vuông tiền bất hợp pháp (thu trực tiếp từ 75，317 từ trưng dụng gián tiếp)，Hội đồng trọng tài Tuy nhiên, chỉ có 58 trường hợp được thừa nhận (thu trực tiếp từ 15，43 trường hợp tước quyền sở hữu gián tiếp)，Do đó, tỷ lệ thành công là 14,7%；Tuyên bố về vi phạm đối xử công bằng và bình đẳng trong tổng số 347，Tòa án đang được công nhận bởi chỉ 86，Do đó tỷ lệ thành công 24,7%；Yêu cầu đối với hành vi vi phạm về an ninh và bảo vệ toàn diện trong tổng số 183，Chỉ 15 đã được xác định kể từ khi Hội đồng trọng tài，Do đó, tỷ lệ thành công là chỉ có 8%；Ý tưởng trái với đối xử quốc gia trong tổng số 98，Chỉ có tám xác định，Do đó, tỷ lệ thành công chỉ có 8%；Trái ngược với sự khẳng định trong tổng số 77 từ MFN，Sự thành công xác định chỉ có hai (dữ liệu tôi có một số nghi ngờ)。Các dữ liệu trên từ mạng，Tôi có đặt như nghiêm khắc chính xác của nó，Để cung cấp cho độc giả những thông tin về tài liệu tham khảo xấp xỉ。 Đặng Yuhua, Luật Aceris [1] http://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS
Đầu tư quốc tế Trọng tài News - trường hợp nhà đầu tư chiến thắng Crystallex，các nhà đầu tư của bên thứ ba lợi nhuận 400 triệu $
Crystallex，Công ty khai thác mỏ của Canada， Vào ngày 05 tháng tư năm 2016 tuyên bố đăng tải trên mạng[1] ， trường hợp trọng tài quốc tế đến Bolivarian Cộng hòa Venezuela cho bị đơn để giải quyết đầu tư của mình dưới sự bảo trợ của Trung tâm Quốc tế về Giải quyết tranh chấp đầu tư trong chiến thắng。 Tòa án trọng tài phán quyết rằng Canada đã vi phạm Venezuela - Về điều khoản có thể bất hợp pháp áp đặt và đối xử công bằng và bình đẳng của các điều ước đầu tư song phương tại Venezuela， Crystallex do đó nên bồi thường xấp xỉ 1,2 tỷ $ (bao gồm cả lãi)。 Các quyết định trọng tài chưa được công bố，Tuy nhiên, theo thông tin được tiết lộ bởi công ty Crystallex quốc tế，Vài nét về công ty và Nhà nước Venezuela đã ký một hợp đồng khai thác Christina Vàng (huy động vàng Las Cristinas) trong khi sau này cựu không có quyền giấy phép về môi trường có liên quan thu hồi hợp đồng。Hội đồng trọng tài cho rằng Ủy ban tiến hành một loạt các nước tùy tiện，Đục và không phù hợp，Do đó trái với các điều ước quốc tế có liên quan。 Các công ty trong trọng tài này cho chiến thắng cuối cùng thực hiện một số quyết định quan trọng。đầu tiên，Trong trường hợp các vấn đề pháp lý những trường hợp tương đối rõ ràng，Mạnh dạn chọn một đánh giá chuyên gia của luật tài chính John Gotanda trọng tài như một bên đầu tư。nói chung，trường hợp trọng tài quốc tế là bởi học giả pháp tôn trọng hoặc hành nghề luật chuyên gia làm trọng tài viên。Mặc dù phán quyết pháp lý của họ Nhìn chung, không có gì sai，Tuy nhiên, do một số trường hợp trọng tài quốc tế liên quan đến phát triển năng lượng lớn, dự án xây dựng，lượng tài chính lớn và phức tạp của nó，hiện nay，Đó là một sự lựa chọn lý tưởng cho một kiến thức pháp lý và tài chính tốt của trọng tài viên của nó là một cách hiệu quả duy trì luật pháp và công lý。 Mặc dù không có nhiều kinh nghiệm John Gotanda trọng tài đầu tư quốc tế，Nhưng là một chuyên gia trong luật pháp quốc tế, vấn đề bồi thường cho trọng tài。Một quyết định quan trọng là để có được hỗ trợ tài chính từ các nhà đầu tư của bên thứ ba tại。Hãy tưởng tượng sau khi bị tước đoạt bất hợp pháp của Venezuela，Công ty này gặp phải vấn đề tài chính nghiêm trọng，Tuy nhiên, trọng tài đầu tư quốc tế là rất tốn kém，phí luật sư và chi phí trọng tài cùng nhau chung sức giữa bốn triệu USD đến năm triệu USD。Vì vậy, các công ty với tờ New York hedge fund Tenor Capital Management，hỗ trợ tài chính từ thứ hai tại。Theo thỏa thuận，Các nhà đầu tư của bên thứ ba được 35% của bất kỳ giải thưởng thiệt hại hoặc vàng giải quyết。Bây giờ có vẻ như，Trường hợp là người thụ hưởng lớn nhất là nhận được gần 400 triệu $ công ty đầu tư cuối cùng。 Đặng Yuhua 06 Tháng Tư 2016，Paris [1] https://businesswire.com/news/home/20160405006346/en/Crystallex-awarded-US1.386-billion-ICSID-expropriation-Las
Khung Trọng tài Trung Quốc
Khung Trọng tài Trung Quốc trong đó các trọng tài được thực hiện bao gồm pháp luật, việc giải thích tư pháp và Điều ước quốc tế. Đầu tiên, các luật được thông qua bởi cơ quan lập pháp, trong đặc biệt 1994 Luật Trọng tài Trung Quốc, là nguồn quan trọng nhất liên quan đến Khung Trọng tài Trung Quốc, một bản sao trong số đó là có sẵn bên dưới. Thứ hai, trong […]
Trọng tài Đầu tư Quốc tế：học phí
Các hình thức quan trọng nhất của trọng tài đầu tư quốc tế của cơ chế giải quyết tranh chấp đầu tư-nhà nước (ISDS： Chủ đầu tư-Nhà nước quyết tranh chấp)。Theo OECD 2012 kết quả thống kê của，UNCTAD 2013 năm báo cáo，Allen&Kết quả Overy dữ liệu 2014 năm và Ủy ban châu Âu vào năm 2015 là，trọng tài quốc gia và quốc tế cả nhà đầu tư trung bình nên chịu chi phí cho trọng tài hơn một triệu USD xấp xỉ 4，Chúng bao gồm các trọng tài，cơ quan trọng tài，phí luật sư và các chi phí khác có liên quan。 Và hôm nay của Trung tâm trọng tài quốc tế hàng đầu tư：Trung tâm Quốc tế Ngân hàng Thế giới giải quyết các tranh chấp ra trọng tài (ICSID) lệ phí trọng tài Tandao giá trị trung bình của một trong những trọng tài giữa 4 triệu đến 5 triệu。Mặc dù giai đoạn 2011-2015，Tổng cộng có 138 trường hợp trọng tài quốc tế đóng，Tuy nhiên, do công bố thông tin không đầy đủ，Dữ liệu sau lấy từ chỉ là một phần của vụ án。Theo số liệu của 55 trường hợp ICSID，Các nguyên đơn gánh nặng trung bình khoảng 5,6 triệu $，Căn phòng đơn gánh nặng trung bình khoảng 4,9 triệu $。Theo số liệu của 40 trường hợp trọng tài，Tòa án ICSID Phí trọng tài quốc tế của gần 900.000 $。dự báo như vậy，Visible trong trường hợp trọng tài đầu tư quốc tế，lệ phí luật sư cao。 Đặng Yuhua，Paris，2016Thứ 5 Tháng 3 17