一个ICSID仲裁法庭裁决美元左右 40 万美元的赔偿厄瓜多尔对外国投资者对通过投资有关的区域恢复环境的成本责任. 投资仲裁反诉的这个奖项是由加布里埃尔·考夫曼 - 科勒组成的仲裁庭做出, 布里吉特·斯特恩和斯蒂芬Drymer在 在厄瓜多尔的反诉决策 在案件伯灵顿资源公司. v. 厄瓜多尔共和国 (ICSID案件无. ARB / 8月5日) 过时的 7 二月 2017.
仲裁庭回顾说，东道国可能带来反诉 投资仲裁 对外国投资者只要文章的三个条件 46 的 ICSID公约 满足.
“文章 46. 除非当事人另有约定, 法庭应, 如果请求的一方当事人, 确定任何-incidental或附加的权利要求书或反 [一世。] 直接引起争议的主题 [II。] 只要它们是双方同意的范围内，并 [III。] 否则是中心的管辖范围内.”
这里, 仲裁庭发现，这些条件得到满足: (一世) 反诉直接造成的争议标的; (二) 他们这是在双方的协议体现了双方的同意才能ICSID仲裁的范围之内; 和 (三) 他们也下降了中心的管辖范围内的物品包围 25 的 ICSID公约 (因投资的法律纠纷，其满足国籍要求).
所以, 厄瓜多尔可能带来反诉对外国投资者.
最困难的条件下，证明通常会是第二个, 该反诉是各方同意的投资争端解决中心的仲裁范围之内. 通常这是受到各方之间冗长的辩论, 然而, 在当前情况下，投资者, 伯灵顿, 和厄瓜多尔表示同意，并同意这个仲裁是“适当论坛的反诉所产生的柏灵顿资源公司及其子公司的块进行的投资的最终解决 7 和 21, 这样才能最大限度地保证司法的经济性和一致性”. 这种由外国投资者协议正式在厄瓜多尔放弃或提交对伯灵顿任何其他反诉权的交换, 其附属公司或集团康菲公司的任何其他公司另一个司法管辖区前.
虽然伯灵顿 奖 显示，在投资仲裁反诉国家是可能的下 ICSID公约, 他们在实践中出现了由于该反诉必须是双方同意的投资争端解决中心的仲裁范围之内的要求的限制.
安德里安Beregoi, Aceris法LLC