国际仲裁中心和价格竞争

国际仲裁中心和价格竞争.

巴黎设有国际仲裁中心, 伦敦, 迪拜, 新加坡, 香港和华盛顿, 在同一城市找到许多从事国际仲裁的律师. 许多其他城市, 如伊斯坦布尔, 正试图成为当今的国际仲裁中心. 这很好奇, 在仲裁律师可以做到的范围内，国际仲裁是法律实践的独特领域, 理论上, 立足于地球上的任何地方. 来自任何国家的任何律师都可以进行国际仲裁, 原则上, 因为没有像在国内法院之前将法律垄断授予律师一样的方式授予仲裁律师法律垄断.

随着视频会议技术的到来, 在线文档协作和其他技术, 客户与仲裁律师之间的距离变得不那么重要了, 尽管当律师和客户距离更远时，显然必须通过电子邮件完成更多的工作. 当远程律师位于不同城市时，可能需要支付稍多的旅行费用，以供远距离的律师到达听证会, 但是国际仲裁的听证会相对较少，这只占总仲裁费用的一小部分 (看到, 例如, t的分析他的仲裁费用).

国际惯例 仲裁应, 理论上, 与其他受法律垄断保护的法律惯例相比，随着时间的推移，他们面临着更多的价格竞争, 允许仅由属于特定律师行的律师提供法律服务. 尽管有些客户喜欢将仲裁法律代理视为一种奢侈品, 那些关注将法律支出的价值最大化的企业应该, 原则上, 倾向于在能够以最低成本获得最佳仲裁法律服务的国家/地区选择最佳律师, 由于实践的国际性，这是可能的.

进行国际仲裁的固有成本在很大程度上取决于律师事务所员工和合伙人的成本, 办公空间的价格, 以及特定律师事务所所在地的税收和社会收费, 依次传递给客户. 合伙人’ 薪水的地域差异小于取决于公司类型的差异 (美国人, 国内或魔术圈). 格雷厄姆·沃比（Grahame Warby）, JLegal的顾问，专门在巴黎安置律师, 布鲁塞尔和伦敦, 提供了一个指南，显示了各个地区律师的平均工资: 员工薪酬指南 2014. 汇率调整后, 薪水确实有所不同, 但差异不如其他因素大.

办公空间的成本也是大多数律师事务所的主要支出, 目前作为国际仲裁中心的许多城市也支付最高的租金, 导致更高的费用又转嫁给客户. 根据最近的一项研究 仲量联行, 目前最昂贵的办公空间位于伦敦的某些地区, 其次是香港, 北京, 日内瓦, 曼哈顿, 新加坡和巴黎.

更为重要的因素似乎是所谓的税收楔, 这是律师支付的税费和社会费用的组合, 然后传递给客户, 没有根据全球收入征税的人. 这里, 比利时等欧洲国家, 法国, 德国, 奥地利和意大利最大 “税收楔子” 到目前为止 (税金和社会收费的总成本).