لطالما كان التحكيم آلية مفضلة لحل النزاعات التجارية الدولية. ومع ذلك, غالبًا ما تعرض تكلفتها عائقًا أمام الوصول إلى العدالة. كرد, ظهر التمويل الجماعي كحل محتمل, السماح لأصحاب المطالبة بجمع الأموال من خلال المنصات عبر الإنترنت. تستكشف هذه الملاحظة استخدام التمويل الجماعي في التحكيم, تحدياتها الأخلاقية والعملية, و […]
عيوب تمويل الطرف الثالث للتحكيم
لقد حصل تمويل الطرف الثالث على دور مهم في التحكيم الدولي من خلال توفير الدعم المالي للأطراف الذين قد لا يكون لديهم الوسائل لمتابعة المطالبة أو الدفاع عنها بخلاف ذلك.[1] ويمكن أن يكون بمثابة هبة من السماء للمطالبين الذين قد لا يتمكنون من إنفاذ حقوقهم. في حين يتم التأكيد بشكل متكرر على مزايا التمويل من طرف ثالث, عليه […]
أصبحت اتفاقيات تمويل التقاضي في المملكة المتحدة للتحكيم الدولي باطلة الآن?
اعتبر سابقا مخالفا للسياسة العامة[1], إن التمويل من طرف ثالث اليوم يسهل إلى حد كبير الوصول إلى العدالة. لا تملك العديد من الأطراف الموارد اللازمة لدفع تكاليف التقاضي أو التحكيم الدولي, ومع ذلك، فقد سمح التمويل من طرف ثالث بنجاح العديد من المطالبات الجديرة بالتقدير. غالبًا ما يستخدم تمويل الطرف الثالث أيضًا في الدعاوى الجماعية, حيث يمكن أن يكون السعي وراء المطالبات أمرًا صعبًا […]
تمويل طرف ثالث للتحكيم الدولي
كشركة محاماة مشهورة متخصصة في التحكيم الدولي, يمكن أن يساعد قانون Aceris عملائه في تأمين التمويل للمطالبات الجديرة بالتقدير والتي يمكن حلها عن طريق التحكيم الدولي. نجح قانون Aceris في تأمين التمويل في الماضي لكل من التحكيم التجاري الدولي والتحكيم بين المستثمرين والدول. بينما يمكن لقانون Aceris تمويل القضايا الصغيرة نفسها, هذه المذكرة […]
تجاري
في قرار مؤرخ 7 ديسمبر 2021 تجاري. v Katanga Contracting Services S.A.S. [2021] EWHC 3301 (بالاتصالات) (تجاري. تجاري), concerning a challenge under Section 68 من 1996 قانون التحكيم (تجاري) تجاري, the English High Court upheld a 2021 London-seated, ICC arbitration Final Award, تجاري […]