تحريم التمييز, عادة ما تكون التدابير غير المعقولة و / أو التعسفية التي تؤثر على استثمارات المستثمرين من بين معايير الحماية التي توفرها معاهدات الاستثمار الثنائية أو متعددة الأطراف. على الرغم من أنه يعتبر أساسا مستقلا لإيجاد مسؤولية الدولة, وقد اعتبرت بعض هيئات التحكيم أن معيار الحماية ضد التعسف أو التمييز مرتبط ارتباطًا وثيقًا […]
الإجراءات المؤقتة في التحكيم الدولي: الحاجة إلى ضرر لا يمكن إصلاحه?
من قواعد التحكيم الدولي الراسخة أن هيئات التحكيم لديها سلطة منح تدابير مؤقتة أو تحفظية. هذا منصوص عليه صراحة في جميع قواعد التحكيم الرئيسية (نرى, على سبيل المثال, مقالة - سلعة 28 من 2017 قواعد غرفة التجارة الدولية, مقالة - سلعة 25.1 من 2014 قواعد محكمة لندن للتحكيم الدولي, مقالة - سلعة 26 من 2010 قواعد الأونسيترال, قاعدة 30 من […]
التحكيم داخل الاتحاد الأوروبي وتنفيذ جوائز ICSID في الولايات المتحدة: تأثير أخمية
تتطلب اتفاقية ICSID من الموقعين أن يعاملوا قرارات التحكيم الصادرة وفقًا لإطار ICSID كما لو كانوا حكمًا نهائيًا لمحكمة في تلك الدولة.[1] للطعن في جائزة, يجب على المدعي أن يسعى إلى المراجعة ضمن نظام التحكيم الصادر عن ICSID, وليس أمام محاكم الولاية.[2] لتنفيذ الاتفاقية, الولايات المتحدة. الكونغرس في […]
تحكيم الاستثمار داخل الاتحاد الأوروبي: أثر إعلانات الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي في أعقاب أشميا
في أخمية,[1] محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي (CJEU) طُلب تقييم مدى توافق شرط تسوية المنازعات الوارد في معاهدة BIT بين هولندا وسلوفاكيا مع قانون الاتحاد الأوروبي. في مارس 2018, اعتبرت CJEU أن البند كان غير متوافق على أساس التهديد الذي يتعرض له الهيكل الدستوري والاستقلال الذاتي لل […]
تعليق وليام كيرتلي وكريستي شدياق على التخلي عن جائزة التحكيم
في مقال نشرته مؤخراً LexisNexis, يقدم كل من ويليام كيرتلي وكريستي شدياق تحليلاً لإلغاء محكمة التمييز الفرنسية جانباً لإلغاء محكمة الاستئناف في باريس الجزئي لقرار تحكيم بشأن الاختصاص القضائي الصادر في سيرافين غارسيا أرماس وكارينا غارسيا غروبر ضد جمهورية فنزويلا البوليفارية (“سيرافيم“). قضية أساسية […]