Внимателно изработените клаузи за разрешаване на спорове са жизненоважни за улесняване на транзакциите, И все пак те често се пренебрегват или набързо са изготвени по време на преговори за договор.[1] Тези дефектни клаузи, посочени като „патологични клаузи“ от Фредерик Айсеман в 1974, може сериозно да подкопае намеренията на страните да разрешават спорове чрез арбитраж, Потенциално ги улавяте в предизвикателни процеси или дори споразумения за прилагане на споразумения.[2] […]

Световната търговска организация („СТО“) отдавна е служил като крайъгълен камък на многостранната система за търговия, Предоставяне не само на рамка за договаряне на търговски споразумения, но и структуриран механизъм за разрешаване на спорове. Централна за последната функция беше двустепенната система за уреждане на спорове на СТО, състоящ се от панели и апелативно тяло. въпреки това, the paralysis […]

Използването на международен арбитраж за спорове, свързани с тарифите, става все по-релевантно, тъй като тарифите на администрацията на Тръмп нарушават глобалните вериги за доставки, задейства търговска нестабилност, и генерират вълна от трансгранични конфликти. Тарифната политика на Тръмп и прекъсването на тарифите за международни вериги за доставки се определят като мита върху вноса на стоки.[1] They are often used to […]

В епоха, в която данните са нова форма на валута, Запазването на чувствителната информация е съществено съображение при международния арбитраж. По същото време, Законите за защита на данните в света бързо се разширяват в обхвата до степен, че, Според Gonçalves и разклонение, „Няма право на закона, която да не е повлияна […]