Нюйоркската конвенция принуждава му 157 договарящи страни към налагане на арбитражните решения: "Награда за Ню Йорк конвенция, може да, с разрешение на съда, да се налагат по същия начин, както съдебно решение или определение на съда в същия смисъл ". Това изискване правоприлагане, намерено в раздел 101 от Закона за арбитраж 1996, обаче е […]
Нова англоговорящите Търговския съд в Париж
за 1 Март, нов апелативен съд в Париж отвори своите врати камерни. Подобно на съдилища в други градове на ЕС,[1] този търговски съд решава международните търговски спорове с помощта на английски и в обичайно право. Той също така разглежда жалби от долната търговския съд[2] с участието на чужди фирми или чуждо право. Той също така очаква в крайна сметка да контролира изпълнението арбитражно решение […]
Седалището на Арбитражния в международния търговски арбитраж
Седалището на арбитража (известен също като мястото или локал) е един от най-важните фактори, за да се вземат предвид при изготвянето на международни арбитражни клаузи в договор, и често се бърка с мястото на арбитража, което не е едно и също нещо. Изборът на мястото на арбитража може да има […]
Изпълнение на арбитражното решение на ICSID в Закона за Великобритания и ЕС
Прилагането на ICSID инвестиции арбитражно решение в Обединеното кралство може да бъде сложен въпрос, особено когато това може би би било в нарушение на правото на ЕС. През януари 2017, Великобритания Върховния съд се произнесе с решение да спре изпълнителното производство на крайния ICSID наградата в случай на Йоан Micula и други срещу Румъния, […]
Арбитраж и World Wide заповеди за замразяване: Най-&М Mining Замбия о. Konkola медни мини, Английски Върховният съд (2014)
Най-&М Mining Замбия Ltd срещу Konkola медни мини ЕАД [2014] нормално 3250 (Comm) (10 октомври 2014) се отнася до издаването на световните широк решения за обезпечаване ("WFO") срещу осъдената страна, до арбитражен. Като фон, спор възниква след договор, сключен между страните за предоставяне от U&М Mining […]