В скорошно решение, C срещу D [2022] HKCA 729, апелативният съд на Хонконг реши, че предварителните условия за арбитраж са въпрос на допустимост, вместо юрисдикция. следователно, той отказа да отмени частично арбитражно решение поради липса на юрисдикция. Многостепенни арбитражни клаузи, съдържащ предварителни условия за арбитраж, като задължителни периоди на размисъл, […]
Арбитраж на HKIAC
Арбитражът HKIAC се отнася до уреждането на спорове, администрирани от Международния арбитражен център в Хонконг (на “HKIAC”) съгласно едно от нейните арбитражни правила. Според кралица Мария, Лондонски университет и White and Case’s 2015 Международно проучване на арбитража, HKIAC беше третата най-предпочитана и използвана арбитражна институция в света и най-облагодетелствана […]
Институционален или ad-hoc арбитраж?
Изборът между институционален или ad-hoc арбитраж зависи от отчитането на няколко фактора и характеристиките на въпросния тип спор. В този блог, който възнамеряваме, сбито, обяснете какви са предимствата и недостатъците на всеки избор и какви видове процеси са най-добре посочени за всяка от опциите. Институционален арбитраж […]
Разходи и продължителност на арбитража
През последната година, няколко арбитражни институции са публикували обобщения от данни относно разходите и продължителността на арбитража. Такива институции включват Лондонския съд за международен арбитраж ("LCIA") (данни от 3 ноември 2015), Арбитражният институт на Стокхолмската търговска камара ("ВКС") (данни от 24 февруари 2016) и Сингапурския международен арбитражен център […]
Банкови и финансови арбитражи – Доклад на МНС
Работната група на МНС за финансовите институции и международния арбитраж, ръководени от съпредседателите Жорж Афаки и Клаудия Саломон, наскоро публикува Доклад за използването на арбитража като метод за решаване на спорове при решаване на финансови спорове, т.е., банкови и финансови арбитражи, показвайки, че арбитражът може да се използва в много по-голям мащаб, което ще донесе многобройни ползи […]