Седалището на арбитража (известен също като мястото или местността) е един от най-важните фактори, които трябва да се вземат предвид при съставянето на международни арбитражни клаузи в договор и често се бърка с мястото на арбитража, което не е едно и също нещо.
Изборът на място на арбитраж може да има големи последици за арбитраж, който възниква по-късно. Задължителните разпоредби от седалището на арбитража винаги ще се прилагат за арбитража: например, ако седалището на арбитража е избрано за Рияд, тогава арбитражът трябва да отговаря на шариата, без присъждане на лихва. Седалището на арбитража също обикновено определя процедурата, уреждаща арбитражните производства, както и съдът, който има правомощието да се намесва в арбитражното производство, например чрез издаване на временни мерки или чрез отмяна на решение. Избор на Лондон като седалище на арбитража, например, обикновено разрешават заявления за обезпечение на разходи съгласно Арбитражния закон 1996. Избор на САЩ. седалище на арбитража, от друга страна, може да разреши намесата на националните съдилища да принуди представяне на документи по 28 USC раздел 1782.
Седалището на арбитража трябва да се разграничава от физическото място, където трябва да се провеждат изслушванията, въпреки че обикновено са на едно и също място. Разликата между мястото и мястото се подчертава в определени арбитражни правила, като например член 18 от Правила на ICC (2017) и член 16 от Правила на LCIA (2014).
традиционно, най-популярните места за международен търговски арбитраж бяха Лондон, Париж, Ню Йорк и Женева, където са базирани най-старите и популярни арбитражни институции. въпреки това, последните статистически данни разкриват нарастващото многообразие по отношение на арбитражното място.
2016 Статистически данни на МНС относно арбитражното място
ICC статистика за 2016 покажете това от 106 случаи, регистрирани в 2016, 96 имаха седалище в Париж, 65 в Лондон и 54 в Женева. Първите три места, избрани от партиите за мястото, бяха последвани от Белиз Сити, популярна юрисдикция за вграждане на превозни средства със специално предназначение, последван от Ню Йорк, Цюрих, Сингапур и Мадрид.
По отношение на случаите на ICC със седалище в САЩ, извън 80 случаи, регистрирани в 2016, 41 имаха седалище в Ню Йорк, Ню Йорк, 10 в Калифорния, 10 в Тексас, 7 във Флорида, 2 в Илинойс, 2 във Вашингтон и 2 Вашингтон. За арбитражи на ICC със седалище в Канада, повечето места в Канада бяха в провинциите Онтарио, Алберта и Квебек. накрая, Хонконг беше мястото на арбитраж в 8 Делата на ICC със седалище в Китай.
Какво се промени по отношение на мястото на арбитраж и защо?
В съответствие с изчерпателен доклад, изготвен от IBA през 2008 г 2015 озаглавена „Състоянието и бъдещето на международния арбитраж: Регионални перспективи ”, Изглежда, че в Европа и Северна Америка традиционно „сигурните“ места за арбитраж поддържат своята популярност. Те включват Лондон, Париж и Женева, но и Цюрих, Стокхолм, Ню Йорк, Вашингтон, Торонто, Хюстън и Ванкувър, Британска Колумбия. Записите показват също, че Мадрид се превръща във все по-популярно място за латиноамерикански и испански партита. Хага, Виена и Франкфурт също са чести места за арбитраж.
Добре утвърдените места също поддържат своята популярност сред латиноамериканските и африканските партии, които се стремят към неутрално място в арбитражните си клаузи. В Африка, например, партитата все още предпочитат Лондон, Париж и Женева, но е интересно да се отбележи, че Мавриций е придобил сцепление като място за арбитраж на африканските партии.
Азия, от друга страна, отбеляза значителни развития в областта на международния арбитраж през последното десетилетие, които отразяват неговия икономически растеж. Тъй като световната икономика се променя и арбитражът набира популярност, финансовите центрове в Азия се появиха като популярни нови международни арбитражни центрове. Сингапур и Хонконг, по-специално, са станали основни места за арбитраж в Азия. Сингапур днес е най-популярното място в Азия, с добре развита инфраструктура, модерно национално законодателство и силна позиция като финансов и търговски център. освен това, Сингапур също е разположен на географски удобно място и е неутрално място за партита от две противоположни страни на земното кълбо.
В Близкия Изток, докато преобладаващите места остават Париж, Лондон и Женева, съществените промени през последните години също доведоха до положителни промени, които повлияха на избора на партията за място. Обединените арабски емирства, и по-специално Дубай, е видял огромен ръст на популярността като предпочитано място за арбитраж на партиите от Близкия изток след това 2006, когато ОАЕ се присъедини към Нюйоркската конвенция за признаване и изпълнение на арбитражни решения. освен това, тъй като страните от Близкия изток се отварят към арбитража и модернизират своето национално законодателство, мнозина виждат Кайро (исторически важно място на арбитража, но по-малко днес), Тунис, Бейрут и Рияд като възникващи арбитражни центрове в региона, особено за страните, които говорят арабски и желаят да водят производства на своя език.
В заключение, традиционно популярните места за арбитраж запазиха своята популярност сред страните при избора на сейф, неутрално и арбитражно място за решаване на техните спорове. въпреки това, след бързи промени в глобалната икономика и факта, че арбитражът се разраства и се разширява и на другите континенти, нови центрове, особено в Азия и Близкия изток са утвърдили своето място в световната арбитражна общност.
Само преди няколко десетилетия, неутрално и независимо място на арбитраж понякога беше на половината път по целия свят. Страните вероятно ще имат повече възможности да решават своите международни търговски спорове на своя език и в по-позната среда през следващите години.
Нина Янкович, Закон за ацериса