V souvislosti s mezinárodním rozhodčím řízením se požaduje větší transparentnost, což veřejnost vůbec nechápe. Jako příklad takového nedorozumění, člověk se nemusí dívat dále než na nedávné francouzské policejní nájezdy na domovy tří rozhodčích, Denis Bredin, Pierre Estoup a Pierre Mazeaud, v reakci na vysoce politizovanou arbitráž mezi bohatým francouzským podnikatelem Bernardem Tapiem a francouzskou bankou ve veřejném vlastnictví. Jediná věc “špatně” které tito rozhodci udělali, měl vládnout ve prospěch pana. Tapie na úkor této francouzské banky ve veřejném vlastnictví (v podstatě, Francie byla velmi bolavým poraženým). díkybohu, v mezinárodní arbitráži se zvyšuje transparentnost, což by mělo v budoucnu zabránit tak směšným reakcím. Jako znamení toho, že mezinárodní arbitráž se stává transparentnější, člověk už nemusí hledat průzkum Queen Mary týkající se mezinárodního rozhodčího řízení, který empiricky zkoumá, jak mezinárodní arbitráž skutečně funguje. Jeho shrnutí najdete zde: Průzkum královny Marie (Shrnutí), stejně jako úplný průzkum: Průzkum královny Marie (Úplný průzkum).