Země V4, také známý jako Visegrad Group, je politická a kulturní aliance založená v roce 2007 1991 čtyřmi středoevropskými zeměmi - Českou republikou, Maďarsko, Polsko a Slovensko. Mezinárodní arbitráž v zemích V4 není centralizovanou záležitostí. tudíž, tato oblast podléhá právním předpisům každého státu.
Tento blog poskytuje obecný přehled rozhodčích aktů a rozhodčích orgánů, které existují v zemích V4.
Mezinárodní arbitráž v České republice
Platný rozhodčí zákon
International arbitration in the Czech Republic is governed by Zákon č. 216/1997 o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů. Kromě toho, Česká republika je smluvní stranou Newyorské úmluvy o uznávání a výkonu zahraničních cen (‘Newyorská úmluva'), úmluva ICSID, as well as multiple dvoustranné investiční smlouvy (‘BIT).
Česká republika se účastnila několika investičních rozhodčích řízení. Among the best known ones are Lauder v. Česká republika, CME v. Česká republika nebo Phoenix v. Česká republika. The list of investment cases can be found tady.
Rozhodčí orgány v Česku
The main arbitration institution in the Czech Republic is the Rozhodčí soud při Hospodářské komoře a Zemědělské komoře České republiky (Rozhodčí soud při Hospodářské komoře a Agrární komoře České republiky). Soudní dvůr řeší domácí i mezinárodní obchodní spory, stejně jako doménové spory.
Existují další rozhodčí orgány zřízené ve specifické oblasti burz a komodit : a Burzovní arbitrážní soud attached to the Prague Stock Exchange and the Rozhodčí soud při Českomoravské komoditní burze Kladno.
Mezinárodní arbitráž v Maďarsku
Platný rozhodčí zákon
The arbitration law in Hungary is encompassed in the new Arbitrážní zákon z 2017, použitelné od 1 leden 2018. Rok 2017 was equally crucial for recognition and enforcement of foreign judgments and arbitral awards with the adoption of the new Zákon XXVIII o mezinárodním právu soukromém.
Maďarsko je také stranou Newyorské úmluvy, úmluva ICSID, and several BIT.
V mnoha investičních případech byl Maďarsko žalovaným státem, jako Electrabel v. Maďarsko nebo Telenor v. Maďarsko. The list of investment cases can be found tady.
Rozhodčí orgány v Maďarsku
The arbitration institution that is commonly used in Hungary is Stálý rozhodčí soud attached to the Hungarian Chamber of Commerce and Industry. V návaznosti na 2017 Reforma rozhodčího práva, soud přijal nová rozhodčí pravidla, která se vztahují na rozhodčí řízení zahájená po roce 2006 1 Únor 2018. Proto, za všechna řízení probíhající před tímto datem, první 2011 Rozhodčí pravidla zůstávají v platnosti. Mezi hlavní inovace, nová pravidla zahrnují zřízení předběžné konference o řízení případů, která musí být zřízena v rámci EU 30 dny po ustavení rozhodčího soudu.[1]
navíc, Maďarsko disponuje dalšími rozhodčími orgány, Jako Stálý rozhodčí soud pro sport.
Mezinárodní rozhodčí řízení v Polsku
Platný rozhodčí zákon
Arbitration in Poland is governed by the provisions of Part V of the Polský občanský soudní řád. Podle článku 1154 kódu, tato ustanovení se vztahují také na rozhodčí řízení, je-li rozhodčí řízení v zahraničí. Polsko je také stranou Newyorské úmluvy, úmluva ICSID, and multiple BIT.
Polsko čelilo desítkám investičních rozhodčích řízení, jako Cargill v. Polsko nebo Davit minnotte & Robert Lewis v. Polsko. The list of investment cases can be found tady
Rozhodčí orgány v Polsku
The most well known arbitration body in Poland is rozhodčí soud u polské obchodní komory ve Varšavě (Rozhodčí soud u polské obchodní komory). Soud byl založen v roce 2006 1950 pod jménem Rady rozhodců u Polské komory zahraničního obchodu. Arbitration proceedings are governed by Pravidla rozhodčího řízení v platnosti od 1 leden 2015.
V Polsku existují další rozhodčí orgány, intervence ve specifických oblastech. Toto je případ Rozhodčí soud ve věcech týkajících se názvů internetových domén u polské informační komory, Technologie a telekomunikace; Mezinárodní rozhodčí soud u polské obchodní komory a rozhodčí soud u polské bankovní asociace.
Mezinárodní arbitráž na Slovensku
Platný rozhodčí zákon
International arbitration in Slovakia is governed by Rozhodčí zákon č. 336/2014 Kol. amending Zákon č. 244/2002 Kol. and applicable as of 1 leden 2015. Stejně jako v případě ostatních zemí V4, Slovensko je stranou New Yorkské úmluvy, the ICSID Convention and a number of BIT.
Slovensko bylo rovněž zapojeno do několika investičních rozhodčích řízení. The most known are certainly ČSOB v. Slovensko nebo EuroGas v. Slovensko. The list of investment cases can be found tady.
Rozhodčí orgány
The leading arbitration institution in Slovakia is rozhodčí soud Slovenské obchodní a průmyslové komory (Rozhodčí soud Slovenské obchodní a průmyslové komory). Do bankovních sporů zasahují také specializované instituce: a Stálý rozhodčí soud Slovenské bankovní asociace (Stálý rozhodčí soud České bankovní asociace).
Kromě těchto institucí, Slovenské strany se často rozhodnou uchýlit se k rozhodčímu řízení, které spravuje Vídeňské mezinárodní arbitrážní středisko (VÍCE).
Zuzana Vysudilova, Zákon Aceris
[1] K. Hentényi, A. Bognar, „Maďarsko : Nová rozhodčí pravidla HCCI“, Kluwer Arbitráž Blog, 9 březen 2018.