Arbitrážní zákon OHADA je potenciálně použitelný pro rozhodčí řízení se sídlem v Beninu, Burkina Faso, Kamerun, Středoafrická republika, Komory, Konžská demokratická republika (bývalý Zaire), Pobřeží slonoviny, Gabon, Guinea, Guinea-Bissau, Rovníková Guinea, Mali, Niger, Konžská republika (Kongo-Brazzaville), Senegal, Čad a Togo.
OHADA (Organizace pro harmonizaci obchodního práva v Africe) Smlouva je jednou z právních reforem v Africe zaměřených na podporu stabilního podnikatelského prostředí a rychlé řešení sporů, harmonizací obchodního práva v jeho sedmnácti (17) členské státy se sadou jednotných aktů.
Jedním z těchto aktů je jednotný arbitrážní zákon OHADA, s ustanoveními o řízení rozhodčího řízení a výkonu rozhodčích nálezů.
Nejzajímavějším rysem Jednotného arbitrážního zákona je, že sjednotil rozhodčí zákony svých signatářů. Zákon se může vztahovat na arbitráže, které mají sídlo v jednom ze signatářských států. Podle článku 35, který uvádí, že Jednotný zákon se vztahuje na „jakákoli arbitráž “ ve signatářských státech, mezinárodní i vnitrostátní arbitráže jsou zahrnuty do jeho působnosti. Může se jednat o institucionální arbitráže spravované Společným soudním a rozhodčím soudem (Společný soudní a rozhodčí soud), umístil v Abidjanu, obchodní srdce frankofonní západní Afriky, nebo na rozhodčí řízení probíhající v členských státech OHADA.
Dalším důležitým aspektem Jednotného arbitrážního zákona OHADA je režim pro napadení rozhodčích nálezů. Podle článku 25, na nálezy udělené podle Jednotného rozhodčího soudu nelze podat odvolání u vnitrostátních soudů, ale podléhá petice za nahlášení (mnohem užší výzva) pod příslušnými domácími soudci, jejichž rozhodnutí nadále podléhají schválení Společným soudem v Abidjanu. Žádosti o revizi nebo petice třetích stran lze podat pouze samotnému rozhodčímu soudu.
Jednotný arbitrážní zákon rovněž poskytuje příznivý režim pro uznávání a výkon cen. To je užitečné vzhledem k tomu, že ne všechny členské státy OHADA jsou členy EU 1958 Newyorská úmluva o uznávání a výkonu rozhodčích cen (Rovníková Guinea, Konžská republika, Togo a Guinea-Bissau nejsou smluvními stranami newyorské úmluvy).
Články 30 a 31, zabývající se výkonem rozhodčích nálezů, stanoví, že provedení je podmíněno pouze pořízením doložky vykonatelnosti, na základě jednoduchého dokladu o existenci ceny. dodatečně, uznání a doložka vykonatelnosti mohou být odmítnuty, pouze pokud je nález v rozporu s mezinárodním veřejným pořádkem členských států.
Jednotný arbitrážní zákon OHADA je pozitivním vývojem směrem ke stáji, jednotný a transparentní právní režim pro rozhodčí řízení v západní Africe. Zde byly zkoumány hlavní rysy zákona, v kombinaci s omezenými náklady na postupy, vytváří konkurenční právní prostředí, které podporuje řešení sporů místního významu podle Jednotného arbitrážního zákona, místo toho, aby se uchýlil k rozhodčímu řízení u institucí v Evropě nebo mimo ni.
- Anastasia Choromidouová, Zákon Aceris SARL