Die Schiedsgerichtsbarkeit in den Vereinigten Staaten ist gut entwickelt. Der Grund ist einfach. Eine große Anzahl von Unternehmen, die an internationalen Schiedsverfahren beteiligt sind, sind US-amerikanische Unternehmen.
Obwohl einige Kritikpunkte bezüglich des US-Rechtssystems geäußert wurden, wie in Bezug auf seine Gerichtsverfahren, oder in Bezug auf Strafschadenersatz, und Schiedsvereinbarungen waren nach US-amerikanischem Recht in der USA nicht durchsetzbar 19th Jahrhundert, Seitdem ist es ein attraktiver Ort für internationale Schiedsverfahren.
Schiedsverfahren unterliegen dem US-Bundesgesetz, durch mehrere Gesetze, und, gelegentlich, Landesgesetz.
Das wichtigste Bundesgesetz ist das Bundesschiedsgerichtsgesetz oder „FAA“, das das Regime für nationale und internationale Schiedsverfahren festlegt. Es ist das älteste Gesetz.
Kapitel eins des Gesetzes konzentriert sich auf inländische US-Schiedsverfahren und wurde in erlassen 1925. Es sieht die Gültigkeit und Durchsetzbarkeit internationaler Schiedsvereinbarungen vor. Es wird auch ein Pro-Arbitration-Ansatz verfolgt, Die Aussetzung aller Verfahren vor den örtlichen Gerichten ist erforderlich, sobald ein Schiedsverfahren eingeleitet wird, und es verlangt von den örtlichen Gerichten, ein Schiedsverfahren für relevante Fragen anzuordnen. jedoch, einige wichtige Begriffe in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit, wie die Trennbarkeitslehre, vorläufige Erleichterung, die Form der Vergabe und Herausforderungen der Schiedsrichter, werden in diesem Kapitel der FAA nicht behandelt.
Kapitel zwei betrifft die Umsetzung von die New Yorker Konvention und wurde in erlassen 1970.
Kapitel drei befasst sich mit der Umsetzung von die Interamerikanische Konvention und wurde in erlassen 1990.
Diese beiden letzten Kapitel waren tatsächlich Änderungen der FAA und entsprangen dem Wunsch nach einem effizienteren Streitbeilegungssystem, sowie eine stabilere. Der Grund dafür war, US-Unternehmen für internationale Schiedsverfahren zu gewinnen, als zuverlässiges System für Handel und Investitionen angesehen.
In Bezug auf staatliche Schiedsgesetze, Jeder Staat hat seine eigene Gesetzgebung, obwohl einige Gesetze ähnlich sind. Im Falle eines Konflikts zwischen Landes- und Bundesrecht, Die Regel ist, dass das US-Bundesgesetz inkonsistente staatliche Gesetze zum gleichen Thema außer Kraft setzt.