Angola, Das hat eine der größten Volkswirtschaften in Afrika südlich der Sahara, hat kürzlich seine Gesetzgebung modernisiert und öffnet sich im Rahmen einer umfassenderen Rechtsreform der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit.
Das Schiedsverfahren in Angola wird von der Gesetz Nr. 16/03 von 25 Juli 2003 auch bekannt als „Freiwilliges Schiedsgesetz" oder der "WERT”. Der VAL basiert weitgehend auf dem Portugiesisches Schiedsrecht 1986 und regelt sowohl internationale als auch nationale Schiedsverfahren, wobei die meisten Bestimmungen für beide gleich sind. Während viele Lösungen ähnlich sind und aus dem übernommen werden UNCITRAL Modellgesetz, Einige Abfahrten sind ebenfalls von Bedeutung.
Artikel 1 des VAL sieht vor, dass Streitigkeiten im Zusammenhang mit den Rechten, die nach Ermessen der Parteien ausgeübt werden können, einem Schiedsverfahren unterzogen werden können, es sei denn, es ist gesetzlich vorbehalten, dass diese nur vor Gericht oder in einem anderen Verfahren ausgeübt werden können. Entsprechend, Nahezu alle Handelsstreitigkeiten gelten als schiedsrichterlich. Eine interessante Einschränkung, jedoch, ist das in bestimmten Fällen, das das Gesetz Entscheidung muss angolanisches Recht sein und Portugiesisch muss die Verfahrenssprache sein.
Artikel 3 des VAL sieht vor, dass die Schiedsvereinbarung schriftlich erfolgen muss, Dies beinhaltet den Austausch jeglicher Form schriftlicher Korrespondenz, die sich direkt auf ein Schiedsverfahren oder ein anderes Dokument bezieht, das eine Schiedsvereinbarung enthält. Dies steht im Einklang mit Artikel II der New Yorker Übereinkommen über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche, trotz der Tatsache, dass das VAL erlassen wurde, bevor Angola Mitglied wurde.
Es liegt im Ermessen der Parteien, Verfahrensregeln für ihre Schiedsgerichtsbarkeit zu vereinbaren, entweder direkt oder unter Bezugnahme auf eine Institution. Fehlt eine solche Vereinbarung, gemäß Artikel 16 des VAL, Das Schiedsgericht ist befugt, die geltenden Schiedsregeln festzulegen. Den Parteien steht es im Allgemeinen auch frei, einen Schiedsort zu vereinbaren. Sollten sie sich vor der Annahme des Erstschiedsrichters nicht einigen, gemäß Artikel 17 des VAL muss der Sitz des Schiedsgerichts von den Schiedsrichtern bestimmt werden.
Die besorgniserregendste Bestimmung des VAL für ausländische Praktizierende, die in Fälle in Angola verwickelt sind, betrifft wahrscheinlich Artikel 19 und Vertretung der Parteien. Artikel 19 des VAL sieht vor, dass die Parteien von Anwälten unterstützt oder vertreten werden können, inspiriert vom Wortlaut des alten portugiesischen Gesetzes. jedoch, Es wurde so interpretiert, dass wenn die Parteien beschließen, einen Anwalt zu ernennen, Es muss ein Anwalt sein, der in Angola praktizieren darf. Da die Mitgliedschaft in der angolanischen Anwaltskammer auf angolanische Anwälte beschränkt ist, Die praktischen Konsequenzen dieser Bestimmung für internationale Praktiker sind erheblich. Die Konsequenzen dieser Interpretation sind zwar noch unklar und Gegenstand einer Debatte, Für Praktiker, die in Fälle in Angola verwickelt sind, wird empfohlen, mit lokalen angolanischen Anwälten zusammenzuarbeiten.
Das VAL enthält auch eine Reihe detaillierter Bestimmungen zur Auszeichnung, seine Vorbereitung, Form und Inhalt, wie in den Artikeln vorgesehen 24 zu 33. Sofern die Parteien nichts anderes vereinbaren, Der Schiedsspruch muss innerhalb von erbracht werden 6 Monate ab der Annahme des letzten Schiedsrichters, wie in Artikel angegeben 25. Es ist interessant festzustellen, dass eine Verlängerung der Frist von den Parteien einvernehmlich vereinbart werden muss und von den Schiedsrichtern nicht einseitig entschieden werden kann. Gemäß Artikel 27 des VAL, Der Schiedsspruch muss schriftlich erfolgen und Folgendes enthalten: die Namen der Parteien, Verweis auf die Schiedsvereinbarung, Gegenstand des Schiedsverfahrens, der Sitz des Schiedsgerichts, den Ort und das Datum, an dem die Auszeichnung vergeben wurde, die Entscheidung und Begründung der Entscheidung, die Entscheidung des Schiedsrichters und schließlich eine Angabe der mit dem Schiedsverfahren verbundenen Kosten.
Ein weiteres interessantes Merkmal des angolanischen Schiedsrechts sind die zwei verschiedenen Möglichkeiten, einen Schiedsspruch anzufechten. Zuerst, als erfolglose Partei kann die Aufhebung eines Schiedsspruchs aus einem der folgenden Gründe beantragen:
- Wenn der Streit nicht durch ein Schiedsverfahren beigelegt werden kann;
- Wenn das Gericht nicht zuständig ist, den Fall zu beurteilen;
- Wenn die Schiedsvereinbarung abgelaufen ist und ihre Gültigkeit verloren hat;
- Wenn das Tribunal unregelmäßig konstituiert wurde;
- Wenn die Auszeichnung keine Rechtfertigung und Begründung enthält;
- Wenn der Schiedsspruch gegen den Gleichheitsgrundsatz der Parteien verstößt, der sich auf den Ausgang des Falls auswirkte;
- Wenn das Tribunal seine Befugnisse überschritten hat;
- Wenn das Tribunal, in Fällen, in denen es auf der Grundlage der Grundsätze der Gerechtigkeit und der Sitte entscheidet, nicht der angolanischen öffentlichen Ordnung entsprach;
Zweite, Artikel 36 bietet die Möglichkeit, einen Schiedsspruch direkt beim Obersten Gerichtshof anzufechten. Auf eine Beschwerde kann auch im gegenseitigen Einvernehmen der Parteien verzichtet werden, während die Aufhebung nicht möglich ist.
In Bezug auf die Anerkennung und Vollstreckung von Schiedssprüchen, auf 6 März 2017 Angola hinterlegte seine Beitrittsurkunde bei der New Yorker Übereinkommen über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche mit dem UN-Generalsekretär. Die Bestimmungen des New Yorker Übereinkommens traten am in Kraft 4 Juni 2017, Gemäß Artikel XII des New Yorker Übereinkommens treten die Bestimmungen in Kraft 90 Tage nach Hinterlegung der Beitrittsurkunde.
Der Beitritt zum New Yorker Übereinkommen ist sicherlich eine wichtige und positive Entwicklung für Angola. jedoch, Zusätzliche Reformen sind erforderlich, um bestimmte VAL-Bestimmungen und die angolanische Zivilprozessordnung mit den neu akzeptierten konventionellen Verpflichtungen in Einklang zu bringen.
Nina Jankovic, Aceris-Gesetz