Mediterrane Unternehmen, Inc.. v. Ssangyong Construction Co.. betrifft die Interpretation der Wörter „hierunter entstehenIn einer Schiedsvereinbarung.
Als Hintergrund, Die Verfahrensbeteiligten unterzeichneten eine „Vorabvereinbarung über die Gründung eines Joint Ventures“ in 1978.
Die Vereinbarung enthielt eine Schiedsklausel, mit der Aussage, dass “Alle Streitigkeiten, die sich aus diesem Vertrag oder aus der Gründung eines Joint Ventures ergeben, werden durch ein bindendes Schiedsverfahren gemäß dem koreanischen US-Schiedsabkommen beigelegt, mit Schiedsverfahren in Seoul stattfinden, Korea.”
Im 1980, Mediterranean reichte beim Bezirksgericht eine Klage gegen Ssangyong ein, angebliche Vertragsverletzung und Verletzung der Treuhandpflicht, Induzierung und Verschwörung zur Verursachung von Vertragsverletzungen, verdient Respekt und Umwandlung. Das Bezirksgericht wies die Behauptung von Mediterranean zurück, Ssangyong habe die Worte betrügerisch eingefügt "Entstehen hierunter oder" in der Schiedsklausel. Mediterranean argumentierte, dass das Schiedsverfahren ausgesetzt werden sollte, da es einem Schiedsverfahren nicht zugestimmt hatte. Ssangyong, auf der anderen Seite, behauptete, dass die föderale Politik, die die Schiedsgerichtsbarkeit insbesondere in internationalen Abkommen begünstigt, regieren sollte. Der Gerichtshof entschied, dass Ansprüche 1, 2 und 4 waren im Rahmen der Schiedsvereinbarung, während Ansprüche 7 und 8 sollte vom Gericht entschieden werden. Trotzdem wurde die Klage bis zur Schlichtung ausgesetzt.
Zur Auslegung der Schiedsklausel, das 9th Das Berufungsgericht interpretierte weiter „hierunter entstehen"Als Synonym für"im Rahmen der Vereinbarung entstehen.”
Es ist eine enge Klausel, es fand, im Gegensatz zu allen Ansprüchen “aus oder im Zusammenhang mit - im Zusammenhang mit dieser Vereinbarung”.
Deshalb, Der Gerichtshof entschied, dass das Schiedsverfahren auf Streitigkeiten und Kontroversen im Zusammenhang mit der Auslegung des Vertrags und Leistungsfragen beschränkt war.
In Bezug auf den Umfang der Interpretation, Das Berufungsgericht entschied: „Vertragsverletzung und Verletzung der Treuhandpflicht”Fällt eindeutig in den Geltungsbereich der Schiedsklausel, waren daher Gegenstand eines Schiedsverfahrens. jedoch, „Induzierung und Verschwörung, verdient Respekt und Umwandlung " waren Themen, die völlig außerhalb des Geltungsbereichs der Schiedsklausel liegen.