Der Schiedsspruch in Metall VM J.S.. v. Janina war der erste Schiedsspruch des Schiedsgerichts der Handelskammer des Kosovo.
Dieses Schiedsverfahren betraf einen Streitfall, der sich aus einem unterzeichneten Kaufvertrag ergab 2009 zwischen Metal VM (ein serbisches Unternehmen) und Janina (ein Kosovo-Unternehmen) in Bezug auf Elektrokessel für eine Zentralheizung.
Der vereinbarte Preis für jeden Kessel betrug € 260,00. Antragsteller (Verkäufer) begann im Mai mit der Auslieferung der Kessel und, im August, schickte die Zahlungsaufforderung. Der Befragte antwortete, dass die Parteien mündlich vereinbart hätten, dass die Zahlung entweder auf dem Bankkonto oder durch Lieferung von Ersatzwaren an den Antragsteller erfolgen würde.
Im 2011, Der Antragsteller reichte beim Ständigen Schiedsgericht der Handelskammer des Kosovo ein Schiedsverfahren ein, um eine Entschädigung in Höhe von € zu erhalten 26.000,00.
Zuerst, Der Einzelschiedsrichter bestätigte seine Zuständigkeit für die Forderung gemäß den Schiedsregeln des Kosovo von 2011, da klar war, dass der Streit aus einem Kaufvertrag zwischen den Parteien des Schiedsverfahrens entstand.
In der Sache, Der Einzelschiedsrichter entschied, dass das Kosovo-Gesetz einen Kaufvertrag als Sondervertrag bezeichnet und, so wie, Sie kann nur schriftlich geändert und von beiden Parteien unterschrieben werden. Deshalb, Mündlich vorgenommene Änderungen gelten ohne vorherige schriftliche Zustimmung der Parteien als ungültig. Das Tribunal entschied daher, dass die mündliche Änderung nicht berücksichtigt werden könne.
Des Weiteren, Der Einzelschiedsrichter stellte fest, dass der Beschwerdegegner seinen vertraglichen Verpflichtungen nicht nachgekommen war, und verstieß damit gegen den Kaufvertrag.
Als Ergebnis, Der Einzelschiedsrichter erlaubte die Zahlung von Strafen auf Antrag des Ansprecher. Der Einzelschiedsrichter erklärte, dass die Strafen ab Juli zu berechnen seien 21, 2011, Dies ist der Tag, an dem der Ansprecher die Einleitung eines Schiedsverfahrens beantragte und seinen Antrag vor dem Ständigen Schiedsgericht einreichte.
Das Tribunal forderte den Beklagten daher auf, dem Ansprecher den Betrag von € zu zahlen 26.000,00, sowie € 1.900,00 für Verfahrenskosten.