Kostensicherheit in ICSID-Schiedsverfahren.
Zum ersten Mal, Ein Schiedsgericht hat in einem ICSID-Schiedsverfahren eine Kostensicherheit angeordnet. Das Schiedsgericht hat die Öl- und Gasexplorations- und -produktionsfirma RSM Production Corporation angewiesen, eine Garantie in Höhe von USD zu gewähren 750,000 als Sicherheit für die Kosten eines Investitionsschiedsverfahrens.
Dies folgte auf Bestellung vom 12 Dezember 2013, wobei RSM angewiesen wurde, den gesamten Vorschuss auf die Verwaltungskosten dieses Schiedsverfahrens zu zahlen, die normalerweise bezahlt werden 50% von jeder Partei.
Während solche Anordnungen in der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit üblich sind, Dies scheint das erste Mal zu sein, dass sie in einem Investor-Staat-Streit geführt wurden. Während sie lediglich prozeduraler Natur sind, Solche Verfahrensfragen können für Antragsteller zeitaufwändig und teuer sein. Die Befragten wenden häufig solche Verfahrenstaktiken an, um die Erlangung eines Schiedsspruchs zu erschweren. Obwohl diese Verfahrensmechanismen einen erheblichen Zeit- und Kostenaufwand darstellen, Sie haben keinen Einfluss auf das endgültige Ergebnis eines Streits.
Die Entscheidung über die Kostensicherheit beruhte auf einer Feststellung von “außergewöhnliche Umstände” Begründung solcher Maßnahmen nach Artikel 47 des ICSID-Übereinkommens und der ICSID-Schiedsregel 39(1) über vorläufige Maßnahmen. Die außergewöhnlichen Maßnahmen basierten auf (1) das frühere Versäumnis des Ansprecher, Kosten in seinem ICSID-Schiedsverfahren gegen Grenada und zu zahlen (2) die Tatsache, dass Drittfinanzierer für die Forderung des Ansprecher bezahlt haben und möglicherweise nicht bereit sind, Kosten zu zahlen, wenn der Fall nicht erfolgreich wäre.
Einer von drei Schiedsrichtern widersprach dieser Entscheidung über die Kostensicherheit, mit der Begründung, dass eine Anordnung zur Sicherung der Kosten nicht als in die Klasse der möglichen vorläufigen Maßnahmen fallend verstanden werden könne “genommen, um die Rechte zu bewahren” einer Partei unter ICSID-Schiedsregel 39(1). Nach Angaben des abweichenden Schiedsrichters, das fragliche Recht (Kosten zugesprochen werden) war lediglich bedingt und existierte derzeit nicht. Es war daher unangemessen, von der “Erhaltung” eines Rechts auf Zahlung. Er bemerkte auch, dass unter ICSID Schiedsregel 39, Schiedsgerichte könnten “empfehlen” vorläufige Maßnahmen aber nicht “Auftrag” Sie, wie die Mehrheit in diesem Fall. ICSID-Schiedsregel 39 liest:
Regel 39 - Vorläufige Massnahmen
(1) Jederzeit nach Einleitung des Verfahrens, Eine Partei kann verlangen, dass vorläufige Maßnahmen zur Wahrung ihrer Rechte vom Tribunal empfohlen werden. In dem Antrag sind die zu bewahrenden Rechte anzugeben, die Maßnahmen, deren Empfehlung angefordert wird, und die Umstände, die solche Maßnahmen erfordern.
Die Bestellung zu bezahlen 100% Der Kostenvorschuss ist ebenfalls einzigartig, seit der Vermutung unter Artikel 14 Gemäß den Verwaltungs- und Finanzvorschriften des ICSID sollte jede Partei die Hälfte des Kostenvorschusses für jede Streitigkeit zahlen. Die Schiedsrichter wandten die ICSID-Schiedsregel an 28, Dies ermöglicht eine ungleiche Aufteilung der Vorauszahlungen:
Regel 28 - Verfahrenskosten
(1) Unbeschadet der endgültigen Entscheidung über die Zahlung der Verfahrenskosten, das Tribunal kann, sofern von den Parteien nicht anders vereinbart, entscheiden:
(ein) in jeder Phase des Verfahrens, den Teil, den jede Partei zahlen muss, gemäß Verwaltungs- und Finanzordnung 14, der Gebühren und Auslagen des Tribunals und der Gebühren für die Nutzung der Einrichtungen des Zentrums;
(B) in Bezug auf einen Teil des Verfahrens, dass die damit verbundenen Kosten (wie vom Generalsekretär festgelegt) wird ganz oder teilweise von einer der Parteien getragen.
(2) Pünktlich nach Abschluss des Verfahrens, Jede Partei legt dem Tribunal eine Kostenaufstellung vor, die ihr im Rahmen des Verfahrens angemessen entstanden ist oder von ihr getragen wird, und der Generalsekretär legt dem Tribunal eine Rechnung über alle von jeder Partei an das Zentrum gezahlten Beträge und über alle dem Zentrum entstandenen Kosten vor für das Verfahren. Das Tribunal kann, bevor der Preis vergeben wurde, Fordern Sie die Parteien und den Generalsekretär auf, zusätzliche Informationen zu den Verfahrenskosten vorzulegen.