Προηγουμένως, αναλύσαμε τα κύρια χαρακτηριστικά του 2018 Σχέδιο Ολλανδία Μοντέλο BIT και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η πράξη θα μπορούσε να σηματοδοτήσει μια νέα εποχή στις επενδύσεις διαιτησίας στην Ολλανδία. Το σχέδιο ήταν ανοικτό σε διαβούλευση μέχρι τις 18 Ιούνιος 2017. Το τελικό κείμενο εγκρίθηκε και κυκλοφόρησε στις 19 Οκτώβριος 2018. Η τελική έκδοση του […]
Δικαιολογημένης εμπιστοσύνης Επενδύσεων Διαιτησίας
Στην απόφασή του που παρέχονται σε 1 Οκτώβριος 2018 στη Βολιβία κατά. περίπτωση Χιλή, το Διεθνές Δικαστήριο προέβη σε διάκριση μεταξύ δημοσίου διεθνούς δικαίου και των επενδύσεων διαιτησία σε σχέση με την έννοια της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης. Το Δικαστήριο έκρινε ότι, σε αντίθεση με τις διμερείς επενδυτικές συμφωνίες, όπου η αρχή της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης των ξένων επενδυτών […]
Το Εθνικό Πρότυπο Θεραπεία – Επενδύσεις διαιτησίας
Οι παραβιάσεις του Εθνικού τυπική θεραπεία συχνά προβαλλόμενη από τους ενάγοντες που εμπλέκονται στην επένδυση διαιτησίες. Το πρότυπο Εθνική μεταχείριση έχει μια απλή θεωρητική σκοπό: για να εξασφαλίσει ότι οι ξένοι επενδυτές ή οι επενδύσεις τους θα πρέπει να αντιμετωπίζονται όχι λιγότερο ευνοϊκή από εγχώριους επενδυτές ή τις επενδύσεις τους. Η εφαρμογή του εθνικού προτύπου θεραπεία μπορεί να ποικίλλει σημαντικά ανάλογα […]
Το πρότυπο της πλήρους προστασίας και ασφάλειας για τους ξένους επενδυτές
Το πρότυπο της πλήρους προστασίας και ασφάλειας αποτελεί μία από τις βασικές αρχές της προστασίας των επενδύσεων που ισχύουν για τους επενδυτές-μέλος διαιτησίες. Το ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΟΥ, πεδίο εφαρμογής και τις κυρώσεις συμπεριφορές των κρατών υποδοχής των επενδύσεων μπορεί να είναι διαφορετικές. Δογματική Ορισμός του προτύπου της πλήρους προστασίας και ασφάλειας Σύμφωνα με το δόγμα, το πρότυπο της πλήρους προστασίας […]
Δευτεροβάθμιο Μηχανισμοί για ISDS: Ασυνέπεια & Απρόβλεπτο των διαιτητικών αποφάσεων
Επενδυτές-μέλος Επίλυσης Διαφορών («ISDS») έχει επικριθεί για την έλλειψη ενός δευτεροβάθμιου μηχανισμού και την ασυνέπεια και μη προβλεψιμότητα ορισμένων διαιτητικών αποφάσεων που καθίστανται. Οι αντίπαλοι της ISDS ισχυρίζονται ότι, οι αποφάσεις που μπορεί να επηρεάσουν τελικά δημόσια συμφέροντα που διακυβεύονται, είναι ανεπιθύμητη ότι οι λανθασμένες αποφάσεις που λαμβάνονται από διαιτητικών δικαστηρίων, δεν μπορεί να ασκηθεί έφεση. […]