Οι άμυνες που βασίζονται σε φερόμενες δραστηριότητες διαφθοράς από επενδυτές έχουν γίνει δημοφιλείς από τα κράτη στην επενδυτική διαιτησία. Δεδομένης της σοβαρότητας τέτοιων κατηγοριών, Ένα από τα πιο σημαντικά καθήκοντα των διαιτητικών δικαστηρίων είναι αναμφίβολα η τακτοποίηση των νόμιμων αμυντικών δυνάμεων βάσει τεκμηριωμένων γεγονότων διαφθοράς από αβάσιμους υπαινιγμούς.. Ως εκ τούτου, την προσέγγιση που ακολουθούν τα διαιτητικά δικαστήρια σχετικά με […]
Ενδιαφέρον για Διεθνή Διαιτησία Επενδύσεων
Στη διεθνή επενδυτική διαιτησία, το συμφέρον μπορεί να αντιπροσωπεύει σημαντικό μέρος του τελικού βραβείου και δεν είναι ασυνήθιστο το ενδιαφέρον να υπερβαίνει τις πραγματικές ζημίες.[1] Αν και δεν είναι μια ανεξάρτητη θεραπεία, ο τόκος αντιπροσωπεύει ένα σημαντικό στοιχείο αποζημίωσης.[2] Ο κύριος σκοπός της ανάθεσης ενδιαφέροντος είναι «να αντισταθμίσει τη ζημία που προκύπτει από το γεγονός ότι, […]
Εμπιστευτικότητα στη Διεθνή Διαιτησία: Υποχρεώσεις σύμφωνα με τα αγγλικά, Γαλλικά και ΗΠΑ. Του νόμου
Η εμπιστευτικότητα θεωρείται συχνά ως ένα από τα βασικά πλεονεκτήματα της διεθνούς διαιτησίας. Για παράδειγμα, Η εμπιστευτικότητα μειώνει την αποκάλυψη ευαίσθητων πληροφοριών και την επιρροή της κοινής γνώμης.[1] Η εμπιστευτικότητα πρέπει να διακρίνεται από το απόρρητο, που αφορά το γεγονός ότι μόνο τα μέρη της συμφωνίας διαιτησίας μπορούν να παρίστανται σε ακροάσεις και να συμμετέχουν σε διαιτητικές διαδικασίες.[2] Το απόρρητο αποτρέπει την παρέμβαση […]
Διαδικαστικό χρονοδιάγραμμα και καθυστερημένη υποβολή αποδεικτικών στοιχείων στη διαιτησία του ICC
Στην διαιτησία ICC, κατά τη σύνταξή του, Το πρώτο καθήκον που πρέπει να αναλάβει το διαιτητικό δικαστήριο είναι να καθορίσει τους Όρους Αναφοράς (Αρθρο 23 των κανόνων διαιτησίας του ICC) και συγκαλέστε μια διάσκεψη διαχείρισης υποθέσεων με τα μέρη (Αρθρο 24 των κανόνων διαιτησίας του ICC) στη διάρκεια, ή ακολουθώντας, ποιο πρέπει να είναι ένα διαδικαστικό χρονοδιάγραμμα για ολόκληρη τη διαιτησία […]
Διεθνείς συμφωνίες διαιτησίας και αρμοδιότητα αρμοδιότητας: Συγκριτική προοπτική μεταξύ ΗΠΑ και Γαλλίας
Το δόγμα Kompetenz-Kompetenz υποθέτει ότι ένα διεθνές διαιτητικό δικαστήριο έχει δικαιοδοσία να αξιολογεί και να αποφασίζει τη δική του δικαιοδοσία. Τα νομικά συστήματα υιοθετούν διαφορετικές προσεγγίσεις στην αρχή Kompetenz-Kompetenz. Η εθνική νομοθεσία διαιτησίας διαφέρει όσον αφορά τις εκδοχές της αρχής Kompetenz-Kompetenz που εγκρίθηκε.[1] Η αρχή περιλαμβάνει δύο τύπους αποτελεσμάτων. Το θετικό αποτέλεσμα του Kompetenz-Kompetenz είναι ότι το διαιτητικό […]