Η Σύμβαση της Νέας Υόρκης το επιβάλλει 157 συμβαλλόμενα μέρη για την επιβολή διαιτητικών αποφάσεων: «Ένα βραβείο της Συνθήκης της Νέας Υόρκης μπορεί, με άδεια του δικαστηρίου, να εκτελεστεί με τον ίδιο τρόπο όπως απόφαση ή απόφαση του δικαστηρίου με το ίδιο αποτέλεσμα ». Αυτή η απαίτηση επιβολής, βρέθηκε στην Ενότητα 101 του νόμου περί διαιτησίας 1996, είναι ωστόσο […]
Διαιτησία στο Ιράκ - Ιράκ επικυρώνει την επικύρωση της Σύμβασης της Νέας Υόρκης
Μετά από πολλές καθυστερήσεις, επί 6 Φεβρουάριος 2018, Το Ιράκ ενέκρινε επίσημα την επικύρωση της Σύμβασης της Νέας Υόρκης, ένα πολλά υποσχόμενο βήμα για διαιτησία στο Ιράκ. Αν και θεωρητικά το Ιράκ αποδέχεται την ιδέα ότι η Σύμβαση της Νέας Υόρκης είναι απαραίτητη, υπήρξε λίγη προσοχή στην προσχώρησή της μέχρι πρόσφατα. Αν και δεν υπάρχουν σχέδια του νόμου […]
Διαιτητικές Επενδύσεις για Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας
Πολλές διαφορές διαιτησίας για επενδύσεις ανανεώσιμων πηγών ενέργειας έχουν ξεκινήσει τα τελευταία χρόνια, συμπεριλαμβανομένων των περιπτώσεων Charanne και Construction Investments v. Ισπανία, Υπόθεση αριθ. SCC. Β 062/2012, Plaintiff Infrastructure Limited και Energía Solar Luxembourg S.à r.l. β. Βασίλειο της Ισπανίας, Υπόθεση ICSID αριθ. ARB / 13/36, Ομάδα ισχύος της Mesa, LLC v. Κυβέρνηση του Καναδά, ΟΚΕΤΡΙΑ, Υπόθεση PCA αριθ. 2012-17 και άλλοι. Ενώ […]
Νέο αγγλόφωνο εμπορικό δικαστήριο στο Παρίσι
Επί 1 Μάρτιος, ένα νέο εφετείο στο Παρίσι άνοιξε τις πόρτες του. Παρόμοια με δικαστήρια σε άλλες πόλεις της ΕΕ,[1] Αυτό το εμπορικό δικαστήριο επιλύει διεθνείς εμπορικές διαφορές χρησιμοποιώντας αγγλικές πρακτικές και πρακτικές κοινού δικαίου. Ακούει επίσης προσφυγές από το κατώτερο εμπορικό δικαστήριο[2] που αφορούν ξένες επιχειρήσεις ή ξένο δίκαιο. Αναμένει επίσης να επιβλέπει τελικά την επιβολή διαιτητικών αποφάσεων […]
Η επίλυση διαφορών μεταξύ επενδυτών-κρατών σε BIT εντός ΕΕ δεν είναι συμβατή με το δίκαιο της ΕΕ - Υπόθεση C-284/16
Επί 6 Μάρτιος 2018, το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης («ΔΕΕ») found that investor-State dispute settlement ("ISDS") στο BIT εντός της ΕΕ δεν είναι συμβατό με το δίκαιο της ΕΕ. The CJUE rendered the important Achmea judgment against the Opinion of the Advocate General Wathelet and found that: «Άρθρα 267 και 344 Η ΣΛΕΕ πρέπει να ερμηνευθεί ως αποκλείοντας μια διάταξη διεθνούς συμφωνίας […]