La “Encuesta de Arbitraje Internacional 2015: Mejoras e innovaciones en el arbitraje internacional ”, por White&Case y la Universidad de Queen Mary brindan comentarios sobre las últimas innovaciones de los interesados en el arbitraje internacional, revisa su efectividad percibida y prueba la viabilidad de desarrollos futuros seleccionados, sobre la base de 763 respuestas al cuestionario y 105 entrevistas realizadas. El principal inconveniente […]
Mecanismo de Solución de Controversias del Derecho del Mar
El mecanismo de solución de controversias de Law of the Sea es un área de gran importancia académica., económico, e interés político donde la relación entre el derecho público y privado está en plena evolución y constantemente muestra nuevos desafíos. El propósito de la presente conferencia y análisis es crear un foro para reflexionar sobre los desarrollos recientes. […]
Valoración de dividendos perdidos en arbitrajes de inversión
La valoración de los dividendos perdidos según lo determinado por el tribunal arbitral en Yukos es indicativo de cómo se pueden calcular los dividendos perdidos en los arbitrajes de tratados de inversión.. El Tribunal Arbitral usó su propia metodología para calcular los dividendos después de determinar el valor de la equidad de Yukos en 2014 era USD 42 mil millones (sobre la base del valor patrimonial de Yukos en 2007, […]
Falla contributiva y el cálculo de daños en arbitrajes de inversión
El arbitraje de Yukos, el mayor laudo arbitral hasta la fecha, proporciona información sobre la forma en que la falta contributiva y el cálculo de daños pueden determinarse en arbitrajes de inversión. El Tribunal Arbitral en el arbitraje de Yukos redujo el monto final que se otorgará a las Demandantes por 25% por culpa contributiva debido a su abuso de la […]
Un breve análisis de la decisión del Comité Especial de Anulación de Kılıç: ¿Puede un inversor solicitar directamente el arbitraje internacional sin recurrir a los tribunales locales??
Por Turgut Aycan Ozcan & Timuçin Demir Todo lo relacionado con la Decisión del Comité Especial de Anulación de Kılıç sobre Anulación, por supuesto, comenzó con la decisión tomada en el caso del CIADI entre una empresa constructora turca, Kılıç Construction Import Export Industry and Trade Inc. ("Espada"), y Turkmenistán. Kılıç había presentado un caso CIADI (Caso CIADI No. ARB / 10/01) contra Turkmenistán […]