حل اختلاف اختلاف سرمایه گذار ("ISDS") به دلیل عدم وجود مکانیسم استیناف و عدم تناقض و غیرقابل پیش بینی بودن جوایز داوری خاص که اعطا می شود مورد انتقاد قرار گرفته است. مخالفان ISDS ادعا می کنند, به عنوان تصمیماتی که در نهایت ممکن است بر منافع عمومی تأثیر بگذارد در معرض خطر است, ناخواسته است که تصمیمات اشتباه اتخاذ شده توسط دادگاه های داوری قابل تجدید نظر نباشد. […]
داوری سرمایه گذار: چه کسی به عنوان یک سرمایه گذار خارجی واجد شرایط می شود?
ساده ترین حمایت از سرمایه گذاری برای درک, و همچنین وسیع ترین, معمولاً در معاهدات سرمایه گذاری دو جانبه ارائه می شود ("BIT"). حمایت از طریق BIT به هیچ نهاد خارجی که تحت تأثیر اقدامات یک کشور میزبان سرمایه گذاری تأثیر پذیرفته نیست ، اعطا می شود, با این حال. به منظور لذت بردن از محافظت در زیر BIT, بازیگران کسب و کار باید به عنوان سرمایه گذار واجد شرایط باشند […]
تاریخ ارزیابی سرمایه گذاری سلب شده در داوری سرمایه گذار
تاریخ ارزشیابی یک سرمایه گذاری سلب مالکیت عامل مهمی در ارزیابی میزان غرامت پرداختی در داوری های دولت سرمایه گذار است., زیرا ممکن است ارزش سرمایه گذاری با گذشت زمان به طرز چشمگیری تغییر کند. دادگاههای داوری کاملاً آگاه هستند که ارزش سرمایه گذاری با گذشت زمان تغییر می کند. مثلا, دادگاه ادعای ایران و آمریکا […]
آزمایش سالینی در داوری ICSID
مقاله 25(1) کنوانسیون ICSID بیان می کند که "[تی]صلاحیت وی مرکز باید به هرگونه اختلاف حقوقی ناشی از سرمایه گذاری مستقیم گسترش یابد. ". روشی که دادگاهها از این ماده استفاده کرده اند به تدریج تکامل یافته و مورد بحث و بحث قابل توجهی قرار گرفته است. آزمون سالینی در قلب این بحث بوده است. […]
چگونه دادگاههای داوری سرمایه گذاری معاهدات سرمایه گذاری را تفسیر می کنند?
هنگام تفسیر مفاد پیمان, دادگاه های داوری قبل از هر چیز باید به "معنای عادی اصطلاحات" نگاه کنند. این روش توسط مقاله تعریف شده است 31 از 1969 کنوانسیون وین در مورد قانون معاهدات (VCLT). مقالات VCLT 31-32 رمزگذاری قوانین بین المللی معمولی است. رویکرد تفسیری که توسط این مقالات تعریف شده است باید باشد […]